- play_arrow Visão geral
- play_arrow Entenda como a classe de serviço gerencia o congestionamento e define o comportamento do encaminhamento de tráfego
- Entenda como a classe de serviço gerencia o congestionamento e controla os níveis de serviço na rede
- Como o CoS se aplica ao fluxo de pacotes em uma rede
- Os componentes CoS do Junos OS usados para gerenciar níveis de congestionamento e controle de serviços
- Mapeamento das entradas de componente cos para saídas
- Configurações padrão do Junos OS CoS
- Fluxo de pacotes através da visão geral do processo CoS do Junos OS
- Configuração do fluxo básico de pacotes através do processo CoS do Junos OS
- Exemplo: classificar todo o tráfego de um dispositivo remoto configurando a classificação baseada em interface fixa
- Tipos de interface que não suportam o Junos OS CoS
-
- play_arrow Configurando classe de serviço
- play_arrow Atribuição de níveis de serviço com classificadores agregados de comportamento
- Entender como os classificadores agregados de comportamento priorizam o tráfego confiável
- Classificador padrão de precedência de IP
- Classificadores DSCP e DSCP IPv6 padrão
- Classificador EXP MPLS padrão
- Classificador padrão IEEE 802.1p
- Classificador padrão IEEE 802.1ad
- Visão geral dos padrões padrão de bits de valor cos
- Definição de Aliases para padrões de bits de valor cos
- Configuração de classificadores agregados de comportamento
- Aplicar classificadores agregados de comportamento em interfaces lógicas
- Exemplo: configuração e aplicação de um classificador agregado de comportamento DSCP padrão
- Exemplo: Configuração de classificadores agregados de comportamento
- Entendendo a classificação de DSCP para VPLS
- Exemplo: Configuração da classificação DSCP para VPLS
- Configurando classe de serviço para LSPs MPLS
- Aplicação de classificadores de DSCP ao tráfego MPLS
- Aplicação de classificadores EXP MPLS em instâncias de roteamento
- Aplicação de classificadores EXP MPLS para rótulos explícitos nulos
- Gerencie a sobrescrição de entrada com mapas de classe de tráfego
- play_arrow Atribuição de níveis de serviço com classificadores multicampo
- Visão geral da atribuição de níveis de serviço a pacotes com base em vários campos de cabeçalho de pacotes
- Configuração de classificadores multicampo
- Usando classificadores multicampo para definir a prioridade de perda de pacotes
- Exemplo: configurar e aplicar um filtro de firewall para um classificador multicampo
- Exemplo: classificação de pacotes com base em seu endereço de destino
- Exemplo: configuração e verificação de um filtro multicampo complexo
- play_arrow Controle do acesso à rede com o policiamento de tráfego
- Controle do acesso à rede usando a visão geral do policiamento de tráfego
- Efeito dos policiais de duas cores nas mudanças de taxa de modelagem
- Configuração de policiais com base na largura de banda da interface lógica
- Exemplo: limitando o tráfego de entrada na borda de sua rede configurando um policial de duas cores de entrada
- Exemplo: realização de CoS em um limite de rede de saída configurando um policiador de duas cores de saída de taxa única
- Exemplo: limitando o tráfego de entrada em sua rede configurando um policiador de duas cores de entrada e configurando classificadores multicampo
- Exemplo: limitando o tráfego de saída dentro de sua rede configurando um policiador de duas cores de saída e configurando classificadores multicampo
- Visão geral da arquitetura de marcação tricolor
- Habilitando a marcação tricolor e limitações de policiais tricolores
- Configuração e aplicação de policiais de marcação tricolor
- Configuração da marcação tricolor de taxa única
- Configuração de marcação tricolor de duas categorias
- Exemplo: configuração e verificação da marcação tricolor de duas categorias
- Aplicação de filtro de firewall Tricolor marcando policiais em interfaces
- Sobrecarga do policial para explicar a modelagem da taxa no gerente de tráfego
- play_arrow Definindo o comportamento de encaminhamento com aulas de encaminhamento
- Entenda como as aulas de encaminhamento atribuem aulas às filas de saída
- Aulas de encaminhamento padrão
- Configurando uma aula de encaminhamento personalizada para cada fila
- Configuração de até 16 aulas de encaminhamento personalizado
- Classificação de pacotes por interface de saída
- Visão geral das opções de política de encaminhamento
- Configuração do encaminhamento cos-based
- Exemplo: configuração do encaminhamento cos-based
- Exemplo: configuração do encaminhamento baseado em cos para diferentes tipos de tráfego
- Exemplo: configuração do encaminhamento baseado em cos para IPv6
- Aplicar aulas de encaminhamento a interfaces
- Entender a fila e a marcação do tráfego de saída do host
- Aulas de encaminhamento e filas de prioridade de malha
- Atribuições de fila de protocolo de roteamento padrão
- Atribuição de classe de encaminhamento e valor de DSCP para roteamento de tráfego gerado por mecanismos
- Exemplo: escrevendo diferentes valores de DSCP e EXP em pacotes DE IP com tags MPLS
- Altere a fila padrão e a marcação do tráfego de saída do host
- Exemplo: configure diferentes padrões de fila e marcação para mecanismo de roteamento de saída e tráfego de manipulador de protocolo distribuído
- Substituindo a classificação de entrada
- play_arrow Definição de propriedades de fila de saída com agendadores
- Como os agendadores definem as propriedades da fila de saída
- Visão geral dos agendadores padrão
- Configuração de agendadores
- Configuração de mapas de agendador
- Aplicação da visão geral dos mapas do agendador
- Aplicação de mapas de agendador em interfaces físicas
- Configuração de perfis de controle de tráfego para programação e modelagem compartilhadas
- Configuração de um agendador de entrada em uma interface
- Entender conjuntos de interface
- Configuração de conjuntos de interface
- Advertências sobre o conjunto de interfaces
- Configuração de nós do agendador interno
- Exemplo: Configuração e aplicação de mapas de agendador
- play_arrow Controle da largura de banda com taxas de agendador
- Sobreescrito a largura de banda da interface
- Configuração da taxa de transmissão do agendador
- Fornecendo uma taxa mínima garantida
- Modo PIR-Only e CIR
- Exemplos de configuração de excesso de taxa e prioridade em excesso
- Controle do tráfego restante
- Compartilhamento de largura de banda em uma visão geral dos mecanismos de encaminhamento de pacotes semque uso
- Configuração de limites de taxa em mecanismos de encaminhamento de pacotes semqueque
- Aplicação de mapas de agendador e taxa de modelagem para DLCIs e VLANs
- Exemplo: a aplicação de mapas de agendador e taxa de modelagem às DLCIs
- Exemplo: a aplicação de agendamento e modelagem às VLANs
- Aplicando uma taxa de modelagem à visão geral das interfaces físicas
- Configurando a taxa de modelagem para interfaces físicas
- Exemplo: limitando o tráfego de saída em uma interface usando modelagem de porta para CoS
- Configuração das taxas de modelagem de entrada para interfaces físicas e lógicas
- play_arrow Definir a ordem de transmissão com prioridades do agendador e agendamento hierárquico
- Visão geral do agendamento prioritário
- Configuração de agendadores para agendamento prioritário
- Associação de agendadores com prioridades de malha
- Visão geral da classe hierárquica de serviço
- Classe hierárquica de cenários de rede de serviço
- Entendendo a programação hierárquica
- Propagação prioritária em agendamento hierárquico
- CoS hierárquico para ambientes Metro Ethernet
- Perfis hierárquicos de agendamento e controle de tráfego
- Exemplo: construção de uma hierarquia de quatro níveis de agendadores
- Classe de serviço hierárquica para fatiamento de rede
- Configurando CoS hierárquico de entrada
- play_arrow Controle do congestionamento com perfis de queda RED do agendador, buffers, PFC e ECN
- Perfis red drop para gerenciamento de congestionamento
- Determinando o comportamento de queda de pacotes configurando mapas de perfil de queda para agendadores
- Gerenciamento do congestionamento definindo a prioridade de perda de pacotes para diferentes fluxos de tráfego
- Mapeamento de perfis de PLP para RED Drop
- Gerenciando o congestionamento na interface de saída configurando o tamanho do buffer do agendador
- Gerenciamento de rajadas de tráfego transitórias configurando a ocupação ponderada de buffer RED
- Exemplo: gerenciamento de rajadas de tráfego transitórias configurando ocupação ponderada de buffer RED
- Entender o PFC usando DSCP na camada 3 para tráfego não registrado
- Configuração de PFC baseado em DSCP para tráfego não registrado de Camada 3
- Cão de guarda do PFC
- Notificação explícita de congestionamento cos
- Exemplo: Configuração de ECN estática e dinâmica
- play_arrow Alterar cabeçalhos de pacotes de saída usando regras de reescrita
- Reescrevendo cabeçalhos de pacotes para garantir o comportamento do encaminhamento
- Aplicação de regras de reescrita padrão
- Configuração de regras de reescrita
- Configuração de regras de reescrita com base em PLP
- Aplicando regras de reescrita do IEEE 802.1p a tags de VLAN dupla
- Aplicar regras de reescrita do IEEE 802.1ad em tags VLAN duplas
- Reescrevendo cabeçalhos de pacote IEEE 802.1p com um valor MPLS EXP
- Configuração dos valores IPv6 DSCP e MPLS EXP de forma independente
- Configuração de valores de DSCP para pacotes IPv6 entrando no túnel MPLS
- Configuração de bits DSCP de entrada para tráfego multicast em VPNs de camada 3
- Aplicação de regras de reescrita em interfaces lógicas de saída
- Reescrevendo cabeçalhos de pacotes MPLS e IPv4
- Reescrevendo os bits EXP de todos os três rótulos de um pacote de saída
- Definição de um mapa de prioridade de perda de retransmissão de quadros personalizados
- Exemplo: Reescrita por nó de bits EXP
- Exemplo: reescrever informações de CoS na fronteira de rede para aplicar estratégias de CoS
- Exemplo: observação de pontos de código Diffserv para EXPs MPLS para transportar perfis cos em toda a rede MPLS L3VPN de um provedor de serviços
- Exemplo: observação de pontos de código Diffserv para PCPs 802.1P para transportar perfis cos em toda a rede VPLS de um provedor de serviços
- Atribuição de regras de reescrita por cliente usando mapas de políticas
- Reescrever o tráfego de saída do host IEEE802.1p
- play_arrow Alterando a classe de valores de serviço em pacotes que saem da rede usando o IPv6 DiffServ
- Recursos para CoS com DiffServ para IPv6
- Requisitos de sistema para CoS com DiffServ para IPv6
- Termos e siglas para CoS com DiffServ para IPv6
- Mapeamentos padrão de DSCP
- Aulas de encaminhamento padrão
- Aulas de encaminhamento padrão da Juniper Networks
- Roteiro de configuração de CoS com IPv6 DiffServ
- Configuração de um filtro de firewall para um classificador MF em interfaces de clientes
- Aplicando o filtro de firewall nas interfaces dos clientes
- Atribuição de aulas de encaminhamento a filas de saída
- Configuração de regras de reescrita
- DSCP IPv6 reescreve e encaminha mapas de classe
- Aplicar regras de reescrita em uma interface
- Configuração de perfis de queda RED
- Configuração de classificadores BA
- Aplicar um classificador BA em uma interface
- Configurando um agendador
- Configuração de mapas de agendador
- Aplicar um mapa de agendador em uma interface
- Exemplo: configuração do DiffServ para IPv6
-
- play_arrow Configuração de funcionalidade específica da plataforma
- play_arrow Configurando classe de serviço em roteadores metro universais da Série ACX
- CoS nos roteadores da Série ACX apresenta visão geral
- Entenda as declarações de configuração da CoS CLI nos roteadores da Série ACX
- Propagação DSCP e CoS padrão em roteadores da Série ACX
- Configuração de CoS em roteadores da Série ACX
- Classificadores e regras de reescrita nos níveis globais, físicos e lógicos de interface visão geral
- Configuração de classificadores e regras de reescrita nos níveis de interface global e física
- Aplicação de classificadores DSCP e DSCP IPv6 em roteadores da Série ACX
- Visão geral dos agendadores para roteadores da Série ACX
- Grupos de memória buffer compartilhados e dedicados em roteadores da Série ACX
- CoS para interfaces PPP e MLPPP em roteadores da Série ACX
- CoS para serviços NAT em roteadores da Série ACX
- Classe de serviço hierárquica em roteadores da Série ACX
- Controle de tempestade na visão geral dos roteadores da Série ACX
- play_arrow Configurando classe de serviço em plataformas de roteamento universal 5G da Série MX
- Visão geral do Junos CoS nas plataformas de roteamento universal 5G da Série MX
- Recursos e limitações cos em roteadores da Série MX
- Configuração e aplicação de classificadores IEEE 802.1ad
- Agendamento e modelagem em filas de CoS hierárquicas para tráfego roteado para túneis GRE
- Exemplo: realização de agendamento e modelagem de saída em filas de CoS hierárquicas para tráfego roteado para túneis GRE
- Contadores de interface coS para IPv4 ou IPv6 agregados na Camada 2
- Habilitando um data-hora para pacotes de fila de entrada e saída
- play_arrow Configuração de classe de serviço em roteadores de transporte de pacotes da Série PTX
- Recursos e limitações cos em roteadores da Série PTX
- Diferenças de recursos cos entre roteadores de transporte de pacotes da Série PTX e roteadores da Série T
- Entenda a programação em roteadores da Série PTX
- Filas de saída virtual em roteadores de transporte de pacotes da Série PTX
- Exemplo: Configuração de taxa de excesso para roteadores de transporte de pacotes da Série PTX
- Identificando a fonte de pacotes red drop em roteadores da Série PTX
- Configuração de filas e modelagem em interfaces lógicas em roteadores da Série PTX
- Exemplo: Configuração de filas e modelagem em interfaces lógicas em roteadores de transporte de pacotes da Série PTX
- Exemplo: configuração de agendamento de prioridade rigorosa em um roteador da Série PTX
- Suporte cos para VXLANs EVPN
- Entenda as declarações de configuração da CoS CLI em roteadores da Série PTX
- Classificação baseada em cabeçalho externo do túnel de descapsulação
-
- play_arrow Declarações de configuração e comandos operacionais
NESTA PÁGINA
Compartilhamento de largura de banda em excesso e modelagem de interface lógica mínima
Selecionando taxas proporcionais de compartilhamento de largura de banda em excesso
Alocação de peso com apenas taxas de modelagem ou interfaces lógicas sem sombra
Compartilhamento de largura de banda entre interfaces lógicas
Configuração do compartilhamento de largura de banda em excesso
Ao usar o DPC de fila aprimorada em um roteador da Série MX, existem circunstâncias em que você deve configurar o compartilhamento em excesso de largura de banda e a formatação de interface lógica mínima. Esta seção detalha algumas das diretrizes para configurar o excesso de compartilhamento de largura de banda.
Compartilhamento de largura de banda em excesso e modelagem de interface lógica mínima
A taxa proporcional de compartilhamento de largura de banda em excesso é de 32,65 Mbps (128 Kbps x 255). Para ter uma precisão de fila justa (WFQ) melhor ponderada entre as filas, a taxa de modelagem configurada deve ser maior do que a taxa proporcional de compartilhamento de largura de banda em excesso. Alguns exemplos são mostrados na Tabela 1.
Taxa de modelagem | Taxa de transmissão de fila configurada | Peso do WFQ | Pesos totais |
---|---|---|---|
10 Mbps | (30, 40, 25, 5) | (22, 30, 20, 4) | 76 |
33 Mbps | (30, 40, 25, 5) | (76, 104, 64, 13) | 257 |
40 Mbps | (30, 40, 25, 5) | (76, 104.64, 13) | 257 |
Com uma taxa de modelagem de 10 Mbps, o total de pesos é de 76. Isso é dividido entre as quatro filas de acordo com a taxa de transmissão configurada. Observe que quando a taxa de modelagem é maior do que a taxa proporcional de compartilhamento de largura de banda em excesso de 32,65 Mbps, os pesos totais na interface lógica são de 257 e a precisão do WFQ é a mesma.
Selecionando taxas proporcionais de compartilhamento de largura de banda em excesso
Uma boa taxa proporcional de compartilhamento de largura de banda em excesso para configurar é escolher a maior CIR (taxa garantida) entre todas as interfaces lógicas (unidades). Se as unidades lógicas tiverem apenas PIRs (taxas de modelagem), escolha a maior taxa de PIR. No entanto, isso não é ideal se uma única interface lógica tiver uma grande taxa de round-robin (WRR). Isso pode distorcer a distribuição de tráfego nas filas das outras interfaces lógicas. Para evitar esse problema, definir o excesso de taxa proporcional de compartilhamento de largura de banda a um valor menor nas interfaces lógicas onde as taxas de WRR estão concentradas. Isso melhora a precisão do compartilhamento de largura de banda entre as filas na mesma interface lógica. No entanto, o excesso de compartilhamento de largura de banda para a interface lógica com a maior taxa de WRR não é mais proporcional.
Como exemplo, considere cinco interfaces lógicas na mesma porta física, cada uma com quatro filas, todas com apenas PIRs configurados e sem CIRs. A taxa de WRR é a mesma que o PIR para a interface lógica. O excesso de largura de banda é compartilhado proporcionalmente com uma taxa de 40 Mbps. Os perfis de controle de tráfego para as interfaces lógicas são mostrados na Tabela 2.
Taxa de modelagem | Taxa de transmissão de fila configurada | Peso do WFQ | Pesos totais |
---|---|---|---|
(Unidade 0) 10 Mbps | (95, 0, 0, 5) | (60, 0, 0, 3) | 63 |
(Unidade 1) 20 Mbps | (25, 25, 25, 25) | (32, 32, 32, 32) | 128 |
(Unidade 2) 40 Mbps | (40, 30, 20, 10) | (102, 77, 51, 26) | 255 |
(Unidade 3) 200 Mbps | (70, 10, 10, 10) | (179, 26, 26, 26) | 255 |
(Unidade 4) 2 Mbps | (25, 25, 25, 25) | (5, 5, 5, 5) | 20 |
Embora a taxa de transmissão máxima para a fila na unidade de interface lógica 3 seja de 200 Mbps, a taxa proporcional de compartilhamento de largura de banda em excesso é mantida em um valor muito menor. Dentro de uma interface lógica, este método fornece uma distribuição mais precisa de pesos em filas. No entanto, o excesso de largura de banda agora é compartilhado igualmente entre a unidade 2 e a unidade 3 (peso total de cada um = 255).
Mapeamento de pesos calculados para pesos de hardware
O peso calculado em um perfil de controle de tráfego é mapeado em peso de hardware, mas o hardware oferece suporte apenas a um perfil WFQ limitado. Os pesos são arredondados para o peso de hardware mais próximo de acordo com os valores da Tabela 3.
Número do perfil do controle de tráfego | Número de perfis de controle de tráfego | Pesos | Erro máximo |
---|---|---|---|
1–16 | 16 | 1-16 (intervalo de 1) | 50.00% |
17–29 | 13 | 18-42 (intervalo de 2) | 6.25% |
30–35 | 6 | 45-60 (intervalo de 3) | 1.35% |
36–43 | 8 | 64-92 (intervalo de 4) | 2.25% |
44–49 | 6 | 98-128 (intervalo de 6) | 3.06% |
50–56 | 7 | 136-184 (intervalo de 8) | 3.13% |
57–62 | 6 | 194-244 (intervalo de 10) | 2.71% |
63–63 | 1 | 255-255 (intervalo de 11) | 2.05% |
Da tabela, como exemplo, o peso calculado de 18,9 é mapeado para um peso de hardware de 18, porque 18 está mais próximo de 18,9 do que 20 (um intervalo de 2 se aplica na faixa 18-42).
Alocação de peso com apenas taxas de modelagem ou interfaces lógicas sem sombra
As interfaces lógicas com apenas taxas de modelagem (PIRs) ou interfaces lógicas (unidades) não abaladas recebem um peso de 10. Uma interface lógica com uma pequena taxa garantida (CIR) pode obter um peso geral inferior a 10. Para alocar uma maior parte do excesso de largura de banda para interfaces lógicas com uma pequena taxa garantida em comparação com as interfaces lógicas com apenas taxas de modelagem configuradas, um peso mínimo de 20 é dado às interfaces lógicas com taxas garantidas configuradas.
Por exemplo, considere uma configuração de interface lógica com cinco unidades, conforme mostrado na Tabela 4.
Interface lógica (unidade) | Perfil de controle de tráfego | Porcentagens de WRR | Pesos |
---|---|---|---|
Unidade 1 | PIR 100 Mbps | 95, 0, 0, 5 | 10, 1, 1, 1 |
Unidade 2 | CIR 20 Mbps | 25, 25, 25, 25 | 64, 64, 64, 64 |
Unidade 3 | PIR 40 Mbps, CIR 20 Mbps | 50, 30, 15, 5 | 128, 76, 38, 13 |
Unidade 4 | Inabalável | 95, 0, 0, 5 | 10, 1, 1, 1 |
Unidade 5 | CIR 1 Mbps | 95, 0, 0, 5 | 10, 1, 1, 1 |
Os pesos para essas unidades são calculados da seguinte forma:
Selecione a taxa proporcional de compartilhamento de largura de banda em excesso para ser a CIR máxima entre todas as interfaces lógicas: 20 Mbps (unidade 2).
A unidade 1 tem um PIR e a unidade 4 está inabalável. O peso dessas unidades é de 10.
O peso para a unidade 1 fila 0 é de 9,5 (10 x 95%), o que se traduz em um peso de hardware de 10.
O peso para a unidade 1 fila 1 é 0 (0 x 0%), mas embora o peso seja zero, um peso de 1 é atribuído para dar uma largura de banda mínima para filas com WRR zero.
A unidade 5 tem um CIR muito pequeno (1 Mbps), e um peso de 20 é atribuído a unidades com um CIR pequeno.
O peso da unidade 5 na fila 0 é de 19 (20 x 95%), o que se traduz em um peso de hardware de 18.
A unidade 3 tem um CIR de 20 Mbps, o que é o mesmo que a taxa proporcional de compartilhamento de largura de banda em excesso, por isso tem um peso total de 255.
O peso da unidade 3 fila 0 é de 127,5 (255 x 50%), o que se traduz em um peso de hardware de 128.
Compartilhamento de largura de banda entre interfaces lógicas
Como um exemplo simples que mostra como a largura de banda é compartilhada entre as interfaces lógicas, suponha que todo o tráfego é enviado na fila 0. Assuma também que há uma carga de 40 Mbps em todas as interfaces lógicas. Os detalhes da configuração são mostrados na Tabela 5.
No roteador MX960, o compartilhamento de largura de banda entre agendadores de alta prioridade e de alta prioridade rigorosa configurados em interfaces lógicas pode não ser o esperado. Isso é uma limitação de hardware.
Interface lógica (unidade) | Perfil de controle de tráfego | Porcentagens de WRR | Pesos |
---|---|---|---|
Unidade 1 | PIR 100 Mbps | 95, 0, 0, 5 | 10, 1, 1, 1 |
Unidade 2 | CIR 20 Mbps | 25, 25, 25, 25 | 64, 64, 64, 64 |
Unidade 3 | PIR 40 Mbps, CIR 20 Mbps | 50, 30, 15, 5 | 128, 76, 38, 13 |
Unidade 4 | Inabalável | 95, 0, 0, 5 | 10, 1, 1, 1 |
Quando a porta é moldada em 40 Mbps, porque as unidades 2 e 3 têm uma taxa garantida (CIR) configurada, ambas as unidades 2 e 3 obtêm 20 Mbps de largura de banda compartilhada.
Quando a porta é moldada em 100 Mbps, porque as unidades 2 e 3 têm uma taxa garantida (CIR) configurada, cada uma delas pode transmitir 20 Mbps. Nas unidades 1, 2, 3 e 4, os 60 Mbps de excesso de largura de banda são moldados de acordo com os valores mostrados na Tabela 6.
Interface lógica (unidade) | Cálculo | Banda |
---|---|---|
Unidade 1 | 10 / (10+64+128+10) x 60 Mbps | 2,83 Mbps |
Unidade 2 | 64 / (10+64+128+10) x 60 Mbps | 18,11 Mbps |
Unidade 3 | 128 / (10+64+128+10) x 60 Mbps | 36,22 Mbps |
Unidade 4 | 10 (10+64+128+10) x 60 Mbps | 2,83 Mbps |
No entanto, a unidade 3 tem apenas 20 Mbps extras (PIR e CIR) configurados. Isso significa que a largura de banda restante de 16,22 Mbps (36,22 Mbps – 20 Mbps) é compartilhada entre as unidades 1, 2 e 4. Isso é mostrado na Tabela 7.
Interface lógica (unidade) | Cálculo | Banda |
---|---|---|
Unidade 1 | 10 / (10+64+128+10) x 16,22 Mbps | 1,93 Mbps |
Unidade 2 | 64 / (10+64+128+10) x 16,22 Mbps | 12,36 Mbps |
Unidade 4 | 10 (10+64+128+10) x 16,22 Mbps | 1,93 Mbps |
Por fim, a Tabela 8 mostra a alocação resultante de largura de banda entre as interfaces lógicas quando a porta é configurada com uma taxa de modelagem de 100 Mbps.
Interface lógica (unidade) | Cálculo | Banda |
---|---|---|
Unidade 1 | 2,83 Mbps + 1,93 Mbps | 4,76 Mbps |
Unidade 2 | 20 Mbps + 18,11 Mbps + 12,36 Mbps | 50,47 Mbps |
Unidade 3 | 20 Mbps + 20 Mbps | 40 Mbps |
Unidade 4 | 2,83 Mbps + 1,93 Mbps | 4,76 Mbps |