Contabilidad de ancho de banda de circuito de capa 2 y control de admisión de llamadas
Las siguientes secciones analizan la contabilidad del ancho de banda del circuito de capa 2 y el control de admisión de llamadas (CAC):
Descripción general de la contabilidad del ancho de banda y el control de admisión de llamadas
Algunos entornos de red requieren que se garantice un cierto nivel de servicio a lo largo de toda una ruta que transite por la red de un proveedor de servicios. En el caso de los circuitos de capa 2 que transitan por una red central de MPLS, un requisito del cliente podría ser asegurarse de que se mantengan las garantías de ancho de banda y clase de servicio (CoS) en toda la red central. Por ejemplo, un circuito del modo de transferencia asincrónica (ATM) puede proporcionar garantías de servicio para cada clase de tráfico. Se podría esperar que un circuito de capa 2 configurado para transportar ese circuito ATM a través de la red proporcione las mismas garantías de servicio.
La prestación de este tipo de garantía de servicio requiere lo siguiente:
Los LSP en la red central de MPLS deben ser capaces de ofrecer garantías de servicio para ancho de banda, reenrutamiento y fallas de ruta. Usted logra estas garantías mediante la configuración de LSP de varias clases. Para obtener más información acerca de los LSP de varias clases, consulte Configurar LSP multiclase.
La garantía de servicio debe mantenerse a lo largo de toda la longitud del vínculo a medida que transita la red del operador de telecomunicaciones. Los diferentes circuitos de capa 2 podrían tener diferentes requisitos de ancho de banda. Sin embargo, muchos circuitos de capa 2 podrían transportarse a través del mismo E-LSP en la red central de MPLS.
El CAC garantiza que el LSP tenga suficiente ancho de banda para alojar el circuito de capa 2. Si no hay suficiente ancho de banda en un LSP determinado, se impide que el circuito de capa 2 use ese LSP.
Seleccionar un LSP según la restricción de ancho de banda
El CAC de los circuitos de capa 2 se basa en la restricción de ancho de banda. Debe configurar esta restricción para cada interfaz de circuito de capa 2. Si hay una restricción de ancho de banda configurada para un circuito de capa 2, el CAC basa la selección final de cuál es el siguiente salto de reenvío de LSP:
Si varios LSP cumplen con los requisitos de ancho de banda, se selecciona el primer LSP encontrado que puede satisfacer los requisitos de ancho de banda para el circuito de capa 2.
Si hay más de un siguiente salto asignado al mismo LSP, se instalarán todos los saltos siguientes que se asignen a ese LSP y pasen restricciones de CAC. Esto permite que las rutas de circuito de capa 2 se restablezcan rápidamente en caso de falla.
El ancho de banda disponible en el LSP seleccionado está decrementado por el ancho de banda necesario para cada circuito de capa 2. De manera similar, cuando se cambia o elimina la ruta del circuito de capa 2 (por ejemplo, cuando la ruta se desvincula de ese LSP en particular), el ancho de banda en el LSP correspondiente se incrementa.
No hay prioridades entre los diferentes circuitos de capa 2 que compiten por el mismo LSP próximo salto en la red central.
Cuando el ancho de banda de un LSP cambia, los circuitos de capa 2 que utilizan ese LSP vuelven a repetir el proceso DE CAC.
Si el ancho de banda del LSP aumenta, algunos circuitos de capa 2 que no se establecieron ahora podrían resolverse correctamente mediante el LSP. De manera similar, si el ancho de banda del LSP disminuye, algunos circuitos de capa 2 que antes estaban activados ahora podrían declararse inactivos debido a un ancho de banda insuficiente en el LSP.
Cuando ningún LSP cumple con los requisitos de ancho de banda del circuito de capa 2, se considera que es una falla de CAC y se informa un error.
Protección de rutas LSP y CAC
El CAC puede tener en cuenta los LSP configurados con una función de protección de rutas MPLS, como rutas secundarias, reenrutamiento rápido o protección de nodos y vínculos. El CAC puede considerar el ancho de banda disponible en estos vínculos auxiliares y puede aceptar la conexión de respaldo como válida si la conexión principal falla. Sin embargo, hay limitaciones en cuanto a cómo debe configurarse la función de protección de ruta para evitar que EL CAC derribe el circuito de capa 2 cuando el LSP que usa se cambia a una ruta de copia de seguridad.
Para obtener más información acerca de las funciones de protección de rutas MPLS, consulte MPLS y protección de tráfico.
En las siguientes secciones se analizan las funciones de protección de rutas que se pueden usar junto con el CAC y cómo se deben configurar:
Rutas secundarias y CAC
A continuación se describen las formas en que las rutas secundarias interactuarían con el CAC de circuito de capa 2:
Si se configura un LSP con rutas primarias y secundarias, si las rutas tienen el mismo ancho de banda y si este ancho de banda es suficiente para alojar el circuito de capa 2, la ruta del circuito de capa 2 instala los saltos siguientes en la tabla de reenvío.
El CAC permite que el circuito de capa 2 se conmute a la ruta secundaria si se produce un error en la ruta principal.
Si el LSP tiene rutas primarias y secundarias configuradas con distintos anchos de banda, cada ruta debe ejecutarse a través de CAC de forma independiente. Si la ruta activa de ese LSP pasa las restricciones de CAC correctamente, ese salto siguiente está instalado y el LSP correspondiente está seleccionado para transportar el tráfico del circuito de capa 2. Luego, las rutas secundarias del LSP se comprueban para el CAC y se instalan si hay suficiente ancho de banda.
Sin embargo, si la ruta activa del LSP no cumple con las restricciones de CAC, entonces ese LSP no está seleccionado y el sistema busca un LSP diferente para transportar el circuito de capa 2.
Por ejemplo, un LSP tiene una ruta principal activa con 30 megabits de ancho de banda y una ruta secundaria con 10 megabits de ancho de banda. El circuito de capa 2 requiere 15 megabits de ancho de banda. La ruta secundaria falla en el CAC y solo se instala el salto siguiente correspondiente a la ruta principal para la ruta del circuito de capa 2. La protección de ruta proporcionada originalmente por la ruta secundaria ya no está disponible.
Reenrutamiento rápido y CAC
No se realiza ningún CAC para desvíos rápidos de reenrutamiento. Sin embargo, siempre y cuando la ruta protegida satisfaga las restricciones de ancho de banda del CAC, también se selecciona e instala el salto siguiente.
Protección de vínculos y nodos y CAC
Puede configurar CAC en LSP basados en circuitos de capa 2 con restricciones de ancho de banda y también habilitar la protección de vínculos y nodos. Sin embargo, si el LSP principal falla, es posible que la CAC no se aplique al LSP de bypass, lo que significa que es posible que el LSP de omisión no cumpla con la restricción de ancho de banda para el circuito de capa 2. Para minimizar el riesgo de perder tráfico, el circuito de capa 2 continúa usando el LSP de omisión de un CAC, mientras se intenta establecer una nueva ruta de circuito de capa 2 a través de un LSP que admita CAC.
Modo de troncalización de circuitos de capa 2
Mediante el modo de troncalización de circuito de capa 2, puede configurar circuitos de capa 2 para transportar troncales ATM, lo que proporciona una forma de vincular conmutadores ATM a través de una red central MPLS.
El modo de troncalización de circuito de capa 2 le permite configurar las siguientes funciones de CoS:
Colas de CoS en modo de troncalización de circuito de capa 2: en las interfaces IQ de ATM2, puede configurar las colas de CoS ATM para el modo de troncalización de circuito de capa 2.
Programación del modo de troncalización de circuito de capa 2: en el caso de interfaces IQ ATM2 configuradas para usar el modo troncal de circuito troncal de circuito de capa 2, puede compartir un programador entre 32 troncales en un puerto ATM.
Dos umbrales de descarte temprano de paquetes (EPD) por cola: para las interfaces IQ ATM2 configuradas para usar el modo de troncalización de circuito de capa 2, puede establecer dos umbrales de EPD que dependen de las prioridades de pérdida de paquetes (PLP) de los paquetes.
Para obtener una descripción detallada y documentación de configuración, consulte la Guía del usuario de interfaces ATM para dispositivos de enrutamiento y guía del usuario de clase de servicio (enrutadores y conmutadores EX9200).