Contabilidad del ancho de banda del circuito de capa 2 y control de admisión de llamadas
En las secciones siguientes se describe la contabilidad del ancho de banda del circuito de capa 2 y el control de admisión de llamadas (CAC):
Descripción general de la contabilidad del ancho de banda y el control de admisión de llamadas
Algunos entornos de red requieren que se garantice un cierto nivel de servicio en toda la longitud de una ruta que transita por la red de un proveedor de servicios. Para los circuitos de capa 2 que transitan por una red central MPLS, un requisito del cliente podría ser asegurarse de que las garantías de ancho de banda y clase de servicio (CoS) se mantengan en toda la red central. Por ejemplo, un circuito del modo de transferencia asíncrono (ATM) puede proporcionar garantías de servicio para cada clase de tráfico. Se podría esperar que un circuito de capa 2 configurado para transportar ese circuito ATM a través de la red proporcione las mismas garantías de servicio.
Proporcionar este tipo de garantía de servicio requiere lo siguiente:
Los LSP de la red central de MPLS deben ser capaces de ofrecer garantías de servicio para el ancho de banda, el reenrutamiento y los errores de ruta. Estas garantías se logran mediante la configuración de LSP multiclase. Para obtener más información acerca de los LSP multiclase, consulte Configurar LSP multiclase.
La garantía de servicio debe mantenerse a lo largo de toda la longitud del enlace a medida que transita por la red del proveedor de servicios. Diferentes circuitos de capa 2 pueden tener diferentes requisitos de ancho de banda. Sin embargo, muchos circuitos de capa 2 podrían transportarse a través del mismo E-LSP en la red central de MPLS.
El CAC garantiza que el LSP tenga suficiente ancho de banda para alojar el circuito de capa 2. Si no hay suficiente ancho de banda sobre un LSP determinado, se impide que el circuito de capa 2 utilice ese LSP.
Selección de un LSP según la restricción de ancho de banda
El CAC de los circuitos de capa 2 se basa en la restricción de ancho de banda. Debe configurar esta restricción para cada interfaz de circuito de capa 2. Si hay una restricción de ancho de banda configurada para un circuito de capa 2, el CAC basa la selección final del próximo salto de reenvío de LSP que se va a utilizar en lo siguiente:
Si varios LSP cumplen los requisitos de ancho de banda, se selecciona el primer LSP encontrado que pueda satisfacer los requisitos de ancho de banda para el circuito de capa 2.
Si hay más de un salto siguiente asignado al mismo LSP, se instalan todos los saltos siguientes que se asignen a ese LSP y pasen restricciones de CAC. Esto permite que las rutas de circuito de capa 2 se restauren rápidamente en caso de falla.
El ancho de banda disponible en el LSP seleccionado se reduce en el ancho de banda requerido para cada circuito de capa 2. De manera similar, cuando se cambia o se elimina la ruta del circuito de capa 2 (por ejemplo, cuando la ruta se desasocia de ese LSP en particular), se incrementa el ancho de banda del LSP correspondiente.
No hay prioridades entre los diferentes circuitos de capa 2 que compiten por el mismo próximo salto de LSP en la red central.
Cuando cambia el ancho de banda de un LSP, los circuitos de capa 2 que utilizan ese LSP repiten el proceso de CAC de nuevo.
Si el ancho de banda del LSP aumenta, es posible que algunos circuitos de capa 2 que no se establecieron ahora se resuelvan correctamente a través del LSP. De manera similar, si el ancho de banda del LSP disminuye, es posible que algunos circuitos de capa 2 que anteriormente estaban activos ahora se declaren inactivos debido a un ancho de banda insuficiente en el LSP.
Cuando no se encuentra ningún LSP que cumpla los requisitos de ancho de banda del circuito de capa 2, se considera una falla de CAC y se informa de un error.
Protección de ruta de LSP y CAC
El CAC puede tener en cuenta los LSP que se configuraron con una función de protección de ruta MPLS, como rutas secundarias, reenrutamiento rápido o protección de nodos y vínculos. El CAC puede considerar el ancho de banda disponible en estos vínculos auxiliares y puede aceptar la conexión de respaldo como válida si se produce un error en la conexión principal. Sin embargo, existen limitaciones en cuanto a cómo se debe configurar la función de protección de ruta para evitar que el CAC desactive el circuito de capa 2 cuando el LSP que está utilizando se conmuta a una ruta de respaldo.
Para obtener más información acerca de las funciones de protección de ruta de MPLS, consulte MPLS y protección de tráfico.
En las secciones siguientes se describen las funciones de protección de ruta que se pueden usar junto con CAC y cómo deben configurarse:
Rutas secundarias y CAC
A continuación, se describen las formas en que las rutas secundarias interactuarían con el CAC del circuito de capa 2:
Si un LSP está configurado con rutas principales y secundarias, si las rutas tienen el mismo ancho de banda y si este ancho de banda es suficiente para acomodar el circuito de capa 2, la ruta del circuito de capa 2 instala los dos saltos siguientes en la tabla de reenvío.
El CAC permite que el circuito de capa 2 se conmute a la ruta secundaria si se produce un error en la ruta principal.
Si el LSP tiene rutas principales y secundarias configuradas con diferentes anchos de banda, cada ruta debe ejecutarse a través de CAC de forma independiente. Si la ruta activa de ese LSP supera las restricciones de CAC correctamente, se instalará el siguiente salto y se seleccionará el LSP correspondiente para transportar el tráfico del circuito de capa 2. A continuación, se comprueba que las rutas secundarias del LSP no tengan CAC y se instalan si hay suficiente ancho de banda.
Sin embargo, si la ruta activa del LSP no cumple las restricciones del CAC, ese LSP no se selecciona y el sistema busca un LSP diferente para transportar el circuito de capa 2.
Por ejemplo, un LSP tiene una ruta principal activa con 30 megabits de ancho de banda y una ruta secundaria con 10 megabits de ancho de banda. El circuito de capa 2 requiere 15 megabits de ancho de banda. La ruta secundaria falla en el CAC y solo se instala el siguiente salto correspondiente a la ruta principal para la ruta de circuito de capa 2. La protección de ruta proporcionada originalmente por la ruta secundaria ya no está disponible.
Reenrutamiento rápido y CAC
No se realiza ningún CAC para desvíos de reenrutamiento rápido. Sin embargo, siempre que la ruta protegida satisfaga las restricciones de ancho de banda de la CAC, también se selecciona e instala el siguiente salto de desvío.
Protección de vínculos y nodos y CAC
Puede configurar el CAC en LSP basados en circuitos de capa 2 con restricciones de ancho de banda y también habilitar la protección de vínculos y nodos. Sin embargo, si se produce un error en el LSP principal, es posible que no se aplique el CAC al LSP de omisión, lo que significa que es posible que el LSP de omisión no cumpla la restricción de ancho de banda para el circuito de capa 2. Para minimizar el riesgo de pérdida de tráfico, el circuito de capa 2 continúa usando el LSP de omisión que no es de CAC mientras se intenta establecer una nueva ruta de circuito de capa 2 a través de un LSP que sí admite CAC.
Modo de troncalización de circuitos de capa 2
Con el modo de troncalización de circuito de capa 2, puede configurar circuitos de capa 2 para que transporten troncales ATM, lo que proporciona una forma de vincular conmutadores ATM a través de una red central MPLS.
El modo de troncalización de circuito de capa 2 le permite configurar las siguientes funciones de CoS:
Colas CS en modo de troncalización de circuito de capa 2: para interfaces IQ ATM2, puede configurar colas de CoS ATM para el modo de troncalización de circuito de capa 2.
Programación del modo de troncalización del circuito de capa 2: para las interfaces IQ ATM2 configuradas para utilizar el modo de troncalización de circuito de capa 2, puede compartir un programador entre 32 troncales en un puerto ATM.
Dos umbrales de descarte anticipado de paquetes (EPD) por cola: para las interfaces IQ ATM2 configuradas para utilizar el modo de troncalización de circuito de capa 2, puede establecer dos umbrales de EPD que dependan de las prioridades de pérdida de paquetes (PLP) de los paquetes.
Para obtener una descripción detallada y documentación de configuración, consulte la Guía del usuario de interfaces ATM para dispositivos de enrutamiento y Guía del usuario de clase de servicio (enrutadores y conmutadores EX9200).