Alternativa independiente de la topología y sin bucles con enrutamiento por segmentos para SI-SI y OSPF

El enrutamiento por segmentos permite que un enrutador envíe un paquete a lo largo de una ruta específica en la red mediante la imposición de una pila de etiquetas que describe la ruta. No es necesario establecer las acciones de reenvío descritas por una pila de etiquetas de enrutamiento por segmentos. Por lo tanto, un enrutador de entrada puede crear una instancia de una ruta arbitraria mediante una pila de etiquetas de enrutamiento por segmentos y usarla inmediatamente sin ninguna señal.

En el enrutamiento por segmentos, cada nodo anuncia las asignaciones entre las etiquetas entrantes y las acciones de reenvío. Una acción de reenvío específica se denomina segmento y la etiqueta que identifica ese segmento se denomina identificador de segmento (SID). Las rutas de respaldo creadas por TI-LFA utilizan los siguientes tipos de segmentos:

Segmento de nodo: un segmento de nodo reenvía paquetes a lo largo de la ruta o rutas más cortas a un nodo de destino. La etiqueta que representa el segmento de nodo (el SID del nodo) se intercambia hasta que se alcanza el nodo de destino.
Segmento de adyacencia: un segmento de adyacencia reenvía paquetes a través de una interfaz específica en el nodo que anunció el segmento de adyacencia. La etiqueta que representa un segmento de adyacencia (el SID de adyacencia) aparece en el nodo que lo anunció.

Un enrutador puede enviar un paquete a lo largo de una ruta específica mediante la creación de una pila de etiquetas que utiliza una combinación de SID de nodo y SID de adyacencia. Normalmente, los SID de nodo se usan para representar partes de la ruta que corresponden a la ruta más corta entre dos nodos. Un SID de adyacencia se utiliza siempre que no se pueda utilizar un SID de nodo para representar con precisión la ruta deseada.

La alternativa sin bucles (LFA) y la LFA remota (RLFA) se han utilizado para proporcionar protección de reenrutamiento rápido durante varios años. Con LFA, un punto de reparación local (PLR) determina si un paquete enviado a uno de sus vecinos directos llega a su destino sin volver a través del PLR. En una topología de red típica, aproximadamente del 40 al 60 por ciento de los destinos pueden estar protegidos por LFA. El LFA remoto amplía el concepto de LFA al permitir que el PLR imponga una sola etiqueta para túnel el paquete a un punto de conexión de túnel de reparación desde el cual el paquete puede llegar a su destino sin volver a pasar por el PLR. Con el LFA remoto, el PLR puede proteger más destinos en comparación con el LFA. Sin embargo, dependiendo de la topología de red, el porcentaje de destinos protegidos por LFA remoto suele ser inferior al 100 %.

La LFA independiente de la topología (TI-LFA) extiende el concepto de LFA y LFA remota al permitir que el PLR use pilas de etiquetas más profundas para construir rutas de respaldo. Además, TI-LFA impone la restricción de que la ruta de respaldo utilizada por el PLR sea la misma ruta que toma un paquete una vez que el protocolo de puerta de enlace interior (IGP) ha convergido para un escenario de falla dado. Esta ruta se conoce como ruta posterior a la convergencia.

El uso de la ruta posterior a la convergencia como ruta de respaldo tiene algunas características deseables. Para algunas topologías, un operador de red solo necesita asegurarse de que la red tenga suficiente capacidad para transportar el tráfico a lo largo de la ruta posterior a la convergencia después de una falla. En estos casos, un operador de red no necesita asignar capacidad adicional para lidiar con el patrón de tráfico inmediatamente después de la falla mientras la ruta de respaldo está activa, ya que la ruta de respaldo sigue la ruta posterior a la convergencia.

Beneficios de TI-LFA

IGP calcula automáticamente la ruta de copia de seguridad y la ruta de copia de seguridad sigue la ruta posterior a la falla. Debe planificar la capacidad para la ruta posterior a la falla y no asignar capacidad separada para las rutas de respaldo.
Proporciona redundancia y protege contra fallas de vínculo.
Fácil de configurar y utilizar la ruta de postconvergencia para la transmisión de paquetes.

Tipos de protección TI-LFA

TI-LFA proporciona protección contra fallas de vínculos, fallas de nodos, fallas de destino compartido y fallas de grupos de vínculos de riesgo compartido. En el modo de error de vínculo, el destino queda protegido si se produce un error en el vínculo. En el modo de protección de nodos, el destino está protegido si se produce un error en el vecino conectado al vínculo principal. Para determinar la ruta posterior a la convergencia de protección de nodos, se supone que el costo de todos los vínculos que salen del vecino aumenta en una cantidad configurable.

Con la protección de destino compartido, se configura una lista de grupos de destino compartido en cada PLR con los vínculos de cada grupo de destino compartido identificados por sus respectivas direcciones IP. El PLR asocia un costo con cada grupo de destino compartido. La ruta posterior a la convergencia con reconocimiento de destino compartido se calcula suponiendo que el costo de cada vínculo en el mismo grupo de destino compartido que el vínculo con error ha aumentado el costo asociado con ese grupo.

Configure la protección del grupo de vínculos de riesgo compartido (SRLG) en redes TI-LFA para el enrutamiento por segmentos para elegir una ruta de reenrutamiento rápido que no incluya vínculos SRLG en las rutas de respaldo alternativas sin bucles y sin dependencia de topología (TI-LFA). Los SRLG comparten una fibra común y también comparten los riesgos de un enlace roto. Cuando se produce un error en un vínculo de una SRLG, también pueden fallar otros vínculos del grupo. Por lo tanto, debe evitar vínculos que compartan el mismo riesgo que el vínculo protegido en la ruta de copia de seguridad. La configuración de la protección SRLG impide que TI-LFA seleccione rutas de respaldo que incluyan un vínculo de riesgo compartido. Si configuró la protección SRLG, SI-SI calcula la ruta de reenrutamiento rápido que está alineada con la ruta posterior a la convergencia y excluye los vínculos que pertenecen a la SRLG del vínculo protegido. Todos los vínculos locales y remotos que sean de la misma SRLG que el vínculo protegido se excluyen de la ruta de respaldo de TI-LFA. El punto de reparación local (PLR) configura la pila de etiquetas para la ruta de reenrutamiento rápido con una interfaz de salida diferente. Actualmente no puede habilitar la protección SRLG en redes IPv6 ni en redes con multitopología.

Para crear una ruta de copia de seguridad que siga la ruta posterior a la convergencia, TI-LFA utiliza varias etiquetas en la pila de etiquetas que definen la ruta de copia de seguridad. Si el número de etiquetas necesarias para crear una ruta de copia de seguridad posterior a la convergencia determinada supera una cantidad determinada, es útil en algunas circunstancias no instalar esa ruta de copia de seguridad. Puede configurar el número máximo de etiquetas que puede tener una ruta de copia de seguridad para instalarse. El valor predeterminado es 3, con un rango de 2 a 5.

A menudo, la ruta posterior a la convergencia para una falla dada es en realidad un conjunto de rutas de igual costo. TI-LFA intenta construir las rutas de respaldo a un destino determinado utilizando múltiples rutas de igual costo en la topología posterior a la falla. Dependiendo de la topología, es posible que TI-LFA necesite usar diferentes pilas de etiquetas para construir con precisión esas rutas de respaldo de igual costo. De forma predeterminada, TI-LFA solo instala una ruta de respaldo para un destino determinado. Sin embargo, puede configurar el valor en el intervalo del 1 al 8.

Nota: Actualmente, puede habilitar TI-LFA y FRR (protección de vínculo de nodo) heredada en instancias de OSPF independientes. El sistema genera un error de confirmación solo si habilita TI-LFA y FRR heredado en la misma instancia de OSPF. En ese caso, se produce un error en la confirmación y se activa el siguiente mensaje: error: commit failed: (error en la comprobación de restricciones de instrucciones).

TI-LFA en redes IPv6

Configure TI-LFA con enrutamiento por segmentos en una red solo IPv6 para proporcionar rutas de respaldo de reenrutamiento rápido (FRR) correspondientes a la ruta posterior a la convergencia para una falla determinada. Sin embargo, no puede configurar la protección de destino compartido para redes solo IPv6. Para calcular rutas de respaldo en redes solo IPv6, el protocolo SI-SI debe anunciar los siguientes tipos de TLV:

TLV 233 - Dirección de interfaz global IPv6
Subtlv 12 y 13 del TLV 22

Puede configurar varias direcciones IPv6 globales en la interfaz. Si configura la use-source-packet-routing instrucción, a todas las direcciones se les asignan rutas de respaldo TI-LFA.

Configure un punto de reparación local (PLR) para crear una ruta de respaldo alternativa independiente de la topología y sin bucles para los SID de prefijo derivados de los anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos en una red SI-SI. En una red configurada con enrutamiento por segmentos, SI-SI utiliza los anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos para derivar SID de prefijo. Mapeo de enrutamiento por segmentos Actualmente no se admiten anuncios de servidor para IPv6. Para adjuntar indicadores a los anuncios del servidor de asignación de asignación de enrutamiento por segmentos, incluya las attachedinstrucciones , domain-wide-floodingy no-node-segment en el nivel de [edit routing-options source-packet-routing mapping-server-entry mapping-server-name] jerarquía.

Limitaciones de TI-LFA

La ruta de respaldo para los SID de prefijo de los anuncios del servidor de mapeo de enrutamiento por segmentos no se crea en los siguientes escenarios:

Si hay algunos saltos en un dominio que no es de SR.
Si el nodo de enrutamiento por segmentos anuncia un prefijo y un índice de prefijo-SID directamente, Junos OS utiliza el índice de prefijo-SID e ignora el anuncio del servidor de asignación para ese prefijo.
Si una ruta de copia de seguridad requiere un SID de adyacencia del dominio LDP, no se puede instalar la ruta de copia de seguridad.
Si el PLR no puede determinar la asignación de etiquetas mediante LDP.

Nota:

Actualmente, no puede configurar LFA y TI-LFA remotas en un nodo de unión SR-LDP en la misma instancia. Por lo tanto, no puede configurar ambos post-convergence-lfa y link-protection en el mismo dispositivo.

Indicadores publicitarios para TI-LFA

Establezca los siguientes indicadores de anuncio del servidor de asignación para indicar el origen del prefijo anunciado:

Bandera	Nombre TLV	Valores de bandera	Longitud	Descripción
A	Encuadernación de etiquetas TLV	0, 1 El valor predeterminado es 0	1	Indicador adjunto: incluya la `attached` instrucción de configuración para establecer este indicador en 1 para indicar que los prefijos y SID anunciados en el SID o el TLV de enlace de etiquetas están conectados directamente a sus originadores.
S	Encuadernación de etiquetas TLV	0, 1 El valor predeterminado es 0	1	Incluya la instrucción de `domain-wide-flooding` configuración para establecer este indicador en 1 para indicar que el SID o el TLV de enlace de etiqueta están inundados por todo el dominio de enrutamiento.
D	Encuadernación de etiquetas TLV	0, 1 El valor predeterminado es 0	1	Establecido por un nodo de borde al volver a anunciar un SID o un TLV de enlace de etiquetas para indicar que el SID o el TLV de enlace de etiquetas se ha filtrado del nivel 2 al nivel 1.
N	Prefijo-SID sub TLV	0, 1 El valor predeterminado es 1	1	Incluya la instrucción de `no-node-segment` configuración para establecer este indicador en 0 para indicar que el prefijo se originó en un solo nodo.

EN ESTA PÁGINA