Descripción de la alternativa sin bucles independiente de la topología con el enrutamiento de segmentos para IS-IS
El enrutamiento por segmentos permite a un enrutador enviar un paquete a lo largo de una ruta específica en la red mediante la imposición de una pila de etiquetas que describe la ruta. No es necesario establecer las acciones de reenvío descritas por una pila de etiquetas de enrutamiento de segmentos por ruta. Por lo tanto, un enrutador de entrada puede instanciar una ruta arbitraria utilizando una pila de etiquetas de enrutamiento de segmentos y usarla inmediatamente sin ninguna señalización.
En el enrutamiento por segmentos, cada nodo anuncia asignaciones entre las etiquetas entrantes y las acciones de reenvío. Una acción de reenvío específica se denomina segmento y la etiqueta que identifica ese segmento se denomina identificador de segmento (SID). Las rutas de respaldo creadas por TI-LFA utilizan los siguientes tipos de segmentos:
Segmento de nodo: un segmento de nodo reenvía paquetes a lo largo de la ruta o rutas más cortas a un nodo de destino. La etiqueta que representa el segmento de nodo (el SID del nodo) se intercambia hasta que se alcanza el nodo de destino.
Segmento de adyacencia: un segmento de adyacencia reenvía paquetes a través de una interfaz específica en el nodo que anunciaba el segmento de adyacencia. La etiqueta que representa un segmento de adyacencia (el SID de adyacencia) aparece en el nodo que lo anunciaba.
Un enrutador puede enviar un paquete a lo largo de una ruta específica mediante la creación de una pila de etiquetas que utiliza una combinación de SID de nodo y SID de adyacencia. Normalmente, los SID de nodo se utilizan para representar partes de la ruta que corresponden a la ruta más corta entre dos nodos. Un SID de adyacencia se utiliza siempre que no se pueda utilizar un SID de nodo para representar con precisión la ruta deseada.
La alternativa sin bucle (LFA) y la LFA remota (RLFA) se han utilizado para proporcionar protección de reenrutamiento rápido durante varios años. Con LFA, un punto de reparación local (PLR) determina si un paquete enviado a uno de sus vecinos directos llega o no a su destino sin volver a través del PLR. En una topología de red típica, aproximadamente del 40 al 60 por ciento de los destinos pueden estar protegidos por LFA. El LFA remoto amplía el concepto de LFA al permitir que el PLR imponga una sola etiqueta para tunelizar el paquete a un punto final de túnel de reparación desde el cual el paquete puede llegar a su destino sin tener que volver a través del PLR. Mediante el uso de LFA remoto, el PLR puede proteger más destinos en comparación con el LFA. Sin embargo, dependiendo de la topología de red, el porcentaje de destinos protegidos por LFA remoto suele ser inferior al 100 %.
El LFA independiente de la topología (TI-LFA) amplía el concepto de LFA y LFA remoto al permitir que el PLR use pilas de etiquetas más profundas para construir rutas de respaldo. Además, el TI-LFA impone la restricción de que la ruta de copia de seguridad utilizada por el PLR sea la misma que toma un paquete una vez que el protocolo de puerta de enlace interior (IGP) ha convergido para un escenario de error determinado. Esta ruta se denomina ruta posterior a la convergencia.
El uso de la ruta posterior a la convergencia como ruta de respaldo tiene algunas características deseables. Para algunas topologías, un operador de red solo necesita asegurarse de que la red tiene suficiente capacidad para transportar el tráfico a lo largo de la ruta posterior a la convergencia después de un error. En estos casos, un operador de red no necesita asignar capacidad adicional para lidiar con el patrón de tráfico inmediatamente después de la falla mientras la ruta de respaldo está activa, ya que la ruta de respaldo sigue la ruta posterior a la convergencia.
Beneficios de TI-LFA
IGP calcula automáticamente la ruta de copia de seguridad y no tiene que asignar capacidad adicional para hacer frente a los errores.
Proporciona redundancia y protege contra la congestión y la falla del vínculo.
Fácil de configurar y utilizar la ruta de postconvergencia para la transmisión de paquetes.
Tipos de protección TI-LFA
TI-LFA proporciona protección contra fallas de vínculos, fallas de nodos, fallas de destino compartido y fallas de grupos de vínculos de riesgo compartido. En el modo de error de vínculo, el destino está protegido si se produce un error en el vínculo. En el modo de protección de nodos, el destino está protegido si falla el vecino conectado al vínculo principal. Para determinar la ruta posterior a la convergencia que protege el nodo, se supone que el costo de todos los enlaces que salen del vecino aumenta en una cantidad configurable.
Con la protección de compartir destino, se configura una lista de grupos de destino compartido en cada PLR con los enlaces en cada grupo de destino compartido identificados por sus respectivas direcciones IP. El PLR asocia un costo con cada grupo que comparte el destino. La ruta posterior a la convergencia que reconoce el destino compartido se calcula suponiendo que el costo de cada vínculo en el mismo grupo de destino compartido que el vínculo fallido ha aumentado el costo asociado con ese grupo.
A partir de Junos OS versión 20.2R1, puede configurar la protección del grupo de vínculos de riesgo compartido (SRLG) en redes TI-LFA para el enrutamiento de segmentos a fin de elegir una ruta de reenrutamiento rápido que no incluya vínculos SRLG en las rutas de respaldo alternativas sin bucles independientes de la topología (TI-LFA). Los SRLG comparten una fibra común y también comparten los riesgos de un enlace roto. Cuando se produce un error en un vínculo de un SRLG, es posible que otros vínculos del grupo también fallen. Por lo tanto, debe evitar los vínculos que comparten el mismo riesgo que el vínculo protegido en la ruta de copia de seguridad. La configuración de la protección SRLG impide que TI-LFA seleccione rutas de copia de seguridad que incluyan un vínculo de riesgo compartido. Si ha configurado la protección SRLG, IS-IS calcula la ruta de reenrutamiento rápido que está alineada con la ruta posterior a la convergencia y excluye los vínculos que pertenecen al SRLG del vínculo protegido. Todos los vínculos locales y remotos que provienen del mismo SRLG que el vínculo protegido quedan excluidos de la ruta de respaldo de TI-LFA. El punto de reparación local (PLR) configura la pila de etiquetas para la ruta de reenrutamiento rápido con una interfaz de salida diferente. Actualmente no puede habilitar la protección SRLG en redes IPv6 y en redes con multitopología.
Para construir una ruta de respaldo que siga la ruta de postconvergencia, TI-LFA utiliza varias etiquetas en la pila de etiquetas que definen la ruta de respaldo. Si el número de etiquetas necesarias para construir una ruta de copia de seguridad posterior a la convergencia determinada supera una cierta cantidad, en algunas circunstancias es útil no instalar esa ruta de copia de seguridad. Puede configurar el número máximo de etiquetas que puede tener una ruta de copia de seguridad para poder instalarse. El valor predeterminado es 3, con un intervalo de 2 a 5.
A menudo ocurre que la ruta posterior a la convergencia para una falla dada es en realidad un conjunto de rutas de igual costo. TI-LFA intenta construir las rutas de respaldo a un destino determinado utilizando varias rutas de igual costo en la topología posterior a la falla. Dependiendo de la topología, es posible que TI-LFA necesite usar diferentes pilas de etiquetas para construir con precisión esas rutas de respaldo de igual costo. De forma predeterminada, TI-LFA solo instala una ruta de respaldo para un destino determinado. Sin embargo, puede configurar el valor en el intervalo del 1 al 8.
TI-LFA en redes IPv6
A partir de Junos OS versión 20.1R1, puede configurar TI-LFA con enrutamiento por segmentos en una red solo IPv6 para proporcionar rutas de respaldo de reenrutamiento rápido (FRR) correspondientes a la ruta posterior a la convergencia para un error determinado. Sin embargo, no puede configurar la protección de destino compartido para redes solo IPv6. Para calcular rutas de respaldo en redes solo IPv6, el protocolo IS-IS debe anunciar los siguientes tipos de TLV:
TLV 233 - Dirección de interfaz global IPv6
Subtlv 12 y 13 de TLV 22
Aunque puede configurar varias direcciones IPv6 globales en una interfaz, las rutas de copia de seguridad se calculan para una sola interfaz global.
A partir de Junos OS versión 19.1R1, puede configurar un punto de reparación local (PLR) para crear una ruta de copia de seguridad alternativa independiente de la topología y sin bucles para los SID de prefijo derivados de los anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos en una red IS-IS. En una red configurada con enrutamiento de segmentos, IS-IS utiliza los anuncios del servidor de asignación de enrutamiento de segmentos para derivar SID de prefijo. Actualmente no se admiten anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos para IPv6. Para adjuntar indicadores a anuncios del servidor de asignación de enrutamiento de segmentos, incluya las attachedinstrucciones, domain-wide-flooding, y no-node-segment en el nivel jerárquico [edit routing-options source-packet-routing mapping-server-entry mapping-server-name] .
Limitaciones de TI-LFA
La ruta de copia de seguridad para los SID de prefijo de los anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos no se crea en los siguientes escenarios:
Si algunos saltos están presentes en un dominio que no es de SR.
Si el nodo de enrutamiento de segmentos anuncia directamente un prefijo y un índice prefijo-SID, Junos OS utiliza el índice prefijo-SID y hace caso omiso del anuncio del servidor de asignación para ese prefijo.
Si una ruta de copia de seguridad requiere un SID de adyacencia del dominio LDP, no se puede instalar la ruta de copia de seguridad.
Si el PLR no puede determinar la asignación de etiquetas mediante LDP.
Actualmente no puede configurar LFA y TI-LFA remotos en un nodo de unión SR-LDP en la misma instancia. Por lo tanto, no puede configurar ambos post-convergence-lfa y link-protection en el mismo dispositivo.
Banderas publicitarias para TI-LFA
Establezca los siguientes indicadores de anuncio del servidor de asignación para indicar el origen del prefijo anunciado:
Bandera |
Nombre TLV |
Valores de la marca |
Largura |
Descripción |
Un |
TLV de unión de etiquetas |
0, 1 El valor predeterminado es 0 |
1 |
Indicador adjunto: incluya la instrucción de |
S |
TLV de unión de etiquetas |
0, 1 El valor predeterminado es 0 |
1 |
Incluya la instrucción de |
D |
TLV de unión de etiquetas |
0, 1 El valor predeterminado es 0 |
1 |
Establecido por un nodo de borde al volver a anunciar un SID o TLV de enlace de etiquetas para indicar que el SID o TLV de enlace de etiquetas se ha filtrado del nivel 2 al nivel 1. |
N |
Prefijo-SID sub TLV |
0, 1 El valor predeterminado es 1 |
1 |
Incluya la instrucción de |
Tabla de historial de cambios
La compatibilidad con las funciones viene determinada por la plataforma y la versión que esté utilizando. Utilice el Explorador de características para determinar si una característica es compatible con su plataforma.