Descripción de la alternativa sin bucles independientes de la topología con enrutamiento por segmentos para IS-IS
El enrutamiento por segmentos permite que un enrutador envíe un paquete a lo largo de una ruta específica en la red mediante la imposición de una pila de etiquetas que describe la ruta. No es necesario establecer las acciones de reenvío descritas por una pila de etiquetas de enrutamiento de segmentos por ruta. Por lo tanto, un enrutador de entrada puede instanciar una ruta arbitraria mediante una pila de etiquetas de enrutamiento de segmentos y usarla de inmediato sin ninguna señalización.
En el enrutamiento por segmentos, cada nodo anuncia asignaciones entre las etiquetas entrantes y las acciones de reenvío. Una acción de reenvío específica se denomina segmento y la etiqueta que identifica ese segmento se denomina identificador de segmento (SID). Las rutas de respaldo creadas por TI-LFA utilizan los siguientes tipos de segmentos:
Segmento de nodo: un segmento de nodo reenvía paquetes a lo largo de la ruta o rutas más cortas a un nodo de destino. La etiqueta que representa el segmento de nodos (el SID del nodo) se intercambia hasta que se alcance el nodo de destino.
Segmento de adyacencia: un segmento de adyacencia reenvía paquetes a través de una interfaz específica en el nodo que anunciaba el segmento de adyacencia. La etiqueta que representa un segmento de adyacencia (el SID de adyacencia) es reventada por el nodo que lo anunció.
Un enrutador puede enviar un paquete a lo largo de una ruta específica mediante la creación de una pila de etiquetas que utiliza una combinación de SID de nodo y SID de adyacencia. Normalmente, los SID de nodo se utilizan para representar partes de la ruta que corresponden a la ruta más corta entre dos nodos. Un SID de adyacencia se utiliza donde no se puede utilizar un SID de nodo para representar con precisión la ruta deseada.
La alternativa sin bucle (LFA) y la LFA remota (RLFA) se han utilizado para proporcionar protección de reenrutamiento rápido durante varios años. Con LFA, un punto de reparación local (PLR) determina si un paquete enviado a uno de sus vecinos directos llega a su destino sin volver a través del PLR. En una topología de red típica, aproximadamente del 40 al 60 % de los destinos pueden ser protegidos por LFA. La LFA remota amplía el concepto de LFA al permitir que el PLR imponga una sola etiqueta para tunelización del paquete a un punto de conexión de túnel de reparación desde el cual el paquete puede llegar a su destino sin volver a pasar por el PLR. Con LFA remota, el PLR puede proteger más destinos en comparación con LFA. Sin embargo, dependiendo de la topología de red, el porcentaje de destinos protegidos por LFA remota suele ser inferior al 100 %.
La LFA independiente de topología (TI-LFA) extiende el concepto de LFA y LFA remota al permitir que el PLR use pilas de etiquetas más profundas para construir rutas de respaldo. Además, la TI-LFA impone la restricción de que la ruta de copia de seguridad utilizada por el PLR sea la misma ruta que toma un paquete una vez que el protocolo de puerta de enlace interior (IGP) ha convergido para un escenario de falla determinado. Esta ruta se conoce como la ruta de postconvergencia.
El uso de la ruta de posconvergencia como ruta de respaldo tiene algunas características deseables. Para algunas topologías, un operador de red solo debe asegurarse de que la red tenga la capacidad suficiente para transportar el tráfico a lo largo de la ruta de postconvergencia después de una falla. En estos casos, un operador de red no necesita asignar capacidad adicional para lidiar con el patrón de tráfico inmediatamente después de la falla mientras la ruta de respaldo está activa, ya que la ruta de copia de seguridad sigue la ruta de posconvergencia.
Beneficios de TI-LFA
El IGP calcula automáticamente la ruta de respaldo y no tiene que asignar capacidad adicional para lidiar con las fallas.
Proporciona redundancia y protege contra la congestión y las fallas de vínculo.
Fácil de configurar y utilizar la ruta de postconvergencia para la transmisión de paquetes.
Tipos de protección de TI-LFA
TI-LFA ofrece protección contra fallas de vínculo, nodo, errores de uso compartido de destino y fallas de grupo de vínculos de riesgo compartido. En el modo de error de vínculo, el destino está protegido si se produce un error en el vínculo. En el modo de protección de nodos, el destino está protegido si se produce un error en el vecino conectado al vínculo principal. Para determinar la ruta de postconvergencia que protege los nodos, se da por sentado que el costo de todos los vínculos que salen del vecino aumenta en una cantidad configurable.
Con la protección de uso compartido de destino, se configura una lista de grupos de uso compartido de destino en cada PLR con los vínculos de cada grupo de uso compartido de destino identificados por sus respectivas direcciones IP. El PLR asocia un costo con cada grupo de destino compartido. La ruta de posconvergencia consciente del destino compartido se calcula suponiendo que el costo de cada vínculo en el mismo grupo de destino compartido que el vínculo fallido ha aumentado el costo asociado con ese grupo.
A partir de la versión 20.2R1 de Junos OS, puede configurar la protección del grupo de vínculos de riesgo compartido (SRLG) en las redes TI-LFA para el enrutamiento por segmentos a fin de elegir una ruta de reenrutamiento rápido que no incluya vínculos SRLG en las rutas de respaldo alternativas sin bucles independientes de topología (TI-LFA). Las S SRLG comparten una fibra común y también comparten los riesgos de un vínculo roto. Cuando un vínculo de una SRLG falla, es posible que también se produzcan errores en otros vínculos del grupo. Por lo tanto, debe evitar los vínculos que comparten el mismo riesgo que el vínculo protegido en la ruta de copia de seguridad. La configuración de la protección SRLG impide que TI-LFA seleccione rutas de respaldo que incluyan un vínculo de riesgo compartido. Si ha configurado la protección SRLG, IS-IS calcula la ruta de reenrutamiento rápido que está alineada con la ruta de postconvergencia y excluye los vínculos que pertenecen a la SRLG del vínculo protegido. Todos los vínculos locales y remotos que sean del mismo SRLG que el vínculo protegido están excluidos de la ruta de copia de seguridad de TI-LFA. El punto de reparación local (PLR) configura la pila de etiquetas para la ruta de reenrutamiento rápido con una interfaz de salida diferente. Actualmente no puede habilitar la protección SRLG en redes IPv6 y en redes con multitopology.
Para construir una ruta de copia de seguridad que siga la ruta de postconvergencia, TI-LFA utiliza varias etiquetas en la pila de etiquetas que definen la ruta de copia de seguridad. Si la cantidad de etiquetas necesarias para crear una ruta de copia de seguridad de posconvergencia determinada supera una cierta cantidad, es útil, en algunas circunstancias, no instalar esa ruta de copia de seguridad. Puede configurar la cantidad máxima de etiquetas que puede tener una ruta de copia de seguridad para instalarse. El valor predeterminado es 3, con un intervalo de 2 a 5.
A menudo, la ruta de postconvergencia para una falla dada es en realidad un conjunto de rutas de igual costo. TI-LFA intenta construir las rutas de copia de seguridad a un destino determinado mediante el uso de varias rutas de igual costo en la topología posterior a la falla. Dependiendo de la topología, ti-LFA podría necesitar usar diferentes pilas de etiquetas para construir con precisión esas rutas de respaldo de igual costo. De forma predeterminada, TI-LFA solo instala una ruta de respaldo para un destino determinado. Sin embargo, puede configurar el valor en el intervalo del 1 al 8.
TI-LFA en redes IPv6
A partir de Junos OS versión 20.1R1, puede configurar TI-LFA con enrutamiento por segmentos en una red solo IPv6 para proporcionar rutas de respaldo de reenrutamiento rápido (FRR) correspondientes a la ruta de postconvergencia para un error determinado. Sin embargo, no puede configurar la protección de uso compartido de destino para redes solo IPv6. Para calcular las rutas de copia de seguridad en redes solo IPv6, el protocolo IS-IS debe anunciar los siguientes tipos de TLV:
TLV 233- Dirección de interfaz global IPv6
Subtlv 12 y 13 de TLV 22
Aunque puede configurar varias direcciones IPv6 globales en una interfaz, las rutas de respaldo se calculan para una sola interfaz global.
A partir de Junos OS versión 19.1R1, puede configurar un punto de reparación local (PLR) para crear una ruta de copia de seguridad independiente de bucles independiente de topología para los sids de prefijo derivados de anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos en una red IS-IS. En una red configurada con enrutamiento por segmentos, el IS-IS usa los anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos para derivar sids de prefijo. Actualmente no se admiten anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos para IPv6. Para adjuntar indicadores a los anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos, incluya las attachedinstrucciones , domain-wide-floodingy no-node-segment en el [edit routing-options source-packet-routing mapping-server-entry mapping-server-name] nivel de jerarquía.
Limitaciones de TI-LFA
La ruta de copia de seguridad para los SID de prefijo de anuncios del servidor de asignación de enrutamiento por segmentos no se crea en los siguientes escenarios:
Si algunos saltos están presentes en un dominio que no es SR.
Si el nodo de enrutamiento por segmentos anuncia directamente un prefijo y un índice de prefijo-SID, Junos OS usa el índice de prefijo-SID e ignora el anuncio del servidor de asignación de ese prefijo.
Si una ruta de copia de seguridad requiere un SID de adyacencia del dominio LDP, la ruta de copia de seguridad no se puede instalar.
Si el PLR no puede determinar la asignación de etiquetas mediante LDP.
Actualmente no puede configurar LFA y TI-LFA remotos en un nodo de unión SR-LDP en la misma instancia. Por lo tanto, no puede configurar tanto post-convergence-lfa y link-protection en el mismo dispositivo.
Marcas de anuncios para TI-LFA
Establezca las siguientes marcas de anuncios del servidor de asignación para indicar el origen del prefijo anunciado:
Bandera |
Nombre de TLV |
Valores de marca |
Longitud |
Descripción |
Un |
TLV de enlace de etiquetas |
0, 1 el valor predeterminado es 0 |
1 |
Indicador adjunto: incluya la |
S |
TLV de enlace de etiquetas |
0, 1 el valor predeterminado es 0 |
1 |
Incluya la |
D |
TLV de enlace de etiquetas |
0, 1 el valor predeterminado es 0 |
1 |
Establecido por un nodo de borde al readvertir un SID o label Binding TLV para indicar que el sid o el TLV de enlace de etiquetas se filtra del nivel 2 al nivel 1. |
N |
Sub TLV del prefijo SID |
0, 1 el valor predeterminado es 1 |
1 |
Incluya la |