Configuração de alternativa sem loop independente de topologia com roteamento por segmentos para IS-IS

A alternativa sem loop (LFA) e a LFA remota têm sido usadas para fornecer proteção de redirecionamento rápido há vários anos. Com o LFA, um ponto de reparo local (PLR) determina se um pacote enviado ou não a um de seus vizinhos diretos chegará ao seu destino sem voltar pelo PLR. Em uma topologia de rede típica, talvez 40-60% dos destinos possam ser protegidos pela LFA. A LFA remota expande o conceito de LFA, permitindo que o PLR imponha um único rótulo para tunelar o pacote a um endpoint de túnel de reparo do qual o pacote pode chegar ao seu destino sem voltar pelo PLR. Usando LFA remota, mais destinos podem ser protegidos pelo PLR em comparação com o LFA. No entanto, dependendo da topologia da rede, a porcentagem de destinos protegidos pelo LFA remoto geralmente é inferior a 100%.

A alternativa sem loop independente de topologia (TI-LFA) estende o conceito de LFA e LFA remota, permitindo que o PLR use pilhas de rótulos mais profundas para construir caminhos de backup. Além disso, a TI-LFA impõe a restrição de que o caminho de backup usado pelo PLR seja o mesmo caminho que um pacote toma quando o IGP converge para um determinado cenário de falha. Esse caminho é chamado de caminho pós-convergência.

Usar o caminho pós-convergência como caminho de backup tem algumas características desejáveis. Para algumas topologias, uma operadora de rede só precisa garantir que a rede tenha capacidade suficiente para transportar o tráfego pelo caminho pós-convergência após uma falha. Nesses casos, um operador de rede não precisa alocar capacidade adicional para lidar com o padrão de tráfego imediatamente após a falha enquanto o caminho de backup está ativo, porque o caminho de backup segue o caminho pós-convergência.