Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
 

Descripción de las pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544 en enrutadores serie MX y firewalls serie SRX

RESUMEN La metodología de prueba de evaluación comparativa basada en RFC 2544 evalúa diferentes parámetros que se definen en los acuerdos de nivel de servicio (SLA). Al medir la disponibilidad de rendimiento, el retraso de transmisión, las ráfagas de vínculo y la integridad del servicio, un proveedor de operador puede certificar que los parámetros de trabajo del circuito Ethernet desplegado cumplen con el SLA y otras políticas definidas.

RFC 2544 define una serie de pruebas que se pueden usar para describir las características de rendimiento de un dispositivo de interconexión de red, como un enrutador, y describe formatos específicos para informar los resultados de las pruebas. Estas pruebas se pueden utilizar para comparar dispositivos de red interconectados y diseñar una guía o un patrón de medición para analizar la salud y la eficiencia de los dispositivos de red. Estas pruebas son las pruebas de evaluación comparativa estándar para redes Ethernet y se conocen como pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544. Estas pruebas miden el rendimiento, la latencia, la tasa de pérdida de fotogramas y las tramas en ráfagas. La metodología de prueba permite definir varios parámetros, como los distintos tamaños de fotogramas que se van a examinar (64, 128, 256, 512, 1024, 1280 y 1518 bytes), el tiempo de prueba para cada iteración de prueba (de 10 segundos a 1.728.000 segundos) y el formato de trama (UDP a través de IP).

Una prueba de evaluación comparativa basada en RFC 2544 se realiza transmitiendo paquetes de prueba desde un dispositivo que funciona como generador o iniciador (que también se denomina originador). Estos paquetes se envían a un dispositivo que funciona como un reflector, que recibe y devuelve los paquetes al iniciador.

Nota:

Los enrutadores de la serie MX y los firewalls de la serie SRX solo admiten la función de reflector en las pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544. Los enrutadores de la serie ACX admiten la función de iniciador en pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544. Consulte Descripción general de las pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544.

Nota:

Las pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544 solo admiten UDP sobre tráfico de prueba IPv4 (unidifusión).

A partir de Junos OS versión 15.1, los enrutadores de la serie MX104 también verifican las firmas en las tramas de prueba recibidas. A partir de Junos OS versión 21.1R1, los dispositivos SRX300 y SRX550HM verifican las firmas en las tramas de prueba recibidas. De forma predeterminada, cuando el enrutador o dispositivo recibe un paquete de prueba que no tiene el patrón de firma, el paquete se descarta. Si genera tráfico de prueba utilizando una herramienta de un proveedor externo en lugar de un enrutador de la serie ACX, puede deshabilitar la verificación de firma. Para deshabilitar la verificación de firmas, configure la disable-signature-check instrucción en el nivel jerárquico [edit services rpm rfc2544-benchmarking tests test-name test-name].

Para las plataformas de enrutamiento universal MX80 y MX104 y, a partir de Junos OS versión 16.1, las plataformas de enrutamiento universal MX240, MX480 y MX960 con MPC1 (MX-MPC1-3D), MPC2 (MX-MPC2-3D) y MPC de 10 Gigabit Ethernet de 16 puertos (MPC-3D-16XGE-SFP), admiten la función reflector y las pruebas de evaluación comparativa correspondientes.

A partir de Junos OS versión 17.1R1, la función reflector y las pruebas de evaluación comparativa correspondientes se admiten en enrutadores serie MX con MPC3E (MX-MPC3E-3D), MPC3E-NG (MX-MPC3E-3D-NG), MPC4E (MPC4E-3D-32XGE-SFPP y MPC4E-3D-2CGE-8XGE), MPC5E (MPC5E-40G10G, MPC5EQ-40G10G, MPC5E-100G10G y MPC5EQ-100G10G) y MPC6E (MX2K-MPC6E).

A partir de Junos OS versión 20.2R1, las pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544 se admiten en enrutadores MX240, MX480 y MX960 con la tarjeta de línea MPC10E (MPC10E-15C-MRATE y MPC10E-10C-MRATE) y en enrutadores MX2010 y MX2020 con la tarjeta de línea MX2K-MPC11E.

Junos OS versión 20.3R1 amplía la compatibilidad con las pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544 a los enrutadores MX240, MX480 y MX960 con la tarjeta de línea MPC7E-MRATE o MPC7E-10G, a los enrutadores MX2008, MX2010 y MX2020 con la tarjeta de línea MX2K-MPC8E o MX2K-MPC9E, y a los enrutadores MX204 y MX10003 (con la tarjeta LC2103).

A partir de Junos OS versión 21.1R1, la función de reflector de capa 3 IPv4 y las pruebas de evaluación comparativa correspondientes se admiten en los dispositivos SRX300 y SRX550HM.

Nota:

Para configurar pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC2544 en enrutadores de la serie MX, consulte Habilitación de la compatibilidad con pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544 en enrutadores de la serie MX.

En la Tabla 1 se describen las distintas topologías de red MX en las que se admite la prueba de evaluación comparativa.

Tabla 1: Topologías de red MX admitidas para pruebas de evaluación comparativa de RFC2544

Tipo de servicio

Dirección del tráfico

Modo

Versión inicial de los enrutadores de la serie MX104

Versión inicial en los enrutadores de las series MX204, MX2008 y MX10003

Versión inicial en los enrutadores de las series MX240, MX480 y MX960

Versión inicial de los enrutadores de las series MX2010 y MX2020

Si se admite la prueba de evaluación comparativa

E-Line (familiar bridge)

(UNI) Salida

(UNI) Ingreso

Puerto

Puerto, VLAN

14.2R1

(Familia bridgeE-Line)

17.1R1

20.3R1

20.3R1

16.1R1

17.1R1

20.2R1

20.2R1

Soportado

LAN electrónica

(familia bridge y familia vpls)

(UNI) Salida

(UNI) Ingreso

Puerto

Puerto, VLAN

14.2R1

(Familia E-LAN bridge)

15.1R1

(Familia vplsE-LAN)

17.1R1

20.3R1

20.3R1

16.1R1

17.1R1

20.2R1

20.2R1

Soportado

E-Line (familiar ccc)

Ingreso

Salida

Puerto

Puerto, VLAN

13.3R1 (Seudocable E-Line)

20.3R1

20.3R1

16.1R1

20.2R1

Soportado

Servicios de PI (familia inet)

NNI

Puerto

Puerto, VLAN

13.3R1

20.3R1

16.1R1

20.2R1

Soportado

Nota:

Puede configurar un total de cuatro sesiones de reflexión activas simultáneas. Las cuatro sesiones de reflexión activa pueden ser del mismo tipo o pueden ser una combinación de los diferentes tipos de sesiones de reflexión. Por ejemplo, puede configurar cuatro sesiones de reflexión IPv4 o una sesión para la reflexión de pseudocables, la reflexión VPLS, la reflexión de capa 2 y la reflexión IPv4. El ancho de banda de reflexión máximo admitido es de 4 Gbps en una condición de prueba independiente. A partir de Junos OS versión 20.2R1, MPC10E y MX2K-MPC11E admiten un ancho de banda de reflexión máximo de 100 Gbps.

En la Tabla 2 se enumeran las interfaces y el tipo de reflexión en los que se admiten las pruebas de evaluación comparativa.

Tabla 2: Interfaces admitidas para pruebas de evaluación comparativa RFC2544

Tipo de reflexión

Interfaces Gigabit (ge)

Interfaces agregadas (ae)

Interfaces de 40G/100G (et) para MPC10E y MX2K-MPC11E

Interfaces de 10G (xe)

Pseudointerfaces (irb, lt, vt, lo0 y otras)

IPv4

No

Entrada de pseudocables

No

Salida de pseudocable

Sí (a partir de Junos OS versión 15.1)

Sí (a partir de Junos OS versión 15.1)

No

Puente de capa 2

No

VPLS de capa 2

No

Todas las pruebas de evaluación comparativa activas basadas en RFC2544 se detienen cuando se produce cualquiera de los siguientes eventos:

  • Eventos del sistema, como reinicio del motor de reenvío de paquetes, reinicio del motor de enrutamiento, etc.

  • Pruebe eventos de cambio de interfaz, como la desactivación y reactivación de la interfaz, la deshabilitación y habilitación de la interfaz, eventos de vínculos secundarios para interfaces agregadas, etc.

    Una vez detenidas las pruebas de evaluación comparativa, se quitan los estados de prueba de las pruebas y el usuario puede reiniciar la misma prueba. Otras pruebas en curso en otras interfaces no se interrumpen.

Nota:

Las pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC2544 no se admiten durante una actualización de software unificada en servicio (ISSU) o un cambio correcto de motor de enrutamiento (GRES).

Tabla de historial de cambios

La compatibilidad con las funciones viene determinada por la plataforma y la versión que esté utilizando. Utilice el Explorador de características para determinar si una característica es compatible con su plataforma.

Lanzamiento
Descripción
21.1R1
A partir de Junos OS versión 21.1R1, la función de reflector de capa 3 IPv4 y las pruebas de evaluación comparativa correspondientes se admiten en los dispositivos SRX300 y SRX550HM.
20.3R1
Junos OS versión 20.3R1 amplía la compatibilidad con las pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544 a los enrutadores MX240, MX480 y MX960 con la tarjeta de línea MPC7E-MRATE o MPC7E-10G, a los enrutadores MX2008, MX2010 y MX2020 con la tarjeta de línea MX2K-MPC8E o MX2K-MPC9E, y a los enrutadores MX204 y MX10003 (con la tarjeta LC2103).
20.2R1
A partir de Junos OS versión 20.2R1, las pruebas de evaluación comparativa basadas en RFC 2544 se admiten en enrutadores MX240, MX480 y MX960 con la tarjeta de línea MPC10E (MPC10E-15C-MRATE y MPC10E-10C-MRATE) y en enrutadores MX2010 y MX2020 con la tarjeta de línea MX2K-MPC11E.
17.1R1
A partir de Junos OS versión 17.1R1, la función reflector y las pruebas de evaluación comparativa correspondientes se admiten en enrutadores serie MX con MPC3E (MX-MPC3E-3D), MPC3E-NG (MX-MPC3E-3D-NG), MPC4E (MPC4E-3D-32XGE-SFPP y MPC4E-3D-2CGE-8XGE), MPC5E (MPC5E-40G10G, MPC5EQ-40G10G, MPC5E-100G10G y MPC5EQ-100G10G) y MPC6E (MX2K-MPC6E).
16.1
Para las plataformas de enrutamiento universal MX80 y MX104 y, a partir de Junos OS versión 16.1, las plataformas de enrutamiento universal MX240, MX480 y MX960 con MPC1 (MX-MPC1-3D), MPC2 (MX-MPC2-3D) y MPC de 10 Gigabit Ethernet de 16 puertos (MPC-3D-16XGE-SFP), admiten la función reflector y las pruebas de evaluación comparativa correspondientes.
15.1
A partir de Junos OS versión 15.1, los enrutadores de la serie MX104 también verifican las firmas en las tramas de prueba recibidas.