Réseau sans fil : Juniper vs Cisco

Ensemble, Mist AI et les autres fonctionnalités cloud natives génèrent des avantages uniques :

- Le Wi-Fi est plus rapide à déployer et plus facile à gérer

-Des modèles simples avec provisionnement ZTP (Zero-Touch Provisioning) réduisent les erreurs de configuration

- Les microservices mettent fin aux interruptions de services planifiées et aux perturbations lors du déploiement de nouvelles fonctionnalités.

L’infrastructure de Cisco Meraki s’appuie sur des contrôleurs virtuels qui sont hébergés dans des datacenters en colocation. La transition entre les profils Catalyst et Meraki requiert un processus manuel chronophage.

La solution sans fil de Cisco opère principalement sur site et manque d’une composante cloud pour les déploiements SDA. Le recours à un contrôleur centralisé soulève des questions quant aux options de monitoring des points d’accès Catalyst. En outre, le modèle d'adoption impose des licences Catalyst Center et Catalyst Spaces coûteuses.

L'évolutivité verticale et horizontale élastique de Juniper améliore l'adaptabilité du réseau.  Les points d’accès Juniper Mist réduisent les besoins d’investissements en matériels coûteux.

Cisco Meraki manque d'élasticité et repose sur des contrôleurs virtuels (containers) hébergés sur des datacenters en colocation.

Cisco Catalyst n’est pas élastique : il requiert le déploiement de contrôleurs supplémentaires à mesure que des points d’accès sont ajoutés ou que les besoins de redondance augmentent.

Juniper Mist offre une visibilité de bout en bout, ainsi que des corrections automatisées pour les domaines filaires, sans fil et NAC. 

Cisco Meraki fournit certes des éclairages via un tableau de bord dans le cloud, mais cette solution manque de visibilité sur les séquences d’événements.

Les administrateurs doivent jongler entre plusieurs produits disparates pour diagnostiquer et résoudre les problèmes réseau.

L’optimisation RF pilotée par l'IA repose sur l'apprentissage par renforcement. Les paramètres de canal et de puissance s'optimisent ainsi en continu pour améliorer l’expérience utilisateur (SLE) et réduire les interférences en temps réel.

Une fonctionnalité RRM de base permet d'observer les schémas de défaillance DFS récurrents. Bien que les paramètres des points d’accès soient maintenus après une panne de courant, les changements sont restreints durant les pics de trafic, ce qui peut nuire aux performances.

Les points d'accès Cisco reposent sur des systèmes RRM datés, dépourvus des fonctionnalités IA/ML. Leur algorithme vieux de 15 ans optimise les paramètres de canal et de puissance au moyen d’un graphe d'intercommunication et d’interférence. Les ajustements RRM sont effectués sur une base statique et périodique, lorsque la charge réseau est à son niveau le plus faible.

Conçus sur une architecture NAC (Network Access Control) cloud native, les points d'accès Mist sont à la pointe des solutions réseau actuelles. Grâce à l’intégration de la redondance et de l’affinité géographiques, ces AP forment l'ossature de réseaux solides, adaptables et harmonisés géographiquement.

Les points d’accès Cisco Meraki ne reposent pas sur une architecture NAC cloud native.

La conception et le déploiement de l'infrastructure NAC dépendent des exigences des appareils utilisateurs, de la redondance et des besoins de géoaffinité. De plus, les mises à jour de fonctionnalités et de sécurité doivent s'effectuer manuellement sur tous les serveurs du cluster, avec interruption de service planifiée.

Découvrez le renouveau de la gestion réseau avec Marvis®, l’assistant réseau virtuel de Juniper.  Grâce au machine learning supervisé, Marvis analyse rapidement les causes racines des problèmes sur les réseaux sans fil, filaires et WAN. Avec Marvis, les problèmes sont résolus directement via l’interface web ou l’API. 

Basée sur des méthodes de gestion réseau traditionnelles, cette solution s’appuie en grande partie sur des tableaux de bord et des journaux pour apporter des éclairages sur les problèmes et les résoudre.

Aucun assistant virtuel n’est fourni pour la gestion du réseau. Les utilisateurs doivent trouver leur chemin dans les méandres de tableaux de bord complexes, puis passer les journaux au crible, ce qui provoque un allongement des délais de résolution.