Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
 

Modos de Policíaización jerárquicas en enrutadores serie ACX

El método en el que el responsable de microflow determina y administra la parte del ancho de banda acumulado para el microflow está definido por el modo de la policíaización jerárquica. Los enrutadores ACX son compatibles con los tres modos de policíaización jerárquica siguientes. Puede configurar el modo o el tipo de la policía para cada instancia de policiales jerárquica.

Nota:

La policialidad jerárquica no es aplicable a los enrutadores ACX5048 y ACX5096.

Modo de garantía

Este modo, también llamado modo de garantía de banda ancha, se utiliza cuando se utiliza el microorganismo de policía para especificar que una parte del ancho de banda de la policía de la dominante total esté garantizada para su microflow. Cuando este microflow no contiene tráfico, la cantidad asignada para este microflow del ancho de banda acumulado la utilizan otros microflujos que transmiten tráfico con un límite de tamaño o ancho de banda superior al de su respectivo garantizado las velocidades de ancho de banda.

Considere una situación de ejemplo en la que la velocidad máxima permitida o la velocidad de información máxima (PIR) de un usuario es de 140 Mbps. Se han definido un total de cuatro servicios o aplicaciones denominada reenvío acelerado (EF), Gold, Silver y Bronze para el modo de ancho de banda garantizado del parapoliciales con un CIR de 50 Mbps, 40 Mbps, 30 Mbps y 20 Mbps, respectivamente. Por ejemplo, si se reciben 140 Mbps de trafic para cada uno de los cuatro servicios, las velocidades de tráfico permitidas son 50, 40, 30 y 20 Mbps, respectivamente. Si se recibe 150 Mbps de tráfico dorado, solo se permiten 140 Mbps para el tráfico Gold.

Todas las políticas secundarias deben ser de modos de una sola tasa, un solo bucket y dos colores para el modo de garantía de ancho de banda de hiearchical policiales. Esta combinación de atributos también se denomina modo Floor. El valor de la políticas de microflow especifica el ancho de banda mínimo garantizado (CIR) para el microflow. El valor de directivas de flujo de macros especifica el máximo ancho de banda permitido (PIR) para todos los flujos. La suma o el valor acumulado de todos los valores CIR de los microflows configurados debe ser menor o igual que el PIR de flujo de macros. El tamaño de ráfaga del flujo de macros debe ser mayor que la suma del tamaño de ráfaga de todas las políticas secundarias y la mayor MTU de la interfaz física entre todas las interfaces físicas de las interfaces lógicas o familias de interfaces a las que el niño las políticas de policía están conectadas.

Considere una configuración de ejemplo que tiene dos políticas secundarias agregadas por un PIR principal en modo de garantía de ancho de banda. Se configuraron los PIRs para los usuarios infantiles y el policíaismo principal. Cuando dos flujos, el flujo 1 y el flujo 2, transmiten tráfico a una velocidad que supera los valores de PIR configurados, la parte de la PIR primaria se ajusta para permitir el tráfico de las políticas secundarias según sus prioridades definidas para los flujos, mientras que el ancho de banda se mantiene.

Las políticas utilizan un algoritmo de depósito de tokens para imponer un límite en una velocidad promedio de transmisión o recepción de tráfico en una interfaz, a la vez que permite ráfagas de tráfico con un valor máximo basado en el límite de ancho de banda configurado y el tamaño de ráfaga configurado. El algoritmo de depósito de tokens ofrece más flexibilidad que un algoritmo de depósito con pérdida de información, ya que permite una ráfaga de tráfico especificada antes de empezar a descartar los paquetes o aplicar una penalización con prioridad de cola de salida o prioridad de paquetes de colocación de paquetes. A continuación, se enumeran los componentes principales del algoritmo de depósito de tokens:

  • El bucket representa una función que limita la velocidad de la policía en el tráfico de entrada o salida de la interfaz.

  • Cada símbolo del depósito representa un "crédito" para un cierto número de bits, y los símbolos en el cucharón se "cobran" por la capacidad de recibir o transmitir tráfico que cumple con un límite de velocidad configurado para la política.

  • La tasa de llegada de token es una asignación periódica de tokens en el depósito de token que se calcula a partir del límite de ancho de banda configurado.

  • La profundidad del depósito de tokens define la capacidad del depósito en bytes. Los tokens que se asignan después de que el depósito alcanza su capacidad no se pueden almacenar ni usar.

Un paquete entrante cumple con el modo de garantía de ancho de banda si los testigos están presentes en el tamaño máximo de ráfaga (PBS) de la principal o del tamaño de ráfaga comprometida (CBS) de la policía de los niños. Si no hay suficientes tokens en PBS o CBS de ninguna de las directivas principales o secundarias, el paquete no se ajusta al modo de garantía de la utilidad jerárquica de la policía. En tal caso, la velocidad de los miembros de los transformadores secundarios está garantizada. En la siguiente tabla se describen los distintos escenarios de codificación de colores para las políticas de microflow y de flujo de macros, así como el color o la prioridad resultantes asignados:

Micro colores

Macro color

Conjunto

Ecológico

Ecológico

Ecológico

Ecológico

Red Hat

Ecológico

Red Hat

Ecológico

Ecológico

Red Hat

Red Hat

Red Hat

Modo pico

Este modo, también llamado modo de protección de ancho de banda, se utiliza cuando se utiliza el microorganismo de microflow para especificar la cantidad máxima del ancho de banda de la policía de origen agregada que puede utilizar el microflow. Este modo se utiliza para proteger un microflujo determinado para evitar que se transmitan los demás flujos. Incluso cuando los otros microflujos no contienen tráfico (la tasa de ancho de banda disponible es superior a la del porcentaje de microflujo en particular, el microflow no puede utilizar más que la velocidad configurada en su policía de microflow.

Considere un escenario de ejemplo en el que la tasa máxima permitida (PIR) de un usuario es de 100 Mbps. Se han definido un total de cuatro servicios o aplicaciones denominada reenvío acelerado (EF), Gold, Silver y Bronze para el modo máximo o de restricción de ancho de banda del PIR con valores de 4 a 50 Mbps, 40 Mbps, 30 Mbps y 20 Mbps, respectivamente. Este tipo de configuración se utiliza en las topologías en las que se desea impedir que un determinado suscriptor o usuario utilice una cuota aumentada del flujo de macros o el CIR primario para aplicaciones en tiempo real, como vídeo a pedido (VoD) o voz sobre IP (VoIP). Por ejemplo, si sólo se reciben 100 Mbps de paquetes EF, la velocidad de ancho de banda permitida para el tráfico es de 50 Mbps. Cuando se reciben 100 Mbps de tráfico para cada uno de los cuatro servicios, el tráfico agregado permitido es de 100 Mbps, en el que las tasas son las siguientes para los distintos servicios:

  • Menor o igual que 50 Mbps para tráfico EF

  • Inferior o igual a 40 Mbps para tráfico dorado

  • Inferior o igual a 30 Mbps para el tráfico plateado

  • Inferior o igual a 20 Mbps para tráfico Bronze

Todas las políticas secundarias deben tener tipos de una sola tasa, un solo bucket y dos colores para la protección del ancho de banda o el modo pico de la policíaización jerárquica. El valor de la policía de microflow especifica el ancho de banda máximo permitido (PIR) para el microflow. El valor de directivas de flujo de macros especifica el máximo ancho de banda permitido (PIR) para todos los flujos. La suma de los valores PIR de los microflujos debe ser mayor o igual que los valores de PIR de las políticas secundarias. El tamaño de ráfaga del flujo de macros debe ser mayor o igual que el del microflow con el tamaño de ráfaga mayor.

Considere una configuración de ejemplo que tiene dos políticas secundarias agregadas por un PIR principal en modo de garantía de ancho de banda. Se configuraron los PIRs para los usuarios infantiles y el policíaismo principal. Cuando dos flujos, el flujo 1 y el flujo 2, transmiten tráfico a una velocidad superior a los valores PIR configurados, la parte del PIR principal se ajusta para permitir el tráfico de las políticas secundarias según sus prioridades definidas para los flujos, mientras que el ancho de banda se limita a mantener la velocidad mínima o comprometida de los flujos de tráfico.

Un paquete entrante cumple con el modo de garantía de ancho de banda si existen testigos en el tamaño máximo de ráfaga (PBS) tanto para el policía como para el principal. Si no hay suficientes tokens en el PBS de las dos políticas, el paquete no se ajusta al modo de picos de la de la policía jerárquica que funciona. En este caso, la velocidad de policía secundaria es la velocidad máxima permitida o PIR para los flujos de miembros. En la siguiente tabla se describen los distintos escenarios de codificación de colores para las políticas de microflow y de flujo de macros, así como el color o la prioridad resultantes asignados:

Micro colores

Macro color

Conjunto

Ecológico

Ecológico

Ecológico

Ecológico

Red Hat

Red Hat

Red Hat

Ecológico

Red Hat

Red Hat

Red Hat

Red Hat

Modo híbrido

Este modo, que es una combinación de los modos de garantía de ancho de banda y protección del ancho de banda, permite que las capacidades de restricción de ancho de banda y la moderación del ancho de banda por flujo se realicen simultanouesly. El modo de guarentee de ancho de banda o restricción de ancho de banda controla las velocidades garantizadas para un microflow determinado. Sin embargo, no adminster ni administra la manera en que se puede compartir el exceso de ancho de banda acumulado entre los microflujos. Un determinado microflow puede usar todo el exceso de ancho de banda que priva al resto de los microflujos de cualquier exceso de ancho de banda.

La protección de ancho de banda o modo de pico controla la cantidad de ancho de banda que un microflujo concreto puede consumir, lo que evita que los demás flujos sean más privados. Sin embargo, no especifica ninguna velocidad garantizada de los microcaudales. Por ejemplo, si las velocidades de microflow para los flujos F1, F2 y F3 son 50 Mbps, 60 Mbps, 50 Mbps respectivamente, y la velocidad de agregado es de 70 Mbps, es posible que se proporcionen flujos F1 y F2 de 50 Mbps y 20 Mbps respectivamente, sin ancho de banda asignado para F3.

El modo híbrido implementa las ventajas de los modos máximo y garantizado para superar sus limitaciones individuales. En el modo Hybird, el microflow-microflow especifica dos velocidades, CIR y EIR, para el micro. La CIR especifica la parte garantizada del total del ancho de banda de la macro para un microflow, y PIR especifica la parte máxima del ancho de banda total del flujo de macros para un microflow. Este mecanismo es análogo al funcionamiento de CIR en modo de garantía y a un EIR que funciona en modo máximo, con lo que se combinan las ventajas de ambos modelos. En el modo hyrbid, se admiten los modos de reconocimiento de color y colores ciegos para las políticas secundarias.

Las políticas secundarias operan de acuerdo con el modo RFC 4115 de tres tipos de marcadores de color. Tres demarcas de colores de dos velocidades normales en los enrutadores ACX funcionan en cumplimiento con el modo RFC2698.

Considere una configuración de ejemplo en la que la tasa máxima permitida para un usuario es de 140 Mbps. Se han definido un total de cuatro servicios o aplicaciones denominada reenvío acelerado (EF), Gold, Silver y Bronze para el modo híbrido del policía con valores PIR de 55Mbps, 60 Mbps, 130 Mbps y 140 Mbps, respectivamente. Los valores de CIR definidos son 50 Mbps, 40 Mbps, 30 Mbps y 20 Mbps para los servicios EF, Gold, Silver y Bronze, respectivamente. Por ejemplo, cuando se reciben 140 Mbps de tráfico para cada uno de los cuatro servicios, el tráfico permitido de color verde es 50, 40, 30 y 20 Mbps, respectivamente, para los cuatro servicios. Si se recibe sólo 140 Mbps de tráfico EF, se permiten 50 Mbps de tráfico EF como verde y 5 Mbps de tráfico EF como amarillo. En el mismo escenario, supongamos que la velocidad de la macro/policía es de 26 Mbps. Asimismo, supongamos que dos políticas secundarias en modo de reconocimiento de color, a saber, la policía-secundaria-1 con un CIR de 10 Mbps y un EIR de 10 Mbps. La policía de los secundarios-2 tiene un CIR de 15 Mbps y un EIR de 5 Mbps. Cuando Flow-1 es una secuencia de 100 Mbps de tráfico amarillo y Flow-2 es una secuencia de 100 Mbps de tráfico verde, el resultado de esta jerarquía de policía es el siguiente:

  • El flujo-1 tiene un tráfico verde de 0 Mbps y de menos de 5 Mbps de tráfico amarillo.

  • El flujo 2 tiene 10 Mbps de tráfico verde y mayor o igual a 10 Mbps de tráfico amarillo.

  • La suma del tráfico amarillo es inferior o igual a 11 Mbps.

Considere una configuración de ejemplo que tiene dos políticas secundarias agregadas por un PIR principal en modo híbrido. Se configuraron los PIRs para los usuarios infantiles y el policíaismo principal. Cuando dos flujos, el flujo 1 y el flujo 2, transmiten tráfico a una velocidad que supera los valores de PIR configurados, la parte de la PIR primaria se ajusta para permitir el tráfico de las políticas secundarias, mientras que los valores PIR secundarios se conservan para ambos flujos.

El modo híbrido de trabajo del responsable o el conformador jerárquico admite dos velocidades (CIR y PIR) y tres colores para los microflujoes. En los enrutadores ACX, para el tipo híbrido de la policía, el micropolicía debe ser de tipo Modified-trTCM, tal como se define en RFC 4115. Los modos de colores ciegos y con reconocimiento de color son compatibles con las políticas secundarias. Los policiales de macros deben ser una sola clase, una sola vez, dos políticas de color con la suma de los valores de CIR de los microflows siendo inferiores al valor de PIR del flujo de macros, y el valor acumulado de todos los valores de PIR de los microflowes es mayor que el valor PIR de la flujo de macros. Cuando el tráfico de microflow es menor que el valor de CIR del CIR de microflow, la policía hace que se mantenga la CIR de microflow o que se PIR. Cuando el tráfico de microflow es mayor que el valor de CIR del microflow, se garantiza el CIR de microflow. Las tasas de exceso de micro flujos se comparten según el ancho de banda disponible del flujo de macros, con la limitación de la tasa de información excesiva distribuida para los microflujos implementados por el PIR de microflows. La CBS del flujo de macros debe ser superior o igual al agregado del microflow CBS. El tamaño de ráfaga excesiva (EBS) del flujo de macros debe ser mayor o igual que el del microflow con el EBS más grande.

Un paquete entrante se ajusta al modo híbrido si los tokens están presentes en el tamaño de ráfaga comprometida (CBS) de la políticas secundarias. El paquete no es compatible con el modo híbrido si existen testigos en EBS del policial secundario y en el PBS de la policía principal. Cuando un paquete no satisface el modo híbrido de funcionamiento de una policía, se garantiza el valor de CIR de la policía secundaria para los flujos de tráfico de los miembros, mientras que la PIR de la policía es la velocidad máxima permitida para los flujos de los miembros. En la siguiente tabla se describen los distintos escenarios de codificación de colores para las políticas de microflow y de flujo de macros, así como el color o la prioridad resultantes asignados:

Micro colores

Macro color

Conjunto

Ecológico

Ecológico

Ecológico

Red Hat

Ecológico

Ecológico

Clama

Ecológico

Clama

Clama

Red Hat

Red Hat

Red Hat

Ecológico

Red Hat

Red Hat

Red Hat

Red Hat