Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
 

Configuración de LSP del contenedor

Descripción general de la administración dinámica de ancho de banda mediante LSP de contenedor

Los LSP de RSVP con la función de ancho de banda automático se despliegan cada vez más en las redes para satisfacer las necesidades de ingeniería de tráfico. Sin embargo, las soluciones de ingeniería de tráfico actuales para los LSP punto a punto son ineficientes en términos de utilización del ancho de banda de la red, principalmente porque los enrutadores de entrada que originan los LSP RSVP intentan ajustar los LSP a lo largo de una ruta determinada sin crear LSP paralelos o no interactúan con los otros enrutadores de la red y sondean el ancho de banda adicional disponible.

Esta característica proporciona a un enrutador de entrada la capacidad de adquirir tanto ancho de banda de red como sea posible mediante la creación dinámica de LSP paralelos.

Descripción de las extensiones de múltiples rutas RSVP

Las extensiones de múltiples rutas RSVP propuestas en el IETF [KOMPELLA-MLSP] permiten la configuración de rutas de conmutación de etiquetas de múltiples rutas diseñadas por tráfico (LSP de contenedor). Los LSP de contenedor, además de cumplir con las restricciones de ingeniería de tráfico, utilizan múltiples rutas independientes desde un origen hasta un destino, lo que facilita el equilibrio de carga del tráfico. Las extensiones multiruta requieren cambios en el protocolo RSVP-TE y permiten la fusión de etiquetas en los nodos posteriores (similar a LDP), lo que también ayuda a preservar los recursos de reenvío.

Las extensiones de múltiples rutas para confirmar su asistencia ofrecen las siguientes ventajas:

  • Facilidad de configuración. Normalmente, se configuran varios LSP RSVP para equilibrio de carga o empaquetado de contenedores. Con un LSP de contenedor, hay una única entidad para aprovisionar, administrar y monitorear LSP. Los cambios en la topología son manejados fácil y autónomamente por el LSP de entrada, agregando, cambiando o eliminando LSP miembro para reequilibrar el tráfico, manteniendo las mismas restricciones de ingeniería de tráfico.

  • RSVP de múltiples rutas de igual costo (ECMP) hereda los beneficios estándar de ECMP al absorber los picos de tráfico.

  • La ingeniería de tráfico de múltiples rutas permite un uso mejor y más completo de los recursos de red.

  • Conocer la relación entre los LSP ayuda a calcular diversas rutas con enrutamiento basado en restricciones. Permite el ajuste de los LSP miembro mientras otros LSP miembros continúan transportando tráfico.

  • Los enrutadores intermedios tienen la oportunidad de combinar las etiquetas de los LSP miembro. Esto reduce el número de etiquetas que deben agregarse al plano de reenvío y, a su vez, reduce el tiempo de convergencia.

    Si el número de rutas ECMP independientes es enorme, la fusión de etiquetas supera las limitaciones de la plataforma en los próximos saltos máximos (ECMP). Con los LSP RSVP punto a punto que requieren protección de vínculo o nodo, los siguientes saltos se duplican a medida que cada LSP se programa con los siguientes saltos primarios y de respaldo. La multiruta RSVP (o ECMP) evita la necesidad de realizar copias de seguridad en los próximos saltos.

  • Cuando se produce un error de vínculo, el enrutador que precede a la falla del vínculo puede distribuir el tráfico desde el vínculo fallido a las ramas ECMP restantes, lo que evita la necesidad de derivar LSP. El enfoque de LSP de derivación no solo requiere más estado al señalar los LSP de respaldo, sino que también adolece de problemas de escalado que dan lugar a que se agote el tiempo de espera de un bloque de estado de ruta protegido (PSB) antes de que el punto de reparación local (PLR) tenga la oportunidad de señalar el LSP de respaldo.

Implementación de múltiples rutas RSVP de Junos OS

Para implementar varias rutas RSVP (ECMP) en una red, todos los nodos por los que pasan los LSP ECMP deben comprender las extensiones del protocolo RSVP ECMP. Esto puede ser un desafío, especialmente en redes de múltiples proveedores.

Junos OS implementa las extensiones RSVP de múltiples rutas sin necesidad de extensiones de protocolo. Se aprovisiona un LSP de contenedor único, que tiene las características de ECMP y RSVP TE. Un LSP de contenedor consta de varios LSP miembro y se configura entre el dispositivo de enrutamiento de entrada y salida. Cada LSP miembro toma una ruta diferente hacia el mismo destino. El dispositivo de enrutamiento de entrada está configurado con todos los parámetros necesarios para calcular el LSP ECMP RSVP. El dispositivo de enrutamiento de entrada también puede usar los parámetros configurados para calcular un conjunto de LSP punto a punto RSVP para calcular el LSP del contenedor.

Desafíos actuales de la ingeniería de tráfico

El principal desafío para la ingeniería de tráfico es hacer frente a la dinámica tanto de la topología como de las demandas de tráfico. Se necesitan mecanismos que puedan manejar la dinámica de carga de tráfico en escenarios con cambios repentinos en la demanda de tráfico y distribuir dinámicamente el tráfico para beneficiarse de los recursos disponibles.

Figura 1 muestra un ejemplo de topología de red con todos los LSP con las mismas prioridades de retención y configuración, y el control de admisión restringido en el enrutador de entrada. Todos los enlaces están anotados con una tupla (costo y capacidad).

Figura 1: Topología de ejemploTopología de ejemplo

Algunos de los problemas de ingeniería de tráfico que se ven en Figura 1 se enumeran a continuación:

  • Bin Packing

    Este problema surge debido a un orden particular en el que se señalan los LSP. Es posible que los enrutadores de entrada no puedan señalar algunos LSP con las demandas requeridas, aunque el ancho de banda esté disponible en la red, lo que lleva a una subutilización de la capacidad del vínculo.

    Por ejemplo, los siguientes LSP llegan en la secuencia mencionada en Tabla 1.

    Tabla 1: Orden de secuencia LSP para el embalaje de contenedores

    Hora

    Fuente

    Destino

    Demanda

    ERO

    1

    A

    E

    5

    A-C-D-E

    2

    B

    E

    10

    Sin ERO

    El LSP que se origina en el enrutador B no es enrutable, ya que el enrutamiento basado en restricciones no encuentra una ruta factible. Sin embargo, si primero se señala el enrutador B, ambos LSP son enrutables. El empaquetado de contenedores se produce debido a la falta de visibilidad de las demandas individuales de ancho de banda por LSP y por dispositivo en el dispositivo de enrutamiento de entrada.

    El embalaje de contenedores también puede ocurrir cuando no hay un requisito para ordenar LSP. Por ejemplo, si hay un LSP con demanda X y hay dos rutas diferentes al destino desde el enrutador de entrada con anchos de banda disponibles Y1 e Y2, de modo que Y1 es menor que X, Y2 es menor que X e Y1 más Y2 es mayor o igual que X.

    En este caso, aunque haya suficientes recursos de red en términos de ancho de banda disponible para satisfacer la demanda agregada de LSP X, es posible que el LSP no se señalice ni se vuelva a optimizar con la nueva demanda. En Figura 1, con compatibilidad con LSP de contenedor, la entrada B crea dos LSP de tamaño 5 cada uno cuando se plantea la demanda 10. Un LSP se enruta a lo largo de B-C-E y otro a lo largo de B-C-D-E.

  • Deadlock

    Considerando Figura 1, los LSP siguen la secuencia mencionada en Tabla 2.

    Tabla 2: Orden de secuencia LSP para interbloqueo

    Hora

    Fuente

    Destino

    Demanda

    ERO

    Encuentro

    1

    A

    E

    2

    A-C-D-E

    Enrutamiento basado en restricciones con señalización RSVP

    2

    B

    E

    2

    B-C-D-E

    Enrutamiento basado en restricciones con señalización RSVP

    3

    A

    E

    De 2 a 20

    A-C-D-E

    El enrutamiento basado en restricciones falla, no hay señalización RSVP

    En el momento 3, la demanda de LSP de A a E aumenta de 2 a 20. Si se configura el ancho de banda automático, el cambio no se detecta hasta que expira el temporizador de ajuste. En ausencia de control de admisión en A, el aumento de la demanda de tráfico podría hacer que el tráfico disminuya en otros LSP que comparten vínculos comunes con el LSP que se comporta mal.

    Esto sucede debido a las siguientes razones:

    • Falta de estado global en todos los enrutadores de entrada

    • Señalización de demandas que se comportan mal

    • Derribar las demandas que se comportan mal

    Con el LSP del contenedor configurado, la entrada A tiene más posibilidades de dividir la carga (incluso incrementalmente, si no completamente) en varios LSP. Por lo tanto, es menos probable que LSP de A vea una pérdida de tráfico prolongada.

  • Latency Inflation

    El inflación de latencia es causado por el ancho de banda automático y otros parámetros de LSP. Algunos de los otros factores que contribuyen a la inflación de latencia incluyen:

    • Prioridad de LSP

      Los LSP eligen rutas más largas porque las rutas más cortas entre centros de datos ubicados en la misma ciudad pueden estar congestionadas. El ancho de banda en las rutas más cortas puede agotarse con LSP de igual o mayor prioridad. Debido a la optimización periódica de LSP por ancho de banda automático, LSP puede redirigirse a una ruta de mayor retraso. Cuando muchos LSP se someten a una selección de ruta menos que óptima, potencialmente pueden formar una cadena de dependencias. Modificar las prioridades de LSP dinámicamente es una solución alternativa al problema; sin embargo, ajustar dinámicamente las prioridades de LSP para encontrar rutas más cortas es una tarea desafiante.

    • Política de todo o nada

      Cuando la demanda de un LSP aumenta y al menos uno de los vínculos a lo largo de la ruta más corta está cerca de su límite de reserva, la optimización de LSP puede obligar al LSP a moverse a una ruta de latencia más larga. LSP tiene que atravesar un camino largo a pesar de que el camino corto es capaz de transportar la mayor parte del tráfico.

    • Ancho de banda mínimo y máximo

      El ancho de banda mínimo y máximo especifica los límites de los tamaños de LSP. Si el ancho de banda mínimo es pequeño, un LSP es más propenso al ajuste automático del ancho de banda porque un pequeño cambio en el ancho de banda es suficiente para cruzar los límites del umbral. Los LSP pueden reenrutar aunque haya ancho de banda disponible. Por otro lado, si el ancho de banda mínimo es grande, es posible que se desperdicie el ancho de banda de la red. Si el valor máximo de ancho de banda es pequeño, es posible que se necesite una gran cantidad de LSP en el enrutador de entrada para satisfacer la demanda de la aplicación. Si el ancho de banda máximo es grande, los LSP pueden crecer en tamaño. Tales LSP pueden sufrir debido a una política de todo o nada.

    • Umbral de ajuste automático del ancho de banda

      El umbral de ancho de banda determina si es necesario reoptimizar y cambiar el tamaño de los LSP. Si el valor es pequeño, los LSP se vuelven a optimizar y redireccionar con frecuencia. Eso podría causar un pico de CPU porque las aplicaciones o protocolos, como la resolución BGP a través de los LSP, podrían mantener al motor de enrutamiento ocupado haciendo la resolución del próximo salto. Un valor grande podría hacer que un LSP sea inmóvil. Con el LSP del contenedor configurado, es menos probable que un LSP esté sujeto a una o ninguna política. Un enrutador de entrada origina varios LSP, aunque no todos los LSP potencialmente atraviesan rutas de alta latencia.

  • Predictability

    Los proveedores de servicios a menudo quieren un comportamiento predecible en términos de cómo se señalizan y enrutan los LSP. Actualmente, sin ninguna coordinación global, es difícil establecer el mismo conjunto de LSP de una manera predecible. Considere los dos ordenamientos diferentes en Tabla 3 y Tabla 4. El ERO que utiliza un LSP depende de su tiempo de señalización.

    Tabla 3: Orden de secuencia de LSP para previsibilidad

    Hora

    Fuente

    Destino

    Demanda

    ERO

    1

    A

    E

    5

    A-C-D-E

    2

    B

    E

    5

    B-C-E

    Tabla 4: Orden de secuencia de LSP para previsibilidad

    Hora

    Fuente

    Destino

    Demanda

    ERO

    1

    B

    E

    5

    B-C-E

    2

    A

    E

    5

    A-C-D-E

El LSP de contenedor no ayuda directamente a los LSP a encontrar ERO predecibles. Si los LSP se redirigen debido a una política total o nula sin LSP de contenedor configurado, es posible que dichos LSP vean menos abandono si se configuran LSP de contenedor, ya que los LSP más pequeños tienen más posibilidades de encontrar una ruta más corta o la misma.

Uso de LSP de contenedor como solución

Un LSP de contenedor se puede utilizar como una solución a los desafíos que enfrentan las características actuales de ingeniería de tráfico. Considerando Figura 1, cuando la demanda X en un LSP de contenedor aumenta con la capacidad de red (flujo máximo) siendo mayor que la demanda, los siguientes enfoques entran en vigor con un LSP de contenedor:

Acomodar la nueva demanda X

En la implementación actual, el ancho de banda automático intenta volver a señalar un LSP con la nueva demanda X y sigue la política de todo o nada como se mencionó anteriormente.

El enfoque LSP de contenedor calcula varios LSP de ancho de banda pequeños (más pequeños que la demanda X) de modo que el ancho de banda agregado no sea inferior a X, y el enrutador de entrada realiza este ajuste periódicamente. Uno de los desencadenadores para crear nuevos LSP o eliminar LSP antiguos se puede cambiar en ancho de banda agregado. Luego, el enrutador de entrada equilibra la carga del tráfico entrante a través de los LSP recién creados.

Creación de nuevos proveedores de servicios lingüísticos para satisfacer la demanda X

Aunque el número de nuevos LSP creados puede ser un máximo del límite configurable permitido, estos LSP no se benefician mucho una vez que el número de LSP supera el número de rutas diversas posibles o de múltiples rutas de acceso (ECMP) de igual costo. La ventaja de crear los LSP más pequeños se ve cuando un enrutador de entrada utiliza los LSP recién creados para equilibrar la carga del tráfico. Sin embargo, esto depende de la topología y el estado de la red.

La creación de varios LSP paralelos por parte de todos los enrutadores de entrada de la red puede provocar problemas de escalado en los enrutadores de tránsito. Por lo tanto, el número de nuevos LSP que se crearán depende del tamaño de los LSP individuales y de la demanda agregada dada, X en este caso.

Asignación de ancho de banda a los nuevos LSP

En general, puede haber una serie de heurísticas para asignar anchos de banda a los LSP recién creados. Un enrutador de entrada puede resolver un problema de optimización en el que puede maximizar una función de utilidad dada. El resultado de un problema de optimización es la asignación de valores óptimos de ancho de banda. Sin embargo, para resolver un problema de optimización, se debe corregir el número de LSP recién creados. Por lo tanto, es complejo optimizar el número y el tamaño de cada LSP. Por lo tanto, para simplificar el problema, se supone la misma cantidad de ancho de banda para todos los LSP recién creados y, a continuación, se calcula el número de LSP necesarios.

Control de las rutas de LSP

La flexibilidad para controlar las rutas de LSP se expresa en términos de la configuración de LSP punto a punto y LSP de contenedor. El control de las rutas LSP mediante los parámetros de configuración se puede aplicar bajo dos aspectos diferentes:

  • Topología: no hay restricciones de topología con esta función. Cada LSP miembro se trata como un LSP punto a punto y se vuelve a optimizar individualmente. Un enrutador de entrada no intenta calcular rutas de costo de IGP iguales para todos sus LSP, sino que calcula rutas para todos los LSP utilizando la información actual de la base de datos de ingeniería de tráfico. Al calcular una ruta, el enrutamiento basado en restricciones se adhiere a las restricciones especificadas a través de la configuración, aunque no hay cambios en el método de enrutamiento basado en restricciones para el cálculo de rutas.

  • Cuándo crear un nuevo LSP: se puede especificar explícitamente cuándo crear un nuevo LSP. De forma predeterminada, un enrutador de entrada calcula periódicamente la tasa de tráfico agregada sumando la tasa de tráfico de todos los LSP individuales. Al observar el ancho de banda agregado y la configuración, el enrutador de entrada vuelve a calcular el número de LSP y los anchos de banda de los LSP. A continuación, se señalizan los nuevos LSP o se vuelven a señalar los LSP existentes con el ancho de banda actualizado. En lugar de observar la tasa agregada instantánea, los enrutadores de entrada pueden calcular un promedio (de agregados) durante cierto tiempo mediante la eliminación de muestras atípicas (de agregados). Administrar los LSP que permanecen pendientes y activos teniendo en cuenta el ancho de banda agregado es más escalable que crear los nuevos LSP basados en el uso de un LSP determinado. Los intervalos y umbrales se pueden configurar para realizar un seguimiento del tráfico agregado y activar el ajuste. Estos LSP dinámicos coexisten e interoperan con la configuración de ancho de banda automático por LSP.

Implementación de LSP de contenedor de Junos OS

Un LSP contenedor es un LSP ECMP TE que actúa como un LSP contenedor que consta de uno o más LSP miembros. Un LSP TE punto a punto es equivalente a un LSP contenedor con un LSP de un solo miembro. Los LSP miembros se agregan al LSP del contenedor a través de un proceso llamado división y se eliminan del LSP del contenedor mediante un proceso llamado fusión.

Terminología de LSP de contenedor

Los siguientes términos se definen en el contexto de un LSP de contenedor:

  • Normalization: suceso que se produce periódicamente cuando se realiza una acción para ajustar los LSP miembros, ya sea para ajustar sus anchos de banda, su número o ambos. Un proceso de normalización se asocia con un proceso de muestreo y estima periódicamente la utilización agregada de un LSP de contenedor.

  • Nominal LSP: la instancia de un LSP de contenedor que siempre está presente.

  • Supplementary LSP: las instancias o sub-LSP de un LSP de contenedor, que se crean o eliminan dinámicamente.

    El ancho de banda automático se ejecuta sobre cada uno de los LSP miembros, y cada LSP se redimensiona de acuerdo con el tráfico que transporta y los parámetros de configuración del ancho de banda automático. Se realiza un seguimiento de la demanda agregada de un LSP de contenedor sumando el ancho de banda de todos los LSP miembros.

  • Minimum signaling-bandwidth: el ancho de banda mínimo con el que se señala un LSP miembro en el momento de la normalización o inicialización. Esto podría ser diferente del ancho de banda mínimo definido en ancho de banda automático.

  • Maximum signaling-bandwidth : el ancho de banda máximo con el que se señala un LSP miembro en el momento de la normalización o inicialización. Esto podría ser diferente del ancho de banda máximo definido en ancho de banda automático.

  • Merging-bandwidth : especifica el umbral de ancho de banda inferior en el uso agregado de ancho de banda, de modo que si el uso agregado cae por debajo de este valor, el enrutador de entrada combina los LSP miembros en el momento de la normalización.

  • Splitting-bandwidth : especifica el umbral de ancho de banda superior en el uso agregado del ancho de banda, de modo que si el uso agregado supera este valor, el enrutador de entrada divide los LSP miembros en el momento de la normalización.

  • Aggregate minimum-bandwidth : suma del ancho de banda de fusión de los LSP miembros activos actuales. Este ancho de banda mínimo es diferente del ancho de banda mínimo de ancho de banda automático.

  • Aggregate maximum-bandwidth: suma del ancho de banda de división de los LSP miembros activos actuales. Este ancho de banda máximo es diferente del ancho de banda máximo de ancho de banda automático.

División de LSP

Descripción general de las operaciones

El mecanismo de división de LSP permite que un enrutador de entrada cree nuevos LSP miembro o vuelva a señalar los LSP existentes con diferentes anchos de banda dentro de un LSP de contenedor cuando se coloca una demanda X en el LSP de contenedor. Con la división de LSP habilitada, un enrutador de entrada crea periódicamente una serie de LSP (señalando otros nuevos o reseñalando los existentes) para acomodar una nueva demanda agregada X. En la implementación actual, un enrutador de entrada intenta encontrar una ruta LSP que satisfaga una demanda X y otras restricciones. Si no se encuentra ninguna ruta, el LSP no recibe señal o permanece activo, pero con el antiguo ancho de banda reservado.

Entre dos eventos de normalización (división o fusión), los LSP individuales pueden volver a señalizarse con diferentes anchos de banda debido a los ajustes automáticos del ancho de banda. Si un LSP de contenedor no está configurado con ancho de banda automático, los LSP miembro se señalizan con el valor de ancho de banda estático, si está configurado. En este caso, no hay división dinámica, ya que no hay una estimación dinámica del ancho de banda agregado. Los ajustes de división con un valor de ancho de banda específico se pueden activar manualmente.

Nota:

Tenga en cuenta las siguientes consideraciones para la división de LSP:

  • Después de la división de LSP, el enrutador de entrada continúa inyectando una adyacencia de reenvío. Las adyacencias de reenvío no son compatibles con IGP para esta característica.

  • Entre dos eventos de normalización, dos LSP pueden tener anchos de banda diferentes sujetos a restricciones de ancho de banda automático.

  • Después de dividir (o fusionar) los LSP, make-before-break usa el uso compartido de estilo de filtro fijo (FF), a menos que la adaptive opción esté configurada. Sin embargo, dos LSP diferentes no hacen el uso compartido de estilo explícito (SE) compartido para esta característica.

  • Cuando los LSP se vuelven a señalar con anchos de banda modificados, es posible que algunos de los LSP no se señalicen correctamente, lo que da lugar a opciones de conmutación por error.

Limitaciones operativas

La división de LSP tiene las siguientes restricciones operativas:

  • Ancho de banda de LSP: aunque hay varias maneras de asignar valores de ancho de banda a los LSP, la implementación de Junos OS solo admite una política de asignación de ancho de banda igual cuando se realiza la normalización, en la que todos los LSP miembros se señalizan o reseñalan con el mismo ancho de banda.

  • Número de LSP: si un enrutador de entrada está configurado para tener un número mínimo de LSP, mantiene el número mínimo de LSP, incluso si la demanda se puede satisfacer con un número inferior al mínimo de LSP. En caso de que el enrutador de entrada no pueda realizar enrutamiento basado en restricciones para cálculos en el número suficiente de LSP o señal de un número suficiente de LSP, el enrutador de entrada recurre a una serie de opciones de conmutación por recuperación.

    De forma predeterminada, se admite un enfoque incremental como una opción de reserva (a menos que se configure de otra manera), donde un enrutador de entrada intenta generar el número suficiente de LSP, de modo que el nuevo ancho de banda agregado supere el ancho de banda agregado anterior (y esté lo más cerca posible de la demanda deseada). A continuación, el enrutador de entrada equilibra la carga del tráfico mediante los LSP. El enrutador de entrada elimina los LSP que no se pudieron generar.

Criterios admitidos

Cuando un LSP contenedor señala a un LSP miembro, el LSP miembro recibe una señal con un ancho de banda de señalización mínimo. Dado que cada LSP miembro está configurado con ancho de banda automático, entre dos eventos de normalización, cada LSP puede someterse a un ajuste automático del ancho de banda varias veces. A medida que aumenta la demanda de tráfico, el enrutador de entrada crea LSP suplementarios adicionales. Todos los LSP miembro se usan para ECMP, por lo que deben tener aproximadamente el mismo ancho de banda reservado después de la normalización.

Por ejemplo, si hay K LSP señalados después de la normalización, cada LSP se señaliza con el mismo ancho de banda B. El ancho de banda agregado total reservado es B.K, donde B cumple la siguiente condición:

  • El ancho de banda de señalización mínimo es menor o igual que B, cuyo giro es menor o igual que el ancho de banda de señalización máximo

    (ancho de banda de señalización mínimo ≤ B ≤ ancho de banda de señalización máximo)

Hasta el siguiente evento de normalización, cada LSP miembro se somete a varios ajustes automáticos de ancho de banda. Después de cualquier ajuste de ancho de banda automático, si hay N LSP con anchuras de banda reservadas bi, donde i=1,2,.., N, cada bi debe satisfacer la siguiente condición:

  • El ancho de banda mínimo es menor o igual que bi, que a su vez es menor o igual que el ancho de banda máximo

    (ancho de banda mínimo ≤ bi ≤ ancho de banda máximo)

Ambas condiciones mencionadas anteriormente son aplicables para el LSP por miembro (nominal y suplementario) y, esencialmente, tienen el ancho de banda reservado para existir dentro de un rango.

División de disparadores

Cada vez que expira el temporizador de normalización, el enrutador de entrada decide si se requiere la división de LSP. El enrutador de entrada funciona con el ancho de banda agregado en lugar de los anchos de banda LSP individuales. Se definen las dos variables siguientes para el ancho de banda agregado:

  • Current-Aggr-Bw: suma de los anchos de banda reservados de todos los LSP miembros actuales.

  • New-Aggr-Bw—Suma de las tasas de tráfico de todos los LSP miembros actuales según el muestreo.

Tomando, por ejemplo, si hay N LSP miembros en la red en el momento de la normalización, los dos enfoques para desencadenar la división de LSP son los siguientes:

  • Disparador absoluto: la división de LSP se realiza cuando New-Aggr-Bw es mayor que Aggregate-maximum-bandwidth.

    New-Aggr-Bw ( > Aggregate-maximum-bandwidth)

  • Disparador relativo: en Disparo relativo, se realiza un cálculo dinámico. El Current-Aggr-Bw se compara con New-Aggr-Bw el dispositivo de enrutamiento de entrada. La división de LSP se realiza cuando la diferencia en el ancho de banda es mayor o igual que una cantidad de umbral calculada. La siguiente ecuación describe el estado deseado:

    ([1-a] x Current-Aggr-Bw < New-Aggr-Bw < [1+a] x Current-Aggr-Bw, donde 0 </= a </= 1)

    Nota:

    En la condición anterior, "a" es el umbral de ajuste y su valor predeterminado es 10 por ciento (es decir, 0,10). Puede configurar el umbral de ajuste mediante la splitting-merging-threshold instrucción en el nivel de [edit protocols mpls container-label-switched-path lsp-name] jerarquía. El valor también se muestra en la salida del show mpls container-lsp extensive comando.

    Cuando New-Aggr-Bw es mayor que Current-Aggr-Bw multiplicado por [1+a], superando así el umbral calculado, el dispositivo de enrutamiento de entrada no realiza la normalización. En cambio, debido a que esta es una situación desencadenante relativa, se realiza la división de LSP. Sin embargo, cuando tanto la división de LSP como la fusión de LSP están configuradas en el enrutador de entrada, la división de LSP se activa en el enrutador de entrada cuando se cumple una de las dos condiciones.

Fusión de LSP

Descripción general de las operaciones

Junos OS admite dos tipos de LSP: los LSP configurados por CLI y los LSP creados dinámicamente. Los LSP configurados por la CLI se crean manualmente y permanecen en el sistema hasta que se modifica la configuración. Los LSP dinámicos son creados dinámicamente por MVPN de próxima generación, BGP virtual private LAN service (VPLS) o LDP, según una configuración de plantilla, y se eliminan del sistema cuando ninguna aplicación los utiliza durante un período determinado. La fusión de LSP sigue un enfoque similar al de los LSP dinámicos.

La fusión de LSP permite que un dispositivo de enrutamiento de entrada elimine dinámicamente algunos LSP miembros del LSP del contenedor, de modo que se mantenga menos información de estado en la red. Si un enrutador de entrada aprovisiona varios LSP miembro entre los enrutadores de entrada y salida, y se produce una reducción general del ancho de banda agregado (lo que provoca que algunos LSP se infrautilicen), el enrutador de entrada distribuye la nueva carga de tráfico entre menos LSP.

Aunque hay varias formas de combinar los LSP miembro, Junos OS solo admite la combinación general cuando se realiza la normalización. Un enrutador de entrada considera la demanda agregada y el número mínimo (o máximo) de LSP y revisa el número de LSP que deben estar activos en un dispositivo de enrutamiento de entrada. Como resultado, lo siguiente puede ocurrir periódicamente a medida que se activa el temporizador de normalización:

  • Reseñalización de algunos de los LSP existentes con ancho de banda actualizado

  • Creación de nuevos LSP

  • Eliminación de algunos de los LSP existentes

Limitaciones operativas

Si un LSP de contenedor no está configurado con ancho de banda automático, los LSP miembro se señalizan con el valor de ancho de banda estático, si está configurado. La fusión de LSP no ocurre porque no hay una estimación dinámica del ancho de banda agregado. Sin embargo, se puede configurar un desencadenador manual para dividir y ajustar con un valor de ancho de banda específico.

Nota:
  • Los LSP nominales nunca se eliminan como parte de la fusión de LSP.

  • Antes de eliminar un LSP, el LSP se vuelve inactivo, de modo que el tráfico se desplaza a otros LSP antes de eliminar el LSP. Esto se debe a que RSVP envía PathTear antes de eliminar rutas y saltos siguientes del motor de reenvío de paquetes.

  • Cuando los LSP miembro se vuelven a señalar con ancho de banda modificado, es posible que algunos LSP no se señalicen correctamente.

Disparadores de fusión

Cada vez que expira el temporizador de normalización, el enrutador de entrada decide si se requiere la fusión de LSP. El enrutador de entrada funciona con el ancho de banda agregado en lugar de los anchos de banda LSP individuales. Se definen las dos variables siguientes para el ancho de banda agregado:

  • Current-Aggr-Bw: suma de los anchos de banda reservados de todos los LSP miembros actuales.

  • New-Aggr-Bw—Suma de las tasas de tráfico de todos los LSP miembros actuales según el muestreo.

Por ejemplo, si hay N LSP miembros en la red en el momento de la normalización, los dos enfoques para desencadenar la fusión de LSP son los siguientes:

  • Disparador absoluto: la fusión de LSP se realiza cuando New-Aggr-Bw es menor que Aggregate-minimum-bandwidth.

    New-Aggr-Bw ( < Aggregate-minimum-bandwidth)

  • Disparador relativo: se Current-Aggr-Bw compara con New-Aggr-Bw el dispositivo de enrutamiento de entrada. La fusión de LSP se realiza cuando la diferencia en la cantidad de ancho de banda está desactivada por un umbral.

    ([1-a] x Current-Aggr-Bw < New-Aggr-Bw < [1+a] x Current-Aggr-Bw, donde 0 </= a </= 1)

    Nota:

    En la condición anterior, "a" es el umbral de ajuste y su valor predeterminado es 10 por ciento (es decir, 0,10). Puede configurar el umbral de ajuste mediante la splitting-merging-threshold instrucción en el nivel de [edit protocols mpls container-label-switched-path lsp-name] jerarquía. El valor también se muestra en la salida del show mpls container-lsp extensive comando.

    Cuando el New-Aggr-Bw valor es menor o igual que [1+a] multiplicado por el valor, el dispositivo de enrutamiento de entrada no realiza la normalización, sino que realiza la Current-Aggr-Bw fusión de LSP. Sin embargo, cuando tanto la división de LSP como la fusión de LSP están configuradas en el enrutador de entrada, la división de LSP se activa en el enrutador de entrada cuando se cumple una de las dos condiciones.

Protección de nodos y vínculos

Junos OS admite los siguientes mecanismos para la protección de nodos y vínculos:

  • Redireccionamiento rápido

  • Protección de enlaces

  • Protección de vínculos de nodo

Solo se puede configurar uno de los modos de protección mencionados anteriormente en un dispositivo de enrutamiento de entrada en un momento dado. Todos los LSP miembro (nominal y suplementario) utilizan el mismo modo de protección que está configurado.

Convención de nomenclatura

Al configurar un LSP de contenedor, se asigna un nombre al LSP. El nombre de un LSP nominal y uno suplementario se forma agregando el sufijo de nombre configurado y un sufijo generado automáticamente al nombre del LSP del contenedor. El nombre del LSP del contenedor es único y se comprueba su exactitud durante el análisis de la configuración. El nombre LSP del contenedor debe identificar de forma exclusiva los parámetros, como los nombres de enrutador de entrada y salida.

Nota:

Un LSP miembro LSP de contenedor y un LSP punto a punto en un dispositivo de enrutamiento de entrada no pueden tener el mismo nombre de LSP.

Los LSP de contenedor siguen una convención de nomenclatura LSP basada en números. Por ejemplo, si el nombre configurado del LSP nominal es bob y el número de LSP miembro es N, los LSP miembro se denominan bob-<configured-suffix>-1, bob-<configured-suffix>-2, ...) y bob-<configured-suffix>-N.

Después de un evento de normalización, el número de LSP miembro puede cambiar. Por ejemplo, si el número de LSP miembro aumenta de seis a ocho, el dispositivo de enrutamiento de entrada mantiene los primeros seis LSP denominados bob-<configured-suffix>-1, bob-<configured-suffix>-2, ... y bob-<configured-suffix>-6. Los dos LSP adicionales se denominan bob-7 y bob-8. Es posible que sea necesario volver a optimizar los LSP originales si cambia su ancho de banda señalado.

De manera similar, si el número de LSP miembro se reduce de ocho a seis, el dispositivo de enrutamiento de entrada vuelve a enviar una señal a los LSP miembros de tal manera que los LSP activos restantes en el sistema se denominan bob-<configured-suffix>-1, bob-<configured-suffix>-2, ... y bob-<configured-suffix>-6.

En el proceso de creación de nuevos LSP, se puede configurar un LSP RSVP denominado bob-<configured-suffix>-7 .

Normalización

Descripción general de las operaciones

La normalización es un evento que ocurre periódicamente. Cuando sucede, se toma una decisión sobre el número de LSP miembros que deben permanecer activos y sus respectivos anchos de banda en un LSP de contenedor. Más concretamente, se toma la decisión de si se van a crear nuevos LSP suplementarios, o si se requiere que los LSP existentes se vuelvan a señalar o eliminen durante el evento de normalización.

Entre dos eventos de normalización, un LSP miembro puede someterse a varios ajustes automáticos de ancho de banda. Se configura un temporizador de normalización, similar al temporizador de reoptimización. El intervalo del temporizador de normalización no debe ser inferior al intervalo de ajuste o al temporizador de optimización.

Nota:

La normalización no se activa en función de eventos de la red, como cambios en la topología.

Limitaciones operativas

La normalización tiene las siguientes restricciones operativas:

  • La normalización ocurre solo cuando ninguno de los LSP miembros está experimentando una reoptimización o hacer antes de la interrupción. La normalización comienza cuando todos los LSP miembros completan su preparación antes de la pausa. Si la normalización está pendiente, no se debe intentar una nueva optimización hasta que se complete la normalización.

  • Después de la normalización, un dispositivo de enrutamiento de entrada calcula primero un conjunto de rutas factibles para el ancho de banda mediante cálculos de enrutamiento basados en restricciones. Si no se muestran suficientes rutas calculadas de enrutamiento basadas en restricciones con un valor de ancho de banda agregado que supere el ancho de banda deseado, se realizan varias acciones de conmutación por error.

  • Una vez que hay disponible un conjunto de rutas de ancho de banda factible, el dispositivo de enrutamiento de entrada señala esas rutas mientras mantiene el conjunto original de rutas con los valores de ancho de banda antiguos. La preparación antes de la interrupción se realiza con el estilo de uso compartido explícito (SE) y, cuando algunos de los LSP no se vuelven a señalar correctamente, se intenta un número limitado de reintentos durante un período especificado. Sólo cuando todos los LSP se señalizan correctamente, el enrutador de entrada cambia de la instancia antigua del LSP de contenedor a la instancia más reciente. Si no se pudieron señalar correctamente todos los LSP, el enrutador de entrada mantiene las instancias de miembros que están activas con valores de ancho de banda más altos.

    Por ejemplo, si el ancho de banda de una instancia antigua de un LSP miembro (LSP-1) es 1G, el LSP se divide en LSP-1 con ancho de banda 2G y LSP-2 con ancho de banda 2G. Si falla la señalización de LSP-1 con ancho de banda 2G, el enrutador de entrada mantiene LSP-1 con ancho de banda 1G y LSP-2 con ancho de banda 2G.

    Cuando se produce un error de señalización, el dispositivo de enrutamiento de entrada permanece en el estado de error, en el que algunos LSP han actualizado los valores de ancho de banda solo si el ancho de banda agregado ha aumentado. El enrutador de entrada intenta mostrar los LSP que no se pudieron señalar correctamente, lo que resulta en una pérdida de tráfico mínima.

  • Si un LSP cae entre dos eventos de normalización, puede aumentar la carga en otros LSP que están activos. Para evitar el uso excesivo de otros LSP, se puede configurar una normalización prematura en caso de fallo del LSP. Los LSP pueden disminuir debido a la preferencia o a la falta de protección de nodos o vínculos. Es posible que no sea necesario mostrar los LSP que están inactivos, ya que el proceso de normalización vuelve a ejecutar los cálculos de ruta de enrutamiento basados en restricciones.

Interoperación con ancho de banda automático

Tomando como ejemplo, hay un LSP nominal llamado LSP-1 configurado con los siguientes parámetros:

  • Ancho de banda dividido y ancho de banda de señalización máximo de 1G

  • Combinación de ancho de banda y ancho de banda de señalización mínima de 0,8G

  • Ancho de banda automático

La normalización se realiza de manera diferente en los siguientes escenarios:

Cambios en los ajustes de ancho de banda automático por LSP

Tabla 5 ilustra cómo la normalización divide y combina los LSP miembro a medida que los ajustes automáticos de ancho de banda cambian el ancho de banda por LSP con normalización incondicional.

Tabla 5: Normalización con cambios en el ajuste automático del ancho de banda por LSP

Tiempo de normalización

Estado actual

Eventos

Estado ajustado

T0

No hay estado.

Inicialización

LSP-1 se señala con un ancho de banda de 0.8G

T1

El uso de LSP-1 aumenta a 1.5G

  • Múltiples ajustes automáticos de ancho de banda ya que T0 es posible.

  • El enrutador de entrada decide dividir LSP-1 en dos LSP y crea LSP-2.

LSP-1 = 0,8G

LSP-2 = 0,8G

T2

Aumento del uso de LSP-1 a 2G

El uso de LSP-2 aumenta a 0,9 G (dentro de los límites)

  • El ancho de banda agregado es de 2,9 G, lo que supera el máximo de división agregada de 2 G.

  • El enrutador de entrada decide dividir LSP-1 en tres LSP y crea LSP-3.

LSP-1 = 1G

LSP-2 = 1G

LSP-3 = 1G

T3

El uso de LSP-3 aumenta a 1.5G

  • El ancho de banda agregado es de 3,5 G con una división agregada máxima de 3 G.

  • El enrutador de entrada decide dividir LSP-1 en cuatro LSP y crea LSP-4.

LSP-1 = 1G

LSP-2 = 1G

LSP-3 = 1G

LSP-4 = 1G

T4

El uso de LSP-2 cae a 0.5G

  • El ancho de banda agregado es 3G.

  • El enrutador de entrada decide fusionar LSP-1 y elimina LSP-4.

LSP-1 = 1G

LSP-2 = 1G

LSP-3 = 1G

Dado que el ancho de banda automático se configura por LSP, cada vez que se realiza un ajuste automático del ancho de banda, el enrutador de entrada vuelve a enviar señales a cada LSP con Max Avg Bw.

Otro enfoque para controlar los cambios en los ajustes de ancho de banda automático por LSP es no permitir que los LSP individuales ejecuten ancho de banda automático en el enrutador de entrada, sino ejecutar ancho de banda automático en modo pasivo (monitor). De esta manera, el muestreo se realiza en cada intervalo estadístico solo para los LSP miembro, y la normalización se realiza solo para el LSP del contenedor en lugar de actuar sobre la expiración del temporizador de ajuste de LSP individuales.

Como resultado, se reduce el número de intentos de reseñalización y las fluctuaciones del ancho de banda para un LSP miembro determinado. El enrutador de entrada solo utiliza los valores de ancho de banda calculados por LSP de miembro para encontrar un ancho de banda agregado que se utilizará durante la normalización. La configuración del ajuste automático del ancho de banda seguido de la normalización (los ajustes y los intervalos de normalización son comparables) puede provocar una sobrecarga considerable debido a la reseñalización.

Tomando el mismo ejemplo, y aplicando el segundo enfoque, LSP-1 pasa de 0.8G a 1.5G y luego vuelve a 0.8G. Si el temporizador de normalización es del mismo orden que el intervalo de ajuste, el enrutador de entrada deja el LSP-1 solo con su 0,8G original y sólo señala al LSP-2 con 0,8G. Esto ayuda a lograr el resultado final de la normalización, evitando así el intento de señalización adicional en LSP-1 con 1.5G al vencimiento del temporizador de ajuste.

Dado que los LSP miembro siempre usan el mismo ancho de banda, cualquier ajuste realizado en los LSP miembro se deshace. Los LSP miembro se vuelven a señalar con un ancho de banda reducido en comparación con la capacidad reservada en el disparador de ajuste con el disparador de normalización. Por lo tanto, evitar el desencadenante de ajuste para los LSP miembro podría ser útil suponiendo que los intervalos de normalización y ajuste son del mismo orden.

Nota:

Se recomienda que el temporizador de normalización sea superior al intervalo de ajuste del ancho de banda automático y a la duración regular de la optimización, ya que las tendencias del tráfico se observan en una escala de tiempo más larga y la normalización se realiza de una a tres veces al día. Un LSP puede someterse a optimización por las siguientes razones:

  • Optimización normal

  • Ajuste automático del ancho de banda

  • Normalización

Cambios en el crecimiento del tráfico

Tabla 6 Muestra cómo se realiza la normalización cuando el tráfico crece en factor grande.

Tabla 6: Normalización con crecimiento del tráfico

Tiempo de normalización

Estado actual

Eventos

Estado ajustado

T0

Sin estado

LSP-1 se señala con un ancho de banda de 0.8G

T1

Aumento del uso de LSP-1 a 3G

  • El uso agregado supera el ancho de banda de división máximo

  • El enrutador de entrada decide dividir el LSP-1 y crea dos LSP suplementarios más

LSP-1 = 1G

LSP-2 = 1G

LSP-3 = 1G

Tener menos LSP es preferible a señalar cuatro LSP, cada uno con un ancho de banda de 0.8G, a menos que exista una restricción en el número mínimo de LSP.

Rango calculado y rangos factibles configurados

Cuando se configura un enrutador de entrada con el número mínimo y máximo de LSP, y por valores de ancho de banda dividido y ancho de banda de fusión de LSP, los umbrales de ancho de banda se utilizan para dividir y fusionar. Para ello, el número de LSP (N) debe satisfacer las siguientes restricciones:

En el momento de la normalización, en función de la demanda agregada X:

Las restricciones mencionadas anteriormente proporcionan dos rangos para que N trabaje. Si los dos rangos para N se superponen, N se seleccionará del intervalo de superposición (el menor posible N) para mantener el número de LSP pequeño en la red.

De lo contrario, si maximum-member-lsps es menor que [X/splitting-bandwidth], el enrutador de entrada mantiene (como máximo) el máximo-member-lsps en el sistema y el ancho de banda de cada LSP es [X/maximum-member-lsps] o el ancho de banda de señalización máximo, el que sea menor. Es posible que algunos LSP no se señalicen correctamente.

De manera similar, si minimum-member-lsps es mayor que [X/merging-bandwidth], el enrutador de entrada mantiene (como mínimo) los lsps de miembros mínimos en el sistema, y el ancho de banda de cada LSP es [X/minimum-member-lsps] o el ancho de banda de señalización mínimo, el que sea menor.

Tomando como ejemplo, la normalización se realiza de la siguiente manera en estos casos:

  • Caso 1

    • mínimo-miembro-lsps = 2

    • máximo-miembro-lsps = 10

    • demanda agregada = 10G

    • ancho de banda de fusión = 1G

    • ancho de banda dividido = 2,5 G

    En este caso, el dispositivo de enrutamiento de entrada señala LSP de cuatro miembros, cada uno con un ancho de banda de 2G.

  • Caso 2

    • mínimo-miembro-lsps = 5

    • máximo-miembro-lsps = 10

    • demanda agregada = 10G

    • ancho de banda de fusión = 2,5 G

    • ancho de banda dividido = 10G

    En este caso, el dispositivo de enrutamiento de entrada señala LSP de cinco miembros, cada uno con un ancho de banda de 2G. Aquí, la configuración estática en el número de LSP miembros tiene prioridad.

  • Caso 3

    • ancho de banda de señalización mínimo = 5G

    • ancho de banda de señalización máximo = 40 G

    • ancho de banda de fusión = 10G

    • ancho de banda dividido = 50G

    Cuando aparece un LSP de contenedor, el LSP nominal se señala con un ancho de banda de señalización mínimo. En el momento de la normalización, el ancho de banda agregado nuevo es 100G. Para encontrar N y el ancho de banda de cada LSP, N debe satisfacer la siguiente restricción:

    Por lo tanto, N es igual a:

    • N = 2, ancho de banda = min {100/2G, 40G} = 40G

      Esta opción no satisface el nuevo agregado de 100G.

    • N = 3, ancho de banda = mínimo {100/3G, 40G} = 33,3G

      Esta opción hace que el ancho de banda agregado sea igual a 100G.

    En este caso, el dispositivo de enrutamiento de entrada señala tres LSP, cada uno con un ancho de banda de 33,3G.

    Nota:

    El enrutador de entrada no indica un LSP menor que el ancho de banda de señalización mínimo.

Cálculo de rutas de enrutamiento basadas en restricciones

Aunque no hay cambios en el cálculo general de la ruta de enrutamiento basada en restricciones, con un LSP de contenedor hay un módulo independiente que supervisa el proceso de normalización, programa eventos de enrutamiento basados en restricciones y programa el cambio de una instancia antigua a una nueva, cuando corresponda. Un dispositivo de enrutamiento de entrada tiene que manejar periódicamente el cálculo de la ruta de enrutamiento basada en restricciones. Cuando se produce la normalización, un enrutador de entrada tiene que calcular rutas de enrutamiento basadas en restricciones, si es necesario cambiar el número de LSP o el ancho de banda de los LSP.

Por ejemplo, hay K LSP en el enrutador de entrada con valores de ancho de banda X-1, X-2, ... y X-K. El valor agregado actual del ancho de banda es Y, que es la suma de X-1 más X-2 más X-K. Si hay una nueva demanda de W, el enrutador de entrada primero calcula cuántos LSP se requieren. Si el enrutador de entrada sólo necesita N LSP (LSP-1, LSP-2, .., y LSP-N), cada uno con un valor de ancho de banda B, la tarea del módulo de enrutamiento basado en restricciones es proporcionar un conjunto de LSP viables para el ancho de banda que puedan acomodar la nueva demanda agregada que no sea inferior a Y.

A continuación, el enrutador de entrada intenta ver si las rutas de enrutamiento basadas en restricciones se pueden calcular correctamente para todos los N LSP. Si las rutas para todos los LSP se encuentran correctamente, el módulo de enrutamiento basado en restricciones devuelve el conjunto al módulo de normalización.

Es posible que el cálculo del enrutamiento basado en restricciones no sea correcto para algunos LSP. En este caso, el dispositivo de enrutamiento de entrada realiza la siguiente acción:

  • Si la configuración permite la normalización incremental, lo que implica que si el enrutador de entrada tiene suficientes LSP cuyo agregado supera Y, el módulo de enrutamiento basado en restricciones devuelve ese conjunto de rutas.

  • Ya sea que la normalización incremental esté configurada o no, si no se pueden calcular rutas de enrutamiento basadas en restricciones para un número suficiente de LSP, el enrutador de entrada tiene que repetir el proceso de búsqueda de un nuevo conjunto de LSP. Inicialmente, el enrutador de entrada comienza con el valor más bajo de N de la región factible. Cada vez que el enrutador de entrada tiene que revisar el número, lo aumenta linealmente en 1. Como resultado, el ancho de banda por LSP disminuye y, por lo tanto, hay una mayor probabilidad de que la señalización sea exitosa. El proceso se repite para todos los valores factibles de N (o algún número acotado de veces o duración según lo configurado).

    El enrutador de entrada señala los LSP después de cálculos exitosos del cálculo de la ruta de enrutamiento basada en restricciones. Puede suceder que cuando se señalan los LSP, la señalización de muchos LSP falle. Además de que los cálculos de rutas de enrutamiento basadas en restricciones se realicen correctamente, la señalización RSVP también debe realizarse correctamente, de modo que el nuevo agregado no sea menor que el ancho de banda agregado anterior.

Muestreo

El muestreo es importante para que la normalización funcione. Con el muestreo configurado, un dispositivo de enrutamiento de entrada puede hacer una estimación estadística de las demandas de tráfico agregadas. Cada vez que se activa el temporizador de muestreo, el dispositivo de enrutamiento de entrada puede considerar las tasas de tráfico en diferentes LSP y calcular una muestra de ancho de banda agregada. Este temporizador de muestreo es diferente del muestreo estadístico realizado periódicamente por RSVP en todos los LSP. El ancho de banda agregado es una muestra que se utilizará en el momento de la normalización. Un dispositivo de enrutamiento de entrada puede guardar muestras pasadas para calcular un promedio (o alguna otra medida estadística) y usarlo la próxima vez que ocurra la normalización.

Para quitar muestras atípicas, se configura un token de muestreo. En otras palabras, de todas las muestras agregadas recolectadas durante el tiempo configurado, los valores atípicos inferior y superior se ignoran antes de calcular una medida estadística a partir de las muestras restantes.

Se admiten los dos métodos siguientes para calcular un valor de ancho de banda agregado:

  • Promedio: el dispositivo de enrutamiento de entrada considera todas las muestras agregadas de ancho de banda y, a continuación, se eliminan todas las muestras de valores atípicos. El valor promedio de ancho de banda se calcula a partir de las muestras restantes que se utilizarán durante la normalización.

  • Máx: el dispositivo de enrutamiento de entrada considera todas las muestras agregadas de ancho de banda y, a continuación, se eliminan todas las muestras atípicas. El valor máximo de ancho de banda se selecciona de las muestras restantes para utilizarlas durante la normalización.

La duración del tiempo, el número de muestras agregadas anteriores que se van a almacenar, el valor de percentil que se debe determinar y los valores atípicos ignorados son parámetros configurables por el usuario.

Compatibilidad con NSR, IPG-FA y rutas estáticas

A partir de Junos OS versión 15.1, las rutas conmutadas por etiqueta de contenedor (LSP) proporcionan compatibilidad con el enrutamiento activo sin paradas (NSR), la adyacencia de reenvío de IGP (FA) y las rutas estáticas para abordar los requisitos de casos empresariales más amplios.

Soporte NSR

Un LSP de contenedor tiene las características de la ingeniería de tráfico ECMP y RSVP. Dado que un LSP de contenedor consta de varios LSP miembro entre un enrutador de entrada y uno de salida, en el que cada LSP miembro toma una ruta diferente hacia el mismo destino, el enrutador de entrada se configura con todos los parámetros necesarios para calcular un LSP ECMP RSVP. Estos parámetros, junto con la información del estado de reenvío, deben sincronizarse entre los motores de enrutamiento principal y de reserva para habilitar la compatibilidad con el enrutamiento activo sin paradas (NSR) para los LSP de contenedor. Aunque parte de la información del estado de reenvío del motor de enrutamiento de reserva se crea localmente en función de la configuración, la mayor parte se crea en función de las actualizaciones periódicas del motor de enrutamiento principal. Los LSP del contenedor se crean dinámicamente utilizando los estados replicados en el motor de enrutamiento de reserva.

De forma predeterminada, la normalización se produce una vez cada 6 horas y, durante este tiempo, se realizan varios ajustes automáticos del ancho de banda en cada LSP miembro. Se cambia el tamaño de un LSP miembro según el tráfico que transporta y los parámetros de configuración de ancho de banda automático configurados. La demanda agregada de un LSP de contenedor se rastrea sumando el ancho de banda en todos los LSP miembros.

Para los LSP punto a punto de RSVP, un cambio de motor de enrutamiento puede ser bajo cualquiera de los siguientes:

  • Steady state

    En el estado estacionario, el estado LSP es tráfico ascendente y reenviable; sin embargo, no se produce ningún otro evento, como el make-before-break (MBB), en el LSP. En esta etapa, la RPD se ejecuta en ambos motores de enrutamiento, y el evento de conmutación alterna entre el motor de enrutamiento principal y el motor de respaldo. El motor de enrutamiento de copia de seguridad ya tiene la información de LSP replicada. Después del cambio, el nuevo primario usa la información de la estructura replicada para construir el LSP del contenedor y pone en cola la ruta (ERO) del LSP en el modo de retroceso. RSVP señala y comprueba si la ruta mencionada en el ERO es accesible. Si se produce un error en las comprobaciones de RSVP, se reinicia el LSP. Si las comprobaciones RSVP se realizan correctamente, el estado LSP permanece activo.

  • Action leading to make-before-break (MBB)

    Un LSP de contenedor se puede optimizar con un ancho de banda actualizado, y este cambio se realiza en forma de MBB. Durante un proceso MBB, hay dos instancias de ruta para un LSP dado, y el LSP cambia de una instancia a otra. Para cada cambio de motor de enrutamiento, la ruta se comprueba para averiguar en qué parte del proceso MBB se encuentra la ruta. Si la ruta está en medio del proceso de MBB, con la instancia principal inactiva y la ruta reoptimizada hacia arriba, MBB puede cambiar a la nueva instancia. El show mpls lsp extensive resultado del comando, en este caso, es el siguiente:

    Se mantiene un comportamiento similar para los LSP miembro durante la optimización del ancho de banda.

    Un cambio de motor de enrutamiento en estado estable (cuando la normalización no está en curso) mantiene los LSP del contenedor en funcionamiento sin ninguna pérdida de tráfico. Los eventos, como un MBB debido a ajustes automáticos del ancho de banda, estado del vínculo inactivo o doble error, en el estado estable son similares a un LSP punto a punto RSVP normal.

    Si el LSP del contenedor está en proceso de normalización y el evento de normalización se activa manual o periódicamente, pasa por la fase de cálculo y ejecución. En cualquiera de los casos, no se garantiza una pérdida de tráfico del cero por ciento.

    • Normalización en la fase de cálculo

      Durante la fase de cálculo, el motor de enrutamiento principal calcula el recuento de LSP del miembro de destino y el ancho de banda con el que se debe volver a señalar a cada LSP miembro. El motor de enrutamiento de reserva tiene información limitada sobre el LSP del contenedor, como el nombre del LSP, el ID de LSP, el ancho de banda actual de su LSP miembro, el recuento de LSP de miembro y el recuento de reintentos de normalización. Si el cambio se produce durante la fase de cálculo, el motor de enrutamiento de reserva no es consciente del recuento de LSP del miembro de destino ni del ancho de banda que se va a señalar. Dado que las estadísticas de tráfico no se copian en el motor de enrutamiento de reserva, no se puede calcular el número de miembros de destino ni el ancho de banda. En este caso, el nuevo motor de enrutamiento principal utiliza los datos antiguos almacenados en el recuento de LSP del miembro de destino y el ancho de banda de destino para señalar los LSP.

    • Normalización en la fase de ejecución

      Durante la fase de ejecución, RSVP del motor de enrutamiento principal intenta señalar los LSP con el ancho de banda recién calculado. Si el cambio se produce durante la señalización de LSP con mayor ancho de banda o durante la división o fusión de LSP, el nuevo motor de enrutamiento principal utiliza la información del recuento de miembros de destino y el valor de ancho de banda con el que se va a señalar, para mostrar los LSP.

Soporte IPG-FA

Una adyacencia de reenvío (FA) es una ruta de ingeniería de tráfico conmutada por etiquetas (LSP) que se configura entre dos nodos y que un protocolo de puerta de enlace interior (IGP) utiliza para reenviar el tráfico. De forma predeterminada, un IGP no considera túneles de ingeniería de tráfico MPLS entre sitios, para el reenvío de tráfico. La adyacencia de reenvío trata un túnel LSP de ingeniería de tráfico como un vínculo en una topología IGP, lo que permite que los nodos de la red también reenvíen el tráfico IP para llegar al destino a través de este LSP FA. Se puede crear una adyacencia de reenvío entre dispositivos de enrutamiento, independientemente de su ubicación en la red.

Para anunciar un LSP de contenedor como IGP-FA, el nombre de LSP debe configurarse en IS-IS u OSPF. Por ejemplo:

SI-SI

OSPF

Nota:

El IGP-FA se aplica tanto a los LSP de contenedor como a los LSP punto a punto regulares. Si un LSP de contenedor y un LSP punto a punto comparten el mismo nombre, el LSP punto a punto tiene preferencia para FA.

Soporte de ruta estática

Las rutas estáticas a menudo incluyen solo una o muy pocas rutas a un destino y generalmente no cambian. Estas rutas se utilizan para unir servicios cuando no se configuran directivas y otros protocolos.

Para anunciar un LSP de contenedor como una ruta estática, el nombre del LSP debe configurarse en la configuración de ruta estática. Por ejemplo:

Ruta estática

Nota:

La compatibilidad con rutas estáticas se aplica tanto a los LSP de contenedor como a los LSP punto a punto regulares. Si un LSP de contenedor y un LSP punto a punto comparten el mismo nombre, el LSP punto a punto tiene preferencia para el enrutamiento estático.

Instrucciones de configuración admitidas para los LSP de contenedor

Tabla 7 enumera las instrucciones de configuración de LSP de MPLS que se aplican al LSP RSVP y a un LSP de contenedor (nominal y suplementario).

La compatibilidad con la configuración se define mediante los siguientes términos:

  • Sí: la instrucción de configuración es compatible con este tipo de LSP.

  • No: la instrucción de configuración no es compatible con este tipo de LSP.

  • N/A: la instrucción de configuración no es aplicable para este tipo de LSP.

Tabla 7: Aplicabilidad de la configuración de RSVP LSP a un LSP de contenedor

Declaración de configuración

RSVP LSP (entrada)

LSP de miembro (ingreso)

adaptable

(Valor predeterminado: no adaptativo)

admin-down

grupo administrativo

admin-groups-except

grupos de aplicación

aplicar-grupos-excepto

associate-backup-pe-groups

No

asociado-lsp

(Sin soporte bidireccional)

No

ancho de banda automático

copia de seguridad

No

ancho de banda

Clase de servicio

corouted-bidireccional

(Sin soporte bidireccional)

No

corouted-bidireccional-pasivo

(Sin soporte bidireccional)

No

descripción

inutilizar

protección de salida

No

exclude-srlg

reenrutamiento rápido

(El mismo reenrutamiento rápido para todos los LSP miembros)

De

límite de salto

instalar

entre dominios

(El mismo enrutador de terminación)

secundario

(Todos los LSP son primarios)

No

Tunelización de LDP

(Todos los LSP hacen tunelización)

menos llenado

protección de enlaces

(Todos los LSP comparten el mismo mecanismo de protección de enlace)

atributos lsp

LSP-External-Controller

No

métrico

(Todos los LSP son iguales)

más llenado

no-CSPF

(Los LSP usan IGP)

no-decrement-ttl

(Todos los LSP comparten el mismo comportamiento de TTL)

no-install-to-address

sin registro

protección de vínculos de nodo

(Al LSP comparten el mismo mecanismo de protección de vínculo de nodo)

Oam

optimize-hold-dead-delay

(Todos los LSP tienen el mismo valor)

optimizar-cambio-retraso

(Todos los LSP tienen el mismo valor)

temporizador de optimización

(Todos los LSP tienen el mismo valor)

p2mp

NA

Policía

(Tráfico variable)

No

preferencia

principal

(Todas las rutas son primarias)

No

aleatorio

grabar

Límite de reintentos

(Aplicable a los miembros)

temporizador de reintento

(Aplicable a los miembros)

temporizador de reversión

(Sin LSP secundario)

No

secundario

(Todos los LSP son primarios)

No

preferencia suave

espera

(Todos los LSP están en espera)

No

plantilla

No

Para

traceoptions

Ultimate-hop-popping

Impacto de la configuración de LSP de contenedor en el rendimiento de la red

Un LSP contenedor es un LSP contenedor que permite que varios LSP miembro coexistan y se administren como un paquete. Los LSP miembro son similares a los LSP de RSVP punto a punto independientes. Como resultado, el consumo de recursos es similar a la suma de los recursos consumidos por cada LSP de RSVP punto a punto. Sin embargo, el aprovisionamiento de un LSP de contenedor es más eficiente, ya que los LSP miembro infrautilizados se eliminan dinámicamente, ahorrando así memoria y recursos de CPU.

Las características del LSP del contenedor dependen de la presencia de una implementación de RSVP MPLS de base funcional. Como resultado, un LSP de contenedor no introduce ninguna consideración de seguridad más allá de las consideraciones existentes para la funcionalidad básica de RSVP de MPLS. Las categorías de posibles ataques y contramedidas son las siguientes:

  • Interacción con procesos y configuración del router

    No se requieren nuevos mecanismos de comunicación con hosts externos para un LSP de contenedor. Los datos llegan al módulo RSVP a través de procesos de software locales y configuración del enrutador, aparte de la adyacencia del vecino RSVP. Junos OS proporciona controles de seguridad en el acceso al enrutador y la configuración del enrutador.

  • Comunicación con vecinos RSVP externos

    Los LSP MPLS señalados RSVP dependen de los servicios de RSVP e IGP para comunicar mensajes RSVP entre enrutadores vecinos a través de la red. Debido a que las sesiones RSVP implican comunicación fuera del enrutador local, están sujetas a muchas formas de ataque, como suplantación de pares, inyección de mensajes RSVP falsificados y actualizaciones de ruta, y ataques al transporte TCP/UDP subyacente para sesiones. Junos OS proporciona contramedidas para estos vectores de ataque.

  • Límites de recursos y denegación de servicio

    Junos OS proporciona varios mecanismos a través de políticas y filtros para proteger contra ataques de denegación de servicio basados en la inyección de demandas de tráfico superiores a las esperadas. En el nivel de LSP MPLS, Junos OS permite a los operadores configurar límites en el ancho de banda de LSP y el número de LSP. Sin embargo, al igual que los LSP RSVP punto a punto, los LSP de contenedor no imponen límites al volumen de tráfico reenviado a través de estos LSP.

Características admitidas y no compatibles

Junos OS admite las siguientes funciones de LSP de contenedor:

  • Mecanismo de división de LSP basado en ancho de banda igual

  • LSP basado en ancho de banda agregado que se divide y fusiona de forma innovadora

  • Mecanismo de nomenclatura basado en números LSP para LSP miembros creados dinámicamente

  • Mecanismos de muestreo periódico para estimar la anchura de banda agregada

  • Interoperabilidad con la función de ancho de banda automático

  • ECMP mediante los LSP creados dinámicamente

  • Tunelización de LDP en el LSP creado dinámicamente

  • Configuración de LSP de contenedor mediante accesos directos de IGP

  • Vínculos Ethernet agregados

  • Sistemas lógicos

Junos OS admite not la siguiente funcionalidad LSP de contenedor:

  • Rutas disjuntas de nodo y vínculo para diferentes LSP entre un dispositivo de enrutamiento de entrada y salida

  • Directiva de asignación de ancho de banda diferente de la directiva de igual ancho de banda en el evento de normalización

  • Cálculo de rutas de enrutamiento basadas en restricciones para encontrar rutas de costo de IGP iguales para diferentes LSP

  • Objetos RSVP, como MLSP_TUNNEL Sender Template, y MLSP_TUNNEL Filter Specification definidos en [KOMPELLA-MLSP]

  • Cambio en la topología como desencadenante de la división y fusión de LSP

  • Cambio en la topología y error de vínculo como desencadenante de la normalización, a menos que los LSP miembro dejen de funcionar

  • Protección de salida en LSP de contenedor

  • LSP de contenedor como LSP de respaldo para interfaz IGP

  • LSP de contenedor como túnel de proveedor para VPN de multidifusión

  • LSP dinámicos para la normalización

  • CCC usando LSP de contenedor

  • Rutas secundarias para LSP de contenedor

  • Contenedor bidireccional LSP

  • Policía

  • Rutas estáticas que utilizan LSP de contenedor como próximos saltos en función del mejor esfuerzo

  • Entidad informática de ruta externa, como PCE

  • Multichasis

  • IPv6

Ejemplo: Configuración de la administración dinámica de ancho de banda mediante LSP de contenedor

En este ejemplo se muestra cómo habilitar la administración dinámica del ancho de banda mediante la configuración de rutas de conmutación de etiquetas de contenedor (LSP) que permiten el equilibrio de carga entre varios LSP miembro punto a punto.

Requisitos

En este ejemplo, se utilizan los siguientes componentes de hardware y software:

  • Cinco enrutadores que pueden ser una combinación de enrutadores serie M, serie MX o serie T, de los cuales dos enrutadores son enrutadores perimetrales de proveedor (PE) y tres enrutadores son enrutadores de proveedor (P)

  • Junos OS versión 14.2 o posterior ejecutándose en todos los enrutadores

Antes de empezar:

  1. Configure las interfaces del dispositivo.

  2. Configure los números de sistema autónomo y los ID de enrutador para los dispositivos.

  3. Configure los protocolos siguientes:

    • Confirmación de asistencia (RSVP)

    • MPLS

    • protocolo de puerta de enlace de frontera (BGP)

    • OSPF

Descripción general

A partir de Junos OS versión 14.2, se introduce un nuevo tipo de LSP, denominado LSP de contenedor, para habilitar el equilibrio de carga entre varios LSP punto a punto. Un LSP de contenedor incluye uno o más LSP miembro entre los mismos dispositivos de enrutamiento de entrada y salida. Los LSP miembro son similares a los LSP punto a punto independientes, y cada LSP miembro toma una ruta diferente hacia el mismo destino y se puede enrutar a lo largo de una ruta de costo de IGP diferente.

Un LSP de contenedor proporciona compatibilidad con la administración dinámica del ancho de banda al permitir que el enrutador de entrada agregue y elimine dinámicamente LSP miembro mediante un proceso denominado división de LSP y fusión de LSP, respectivamente, en función de la configuración y el tráfico agregado. Además de la adición y eliminación, los LSP miembro también se pueden volver a optimizar con diferentes valores de ancho de banda de una manera que se hace antes de la interrupción.

Topología

Figura 2 es una topología de ejemplo configurada con LSP de contenedor.

Figura 2: Administración dinámica del ancho de banda mediante LSP de contenedorAdministración dinámica del ancho de banda mediante LSP de contenedor

En este ejemplo, los enrutadores PE1 y PE2 son los enrutadores PE conectados a los hosts Host1 y Host2, respectivamente. Los enrutadores principales, los enrutadores P1, P2 y P3 se conectan a los enrutadores PE.

Configuración

Configuración rápida de CLI

Para configurar rápidamente este ejemplo, copie los siguientes comandos, péguelos en un archivo de texto, elimine los saltos de línea, cambie los detalles necesarios para que coincidan con su configuración de red, copie y pegue los comandos en la CLI en el nivel de jerarquía [edit] y, luego, ingrese commit desde el modo de configuración.

PE1

P1

P2

P3

PE2

Procedimiento

Procedimiento paso a paso

El ejemplo siguiente requiere que navegue por varios niveles en la jerarquía de configuración. Para obtener información acerca de cómo navegar por la CLI, consulte Uso del editor de CLI en modo de configuración en la Guía del usuario de CLI.

Para configurar el enrutador PE1:

  1. Configure las interfaces PE1 del enrutador.

  2. Configure el ID del enrutador y el número de sistema autónomo para el enrutador PE1.

  3. Habilite la directiva para equilibrar la carga del tráfico.

  4. Active RSVP en todas las interfaces PE1 del enrutador (excluyendo la interfaz de administración).

  5. Habilite MPLS en todas las interfaces del enrutador PE1 (excluyendo la interfaz de administración).

  6. Configure los parámetros estadísticos de MPLS.

  7. Configure los parámetros de plantilla de ruta de conmutación de etiquetas (LSP).

  8. Configure un LSP de contenedor entre el enrutador PE1 y el enrutador PE2, y asigne la plantilla LSP PE1 a PE2-template1.

  9. Configure los parámetros LSP del contenedor.

  10. Configure el grupo BGP y asigne las direcciones IP local y vecina.

  11. Habilite OSPF en todas las interfaces del enrutador PE1 (excluyendo la interfaz de administración) junto con las capacidades de ingeniería de tráfico.

  12. Configure la instrucción de directiva para equilibrar la carga del tráfico.

  13. Configure una instancia de enrutamiento en el enrutador PE1 y asigne la interfaz de instancia de enrutamiento.

  14. Configure los valores del distinguidor de ruta, el destino vrf y la etiqueta vrf table para la instancia de enrutamiento VRF.

Resultados

Desde el modo de configuración, escriba los comandos , show routing-options, show policy-optionsshow protocols, y show routing-options para confirmar la show interfacesconfiguración. Si el resultado no muestra la configuración deseada, repita las instrucciones en este ejemplo para corregir la configuración.

Verificación

Confirme que la configuración funcione correctamente.

Verificación del estado del LSP del contenedor sin ancho de banda

Propósito

Compruebe el estado del LSP del contenedor.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp extensive comando.

Significado

El LSP del contenedor se establece entre los enrutadores PE1 y PE2.

Verificación del estado del LSP del contenedor con un mayor ancho de banda (antes de la normalización)

Propósito

Compruebe el estado del LSP del contenedor con un mayor ancho de banda antes de que se produzca la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp extensive comando.

Significado

Dado que no se ha producido la normalización, el recuento de LSP de miembros permanece en 2.

Verificación del estado del LSP del contenedor con un mayor ancho de banda (después de la normalización)

Propósito

Compruebe el estado del LSP del contenedor con un mayor ancho de banda después de que se produzca la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp extensive comando.

Significado

Al expirar el temporizador de normalización, el LSP del contenedor se divide en cinco LSP miembros, cada uno con 10 Mbps (ancho de banda de señalización mínimo y máximo). Como resultado, el ancho de banda agregado es de 50 Mbps.

Comprobación del proceso de división de LSP del contenedor

Propósito

Compruebe el proceso de división de LSP del contenedor después de que se produzca la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show route 10.2.2.0 comando.

Significado

Después de la división de LSP, el enrutador PE1 ha inyectado la adyacencia de reenvío.

Comprobación de las estadísticas de LSP del contenedor

Propósito

Compruebe las estadísticas de LSP del contenedor después de que se produzca la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp statistics comando.

Significado

El tráfico tiene un equilibrio de carga en los LSP miembro recién creados.

Verificación del estado del LSP del contenedor con ancho de banda disminuido (antes de la normalización)

Propósito

Compruebe el estado del LSP del contenedor con ancho de banda disminuido antes de que ocurra la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp detail comando.

Significado

Debido a que la normalización no ha ocurrido, el recuento de LSP de miembros permanece en 5.

Verificación del estado del LSP del contenedor con ancho de banda disminuido (después de la normalización)

Propósito

Compruebe el estado del LSP del contenedor con ancho de banda disminuido después de que se produzca la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp detail comando.

Significado

Al expirar el temporizador de normalización, se produce la fusión de LSP del contenedor porque hay una reducción general del ancho de banda. Los LSP de miembro se fusionan y el recuento de LSP de miembro es 2 después de la normalización.

Comprobación del proceso de fusión de LSP de contenedores

Propósito

Compruebe el proceso de división de LSP del contenedor después de que se produzca la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show route 10.2.2.0 comando.

Significado

Después de la fusión de LSP, el enrutador PE1 ha eliminado los LSP miembros combinados.

Comprobación de la normalización de conmutación por error

Propósito

Verifique la redistribución de carga cuando el tráfico se envía a 35 Mbps y el vínculo entre los enrutadores P1 y P2 está deshabilitado. La llegada de PathErr al fallar el vínculo desencadena la normalización inmediata.

Para habilitar la normalización de conmutación por error, incluya la instrucción de failover-normalization configuración en el nivel de [edit protocols mpls container-label-switched-path container-lsp-name splitting-merging normalization] jerarquía.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp comando.

Después de que el vínculo ge-0/0/2 entre los enrutadores P1 y P2 deja de funcionar, la normalización se activa inmediatamente.

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp detail comando.

Significado

La llegada del mensaje PathErr al fallar el vínculo desencadena la normalización inmediata.

Comprobación de la normalización incremental

Propósito

Compruebe la normalización incremental cuando no haya suficiente ancho de banda disponible.

En el enrutador PE1, el ancho de banda estático de las interfaces RSVP está restringido a 22 Mbps cada una.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show rsvp interface comando.

Antes de que ocurra la normalización:

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp comando.

Después de que ocurra la normalización:

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp comando.

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp detail comando.

Significado

Después de la normalización, el ancho de banda agregado después de tres reintentos es de 40,8326 Mbps.

Configuración de la administración dinámica de ancho de banda mediante LSP de contenedor

Puede configurar un LSP de contenedor para habilitar dinámicamente el equilibrio de carga entre varios LSP punto a punto. Un LSP de contenedor incluye uno o más LSP miembro entre los mismos dispositivos de enrutamiento de entrada y salida. Los LSP miembro son similares a los LSP punto a punto independientes, y cada LSP miembro toma una ruta diferente hacia el mismo destino y se puede enrutar a lo largo de una ruta de costo de IGP diferente.

Un LSP de contenedor proporciona compatibilidad con la administración dinámica del ancho de banda al permitir que el enrutador de entrada agregue y elimine dinámicamente LSP miembro mediante un proceso denominado división de LSP y fusión de LSP, respectivamente, en función de la configuración y el tráfico agregado. Además de la adición y eliminación, los LSP miembro también se pueden volver a optimizar con diferentes valores de ancho de banda de una manera que se hace antes de la interrupción.

Antes de empezar:

  1. Configure las interfaces del dispositivo.

  2. Configure el ID del enrutador del dispositivo y el número de sistema autónomo.

  3. Configure los protocolos siguientes:

    • Confirmación de asistencia (RSVP)

    • protocolo de puerta de enlace de frontera (BGP)

      Configure un grupo BGP para emparejar un dispositivo con un dispositivo perimetral de proveedor remoto (PE).

    • OSPF

      Habilite las capacidades de ingeniería de tráfico.

  4. Configure una instancia de enrutamiento VRF.

Para configurar el dispositivo PE:

  1. Habilite MPLS en todas las interfaces (excepto la interfaz de administración).
  2. Configure los parámetros estadísticos de MPLS.
  3. Configure los parámetros de plantilla de ruta de conmutación de etiquetas (LSP).
  4. Configure un LSP contenedor entre los dos enrutadores PE y asigne la plantilla LSP.
  5. Configure los parámetros LSP del contenedor.
  6. Configure la instrucción de directiva para equilibrar la carga del tráfico.
    Nota:

    La política de equilibrio de carga del tráfico debe asignarse a la configuración de la tabla de reenvío en el nivel jerárquico [editar opciones de enrutamiento].

  7. Compruebe y confirme la configuración.

    Por ejemplo: