Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
 

Configuración de LSP de contenedor

Descripción general de la administración dinámica del ancho de banda mediante LSP de contenedor

Los LSP RSVP con la función de banda automática se implementan cada vez más en las redes para satisfacer las necesidades de ingeniería de tráfico. Sin embargo, las soluciones actuales de ingeniería de tráfico para los LSP punto a punto son ineficientes en términos de utilización del ancho de banda de la red, principalmente porque los enrutadores de entrada que originan los LSP de RSVP intentan adaptar los LSP a lo largo de una ruta determinada sin crear LSP paralelos, o no interactúan con los otros enrutadores en la red y buscan un ancho de banda adicional disponible.

Esta característica proporciona un enrutador de entrada con la capacidad de adquirir tanto ancho de banda de red como sea posible mediante la creación dinámica de LSP paralelos.

Descripción de las extensiones de varias rutas RSVP

Las extensiones multiruta RSVP propuestas en el IETF [KOMPELLA-MLSP] permiten la configuración de rutas de conmutación de etiquetas (LSP de contenedor) diseñadas por tráfico. Los LSP de contenedor, además de ajustarse a las restricciones de ingeniería de tráfico, utilizan varias rutas independientes desde un origen hasta un destino, lo que facilita el equilibrio de carga del tráfico. Las extensiones de varias rutas requieren cambios en el protocolo RSVP-TE y permiten la fusión de etiquetas en los nodos descendentes (similar a LDP), lo que también ayuda a conservar los recursos de reenvío.

Las extensiones de varias rutas a RSVP ofrecen los siguientes beneficios:

  • Facilidad de configuración. Por lo general, varios LSP RSVP están configurados para el equilibrio de carga o el empaquetado de contenedores. Con un LSP de contenedor, hay una sola entidad para aprovisionar, administrar y supervisar LSP. Los cambios en la topología se manejan de manera fácil y autónoma mediante la adición, cambio o eliminación de LSP miembro para reequilibrar el tráfico, mientras se mantienen las mismas restricciones de ingeniería de tráfico.

  • La multiruta de costo igual (ECMP) de RSVP hereda las ventajas estándar del ECMP al absorber los aumentos de tráfico.

  • La ingeniería de tráfico de varias rutas permite un uso mejor y completo de los recursos de red.

  • Conocer la relación entre los LSP ayuda a computar diversas rutas con enrutamiento basado en restricciones. Permite el ajuste de los LSP miembros mientras que otros LSP miembros continúan llevando tráfico.

  • Los enrutadores intermedios tienen la oportunidad de fusionar las etiquetas de los LSP miembros. Esto reduce la cantidad de etiquetas que deben agregarse al plano de reenvío y, a su vez, reduce el tiempo de convergencia.

    Si la cantidad de rutas ECMP independientes es enorme, la fusión de etiquetas supera las limitaciones de la plataforma en los próximos saltos máximos (ECMP). Con los LSP de punto a punto RSVP que requieren protección de vínculo o nodo, los próximos saltos se duplican a medida que cada LSP está programado con los próximos saltos principales y de respaldo. Varias rutas (o ECMP) de RSVP obvia la necesidad de realizar copias de seguridad en los próximos saltos.

  • Cuando se produce un error de vínculo, el enrutador ascendente al error del vínculo puede distribuir el tráfico del vínculo fallido a las sucursales de ECMP restantes, lo que evita la necesidad de omitir LSP. El enfoque de LSP de bypass no solo requiere más estado al señalar LSP de respaldo, sino que también sufre problemas de escalamiento que resultan en la temporización del punto de fusión de un bloque de estado de ruta protegida (PSB) antes de que el punto de reparación local (PLR) tenga la oportunidad de señalar el LSP de respaldo.

Implementación de varias rutas de RSVP de Junos OS

Para implementar varias rutas de RSVP (ECMP) en una red, todos los nodos por los que pasan los LSP de ECMP deben comprender las extensiones de protocolo ECMP RSVP. Esto puede ser un desafío, especialmente en las redes de varios proveedores.

Junos OS implementa las extensiones de varias rutas RSVP sin la necesidad de extensiones de protocolo. Se aprovisiona un LSP de contenedor único, que tiene las características de ECMP y TE RSVP. Un LSP de contenedor consta de varios LSP miembros y se configura entre el dispositivo de enrutamiento de entrada y salida. Cada LSP miembro toma una ruta diferente al mismo destino. El dispositivo de enrutamiento de entrada está configurado con todos los parámetros necesarios para calcular el LSP ECMP RSVP. Los parámetros configurados para calcular un conjunto de LSP punto a punto RSVP pueden ser utilizados por el dispositivo de enrutamiento de entrada para calcular también el LSP del contenedor.

Desafíos actuales de la ingeniería de tráfico

El principal desafío para la ingeniería de tráfico es hacer frente a la dinámica tanto de la topología como de las demandas del tráfico. Se necesitan mecanismos que puedan manejar la dinámica de carga de tráfico en escenarios con cambios repentinos en la demanda de tráfico y distribuir el tráfico de manera dinámica para beneficiar a los recursos disponibles.

Figura 1 muestra una topología de red de ejemplo con todos los LSP con las mismas prioridades de espera y configuración, y control de admisión restringido en el enrutador de entrada. Todos los vínculos se anotan con una tupla (costo y capacidad).

Figura 1: Topología de ejemploTopología de ejemplo

Algunos de los problemas de ingeniería de tráfico que se ven en Figura 1 se enumeran aquí:

  • Bin Packing

    Este problema surge debido a un orden particular en el que se señalan los LSP. Es posible que los enrutadores de entrada no sean capaces de señalar algunos LSP con las demandas requeridas, aunque el ancho de banda está disponible en la red, lo que lleva a una infrautilización de la capacidad de vínculo.

    Por ejemplo, los siguientes LSP llegan a la secuencia mencionada en Tabla 1.

    Tabla 1: Orden de secuencia LSP para el embalaje del contenedor

    Hora

    Source

    Destino

    Demanda

    ERO

    1

    A

    E

    5

    A-C-D-E

    2

    B

    E

    10

    Sin ERO

    El LSP que se origina en el enrutador B no es enrutable, ya que el enrutamiento basado en restricciones no encuentra una ruta factible. Sin embargo, si se señala primero al enrutador B, ambos LSP son enrutables. El empaquetado de contenedores ocurre debido a la falta de visibilidad de las demandas de ancho de banda individual por LSP y por dispositivo en el dispositivo de enrutamiento de entrada.

    El embalaje de contenedores también puede ocurrir cuando no hay ningún requisito para pedir LSP. Por ejemplo, si hay un LSP con demanda X y hay dos rutas diferentes al destino del enrutador de entrada con anchos de banda disponibles Y1 e Y2, de modo que Y1 es menor que X, Y2 es menor que X e Y1 más Y2 es mayor o igual que X.

    En este caso, aunque haya suficientes recursos de red en términos de ancho de banda disponible para satisfacer la demanda agregada de LSP X, es posible que el LSP no se señale o re-optimice con la nueva demanda. En Figura 1, con soporte de LSP de contenedor, la entrada B crea dos LSP cada uno de tamaño 5 cuando se plantea la demanda 10. Un LSP se enruta a lo largo de B-C-E y otro a lo largo de B-C-D-E.

  • Deadlock

    Teniendo en cuenta Figura 1, los LSP siguen la secuencia mencionada en Tabla 2.

    Tabla 2: Orden de secuencia LSP para bloqueo

    Hora

    Source

    Destino

    Demanda

    ERO

    Evento

    1

    A

    E

    2

    A-C-D-E

    Enrutamiento basado en restricciones con señalización RSVP

    2

    B

    E

    2

    B-C-D-E

    Enrutamiento basado en restricciones con señalización RSVP

    3

    A

    E

    2 a 20

    A-C-D-E

    Error en el enrutamiento basado en restricciones, sin señalización RSVP

    En el momento 3, la demanda de LSP de A a E aumenta de 2 a 20. Si la banda automática está configurada, el cambio no se detecta hasta que caduca el temporizador de ajuste. En ausencia de control de admisión en A, el aumento de la demanda de tráfico podría hacer que el tráfico caiga en otros LSP que comparten vínculos comunes con el LSP que se comporta mal.

    Esto se debe a las siguientes razones:

    • Falta de estado global en todos los enrutadores de entrada

    • Señalización de demandas de mal comportamiento

    • Desmontar las demandas de comportamiento erróneo

    Con el LSP de contenedor configurado, la entrada A tiene más posibilidades de dividir la carga (incluso de forma incremental, si no completa) en varios LSP. Por lo tanto, es menos probable que LSP desde A vea pérdidas de tráfico prolongadas.

  • Latency Inflation

    La inflación de latencia es causada por la conexión automática de banda y otros parámetros LSP. Algunos de los otros factores que contribuyen a la inflación de latencia incluyen:

    • Prioridad de LSP

      Los LSP eligen rutas más largas porque se pueden congestionar rutas más cortas entre centros de datos ubicados en la misma ciudad. El ancho de banda en las rutas más cortas puede agotarse con LSP de igual o mayor prioridad. Debido a la optimización periódica de LSP mediante autowidth de banda, el LSP puede reenrutarse a una ruta de retraso más alta. Cuando muchos LSP se someten a una selección de ruta menos que óptima, pueden formar una cadena de dependencias. Modificar las prioridades del LSP dinámicamente es una solución alternativa al problema; sin embargo, ajustar dinámicamente las prioridades de LSP para encontrar rutas más cortas es una tarea desafiante.

    • Política de todo o nada

      Cuando la demanda de un LSP aumenta y al menos uno de los vínculos a lo largo de la ruta más corta está cerca de su límite de reserva, la optimización de LSP puede obligar a que el LSP pase a una ruta de latencia más larga. El LSP tiene que atravesar una ruta larga aunque la ruta corta sea capaz de transportar la mayor parte del tráfico.

    • Ancho de banda mínimo y máximo

      Ancho de banda mínimo y máximo, especifique los límites para los tamaños de LSP. Si el ancho de banda mínimo es pequeño, un LSP es más propenso a un ajuste de ancho de banda automático, ya que un pequeño cambio en el ancho de banda es suficiente para cruzar los límites de umbral. Es posible que los LSP se reenrutan aunque el ancho de banda esté disponible. Por otro lado, si el ancho de banda mínimo es grande, es posible que se desabaste el ancho de banda de la red. Si el valor máximo de ancho de banda es pequeño, es posible que se necesite una gran cantidad de LSP en el enrutador de entrada para satisfacer la demanda de la aplicación. Si el ancho de banda máximo es grande, los LSP pueden aumentar de tamaño. Estos LSP pueden sufrir debido a una política de todo o nada.

    • Umbral de ajuste de banda ancha automática

      El umbral de ancho de banda dicta si es necesario volver a optimizar y cambiar el tamaño de los LSP. Si el valor es pequeño, los LSP se vuelven a optimizar y enrutar con frecuencia. Eso podría causar un pico de CPU, ya que las aplicaciones o protocolos, como el BGP que resuelven a través de los LSP, podrían mantener al motor de enrutamiento ocupado haciendo la resolución del próximo salto. Un valor grande podría hacer que un LSP sea inmóvil. Con LSP de contenedor configurado, es menos probable que un LSP se someta a una o ninguna política. Un enrutador de entrada origina varios LSP, aunque no todos los LSP potencialmente atraviesan rutas de alta latencia.

  • Predictability

    Los proveedores de servicios a menudo quieren un comportamiento predecible en términos de cómo se señalan y enrutan los LSP. Actualmente, sin ninguna coordinación global, es difícil establecer el mismo conjunto de LSP de una manera predecible. Considere los dos pedidos diferentes en Tabla 3 y Tabla 4. El ERO que usa un LSP depende de su tiempo de señalización.

    Tabla 3: Orden de secuencia LSP para previsibilidad

    Hora

    Source

    Destino

    Demanda

    ERO

    1

    A

    E

    5

    A-C-D-E

    2

    B

    E

    5

    B-C-E

    Tabla 4: Orden de secuencia LSP para previsibilidad

    Hora

    Source

    Destino

    Demanda

    ERO

    1

    B

    E

    5

    B-C-E

    2

    A

    E

    5

    A-C-D-E

El LSP de contenedor no ayuda directamente a los LSP a encontrar EROs predecibles. Si se reenrutan los LSP debido a una política de todo o sin LSP de contenedor configurado, es posible que dichos LSP vean menos rotación si se configuran LSP de contenedor, ya que los LSP más pequeños tienen más posibilidades de encontrar una ruta más corta o la misma.

Uso de LSP de contenedor como solución

Un LSP de contenedor se puede utilizar como solución a los desafíos que enfrentan las funciones actuales de ingeniería de tráfico. Teniendo en cuenta Figura 1que, cuando la demanda X en un LSP de contenedor aumenta con la capacidad de red (flujo máximo) es más que la demanda, los siguientes enfoques entran en vigor con un LSP de contenedor:

Dar cabida a la nueva demanda X

En la implementación actual, la banda automática intenta volver a señalizar un LSP con la nueva demanda X y sigue la política de todo o nada, como se mencionó anteriormente.

El enfoque LSP de contenedor calcula varios LSP de ancho de banda pequeños (más pequeños que la demanda X), de modo que el ancho de banda agregado no sea inferior a X, y el enrutador de entrada realiza este ajuste periódicamente. Uno de los activadores para crear nuevos LSP o eliminar LSP antiguos se puede cambiar en ancho de banda agregado. Luego, el enrutador de entrada equilibra la carga del tráfico entrante en los LSP recién creados.

Creación de nuevos LSP para satisfacer la demanda X

Aunque la cantidad de LSP nuevos creados puede ser un máximo del límite configurable permitido, no hay muchos beneficios de estos LSP una vez que el número de LSP supere la cantidad de posibles rutas diversas o multirutas de igual costo (ECMP). El beneficio de crear los LSP más pequeños se ve cuando un enrutador de entrada utiliza los LSP recién creados para equilibrar el tráfico de carga. Sin embargo, esto depende de la topología y el estado de la red.

La creación de varios LSP paralelos por todos los enrutadores de entrada en la red puede dar lugar a problemas de escalabilidad en los enrutadores de tránsito. Por lo tanto, la cantidad de LSP nuevos que se crearán depende del tamaño de los LSP individuales y de la demanda agregada dada, X en este caso.

Asignación de ancho de banda a los nuevos LSP

En general, puede haber una serie de heurísticas para asignar anchos de banda a los LSP recién creados. Un enrutador de entrada puede resolver un problema de optimización en el que puede maximizar una función de utilidad determinada. El resultado de un problema de optimización es asignar valores óptimos de ancho de banda. Sin embargo, para resolver un problema de optimización, hay que fijar la cantidad de LSP recién creados. Por lo tanto, es complejo optimizar la cantidad y el tamaño de cada LSP. Por lo tanto, para simplificar el problema, se asume la misma cantidad de ancho de banda para todos los LSP recién creados y, luego, se calcula la cantidad de LSP necesarios.

Control de las rutas LSP

La flexibilidad para controlar las rutas de LSP se expresa en términos de la configuración de LSP punto a punto y LSP de contenedor. El control de las rutas LSP mediante los parámetros de configuración se puede aplicar bajo dos aspectos diferentes:

  • Topología: no hay restricciones de topología con esta función. El LSP de cada miembro se trata como un LSP de punto a punto y se vuelve a optimizar individualmente. Un enrutador de entrada no intenta calcular las rutas de costo de IGP iguales para todos sus LSP, sino que calcula las rutas de todos los LSP mediante la información actual de base de datos de ingeniería de tráfico. Mientras se calcula una ruta, el enrutamiento basado en restricciones cumple con las restricciones especificadas a través de la configuración, aunque no se produce ningún cambio en el método de enrutamiento basado en restricciones para la computación de rutas.

  • Cuándo crear un nuevo LSP: cuándo crear un nuevo LSP se puede especificar explícitamente. De forma predeterminada, un enrutador de entrada calcula periódicamente la tasa de tráfico agregada mediante la adición de la velocidad de tráfico de todos los LSP individuales. Al observar el ancho de banda y la configuración agregados, el enrutador de entrada recompone la cantidad de LSP y los anchos de banda de los LSP. Luego, se señalan los nuevos LSP o los LSP existentes se vuelven a señalar con el ancho de banda actualizado. En lugar de mirar la velocidad de agregado instantáneo, los enrutadores de entrada pueden calcular un promedio (de agregados) durante cierto tiempo mediante la eliminación de muestras atípicas (de agregados). Administrar los LSP que permanecen activos y excepcionales considerando el ancho de banda agregado es más escalable que crear los nuevos LSP basados en el uso de un LSP en particular. Los intervalos y umbrales se pueden configurar para rastrear el tráfico agregado y el ajuste de activación. Estos LSP dinámicos coexisten e interoperan con la configuración de banda automática por LSP.

Implementación de LSP de contenedor Junos OS

Un LSP de contenedor es un LSP TE ECMP que actúa como un LSP de contenedor que consta de uno o más LSP miembros. Un LSP de TE punto a punto es equivalente a un LSP de contenedor con un LSP de un solo miembro. Los LSP miembros se agregan al LSP de contenedor mediante un proceso llamado división y se eliminan del LSP del contenedor mediante un proceso llamado fusión.

Terminología LSP de contenedor

Los siguientes términos se definen en el contexto de un LSP de contenedor:

  • Normalization— Un evento que se produce periódicamente cuando se realiza una acción para ajustar los LSP miembros, ya sea para ajustar sus anchos de banda, su número o ambos. Un proceso de normalización se asocia con un proceso de toma de muestras y estima periódicamente el uso agregado de un LSP de contenedor.

  • Nominal LSP: es la instancia de un LSP de contenedor que siempre está presente.

  • Supplementary LSP— Las instancias o sub LSP de un LSP de contenedor que se crean o eliminan dinámicamente.

    La conexión automática de banda se ejecuta sobre cada uno de los LSP miembros, y cada LSP se cambia de tamaño según el tráfico que transporta y los parámetros de configuración de banda automática. La demanda agregada de un LSP de contenedor se rastrea agregando el ancho de banda en todos los LSP miembros.

  • Minimum signaling-bandwidth— El ancho de banda mínimo con el que se señala un LSP miembro en el momento de la normalización o inicialización. Esto podría ser diferente del ancho de banda mínimo definido en la banda automática de banda.

  • Maximum signaling-bandwidth — El ancho de banda máximo con el que se señala un LSP miembro en el momento de la normalización o inicialización. Esto podría ser diferente del ancho de banda máximo definido en la banda automática de banda.

  • Merging-bandwidth : especifica el umbral de ancho de banda más bajo en el uso de ancho de banda agregado, de modo que, si el uso agregado cae por debajo de este valor, el enrutador de entrada fusiona los LSP miembros en el momento de la normalización.

  • Splitting-bandwidth : especifica el umbral de ancho de banda superior en el uso de ancho de banda agregado, de modo que si el uso agregado supera este valor, el enrutador de entrada divide los LSP miembros en el momento de la normalización.

  • Aggregate minimum-bandwidth —Suma del ancho de banda de la fusión de los LSP miembros activos actuales. Este ancho de banda mínimo es diferente del ancho de banda mínimo de banda automática.

  • Aggregate maximum-bandwidth— Suma del ancho de banda dividido de los LSP de miembros activos actuales. Este ancho de banda máximo es diferente del ancho de banda máximo de banda automática.

División de LSP

Descripción general operativa

El mecanismo de división de LSP permite que un enrutador de entrada cree nuevos LSP miembros o re-señalizar los LSP existentes con diferentes anchos de banda dentro de un LSP de contenedor cuando se coloca una demanda X en el LSP contenedor. Con la división de LSP habilitada, un enrutador de entrada crea periódicamente una serie de LSP (mediante la señalización de los nuevos o re-señalización de los existentes) para dar cabida a una nueva demanda agregada X. En la implementación actual, un enrutador de entrada intenta encontrar una ruta LSP que satisfaga una demanda X y otras restricciones. Si no se encuentra ninguna ruta, el LSP no se señala o permanece activo, pero con el ancho de banda reservado antiguo.

Entre dos eventos de normalización (división o fusión), es posible que los LSP individuales se vuelvan a señalizar con diferentes anchos de banda debido a los ajustes de ancho de banda automático. Si un LSP de contenedor no está configurado con autobandwidth, los LSP miembros se señalizarán con el valor de ancho de banda estático, si está configurado. No hay división dinámica en este caso, ya que no hay una estimación dinámica del ancho de banda agregado. Los ajustes de división con un valor de ancho de banda específico se pueden activar manualmente.

Nota:

Tenga en cuenta las siguientes consideraciones para la división de LSP:

  • Después de la división de LSP, el enrutador de entrada continúa inyectando una adyacencia de reenvío. Las adyacencias de reenvío no se admiten en el IGP para esta función.

  • Entre dos eventos de normalización, dos LSP pueden tener distintos anchos de banda sujetos a restricciones de banda automática.

  • Después de dividir (o fusionar) los LSP, make-before-break usa el uso compartido de estilo de filtro fijo (FF), a menos que la adaptive opción esté configurada. Sin embargo, dos LSP diferentes no hacen el uso compartido explícito compartido (SE) para esta característica.

  • Cuando los LSP se vuelven a señalizar con anchos de banda modificados, es posible que algunos de los LSP no se señalen correctamente, lo que lleva a opciones de conmutación por error.

Restricciones operativas

La división de LSP tiene las siguientes restricciones operativas:

  • Ancho de banda del LSP: aunque hay varias formas de asignar valores de ancho de banda a los LSP, la implementación de Junos OS solo admite una política de asignación de ancho de banda igual cuando se realiza la normalización, en la que todos los LSP miembros se señalizan o vuelven a señalizar con el mismo ancho de banda.

  • Número de LSP: si un enrutador de entrada está configurado para tener un número mínimo de LSP, mantiene el número mínimo de LSP, incluso si la demanda se puede satisfacer con menos del número mínimo de LSP. En caso de que el enrutador de entrada no pueda hacer un enrutamiento basado en restricciones para cálculos en el número suficiente de LSP o señal suficiente de LSP, el enrutador de entrada recurre a una serie de opciones de conmutación por error.

    De forma predeterminada, se admite un enfoque incremental como opción de reserva (a menos que se configure de manera diferente), en la que un enrutador de entrada intenta activar la cantidad suficiente de LSP, de modo que el nuevo ancho de banda agregado supere el ancho de banda agregado antiguo (y esté lo más cerca posible de la demanda deseada). El enrutador de entrada, luego, equilibra la carga del tráfico mediante los LSP. El enrutador de entrada elimina los LSP que no se pudieron crear.

Criterios compatibles

Cuando un LSP de contenedor señala a un LSP miembro, el LSP miembro recibe la señal con un ancho de banda mínimo de señalización. Dado que cada LSP miembro está configurado con autobandwidth, entre dos eventos de normalización, cada LSP puede someterse a un ajuste de banda automática varias veces. A medida que aumenta la demanda de tráfico, el enrutador de entrada crea LSP suplementarios adicionales. Todos los LSP miembros se utilizan para ECMP, por lo que deberían tener aproximadamente el mismo ancho de banda reservado después de la normalización.

Por ejemplo, si hay LSP K señalizado después de la normalización, cada LSP se señala con el mismo ancho de banda B. El ancho de banda agregado total reservado es B.K, donde B cumple la siguiente condición:

  • El ancho de banda mínimo de señalización es menor o igual que B, que es el turno es menor o igual que el ancho de banda máximo de señalización

    (ancho de banda mínimo de señalización ≤ B ≤ ancho de banda máximo de señalización)

Hasta el próximo evento de normalización, el LSP de cada miembro se somete a varios ajustes de banda automática. Después de cualquier ajuste de banda automática, si hay N LSP con anchos de banda reservados bi, donde i=1,2,.., N, cada bi debe cumplir la siguiente condición:

  • El ancho de banda mínimo es menor o igual que bi, que a su vez es menor o igual que el ancho de banda máximo

    (ancho de banda mínimo ≤ dos ≤ ancho de banda máximo)

Ambas condiciones son aplicables para LSP por miembro (nominal y complementaria) y, básicamente, tienen el ancho de banda reservado para existir dentro de un rango.

Activadores de división

Cada vez que caduca el temporizador de normalización, el enrutador de entrada decide si es necesario dividir LSP. El enrutador de entrada funciona con el ancho de banda agregado en lugar de los anchos de banda LSP individuales. Se definen las dos variables siguientes para el ancho de banda agregado:

  • Current-Aggr-Bw—Suma de anchos de banda reservados de todos los LSP miembros actuales.

  • New-Aggr-Bw—Suma de las tasas de tráfico de todos los LSP miembros actuales según el muestreo.

Tomando por ejemplo, si hay LSP miembros N en la red en el momento de la normalización, los dos enfoques para activar la división de LSP son los siguientes:

  • Desencadenador absoluto: la división de LSP se realiza cuando New-Aggr-Bw es mayor que Aggregate-maximum-bandwidth.

    (New-Aggr-Bw > Aggregate-maximum-bandwidth)

  • Activador relativo (Relative Trigger): en la activación relativa, se realiza un cálculo dinámico. Se Current-Aggr-Bw compara con New-Aggr-Bw el dispositivo de enrutamiento de entrada. La división de LSP se realiza cuando la diferencia en el ancho de banda es mayor o igual que una cantidad de umbral calculada. La siguiente ecuación describe el estado deseado:

    ([1-a] x Current-Aggr-Bw < New-Aggr-Bw < [1+a] x Current-Aggr-Bw, donde 0 </= </= 1)

    Nota:

    En la condición anterior, "a" es el umbral de ajuste y su valor predeterminado es el 10 por ciento (es decir, 0,10). Puede configurar el umbral de ajuste mediante la splitting-merging-threshold instrucción en el [edit protocols mpls container-label-switched-path lsp-name] nivel de jerarquía. El valor también se muestra en la salida del show mpls container-lsp extensive comando.

    Cuando New-Aggr-Bw es mayor que Current-Aggr-Bw multiplicado por [1+a], superando así el umbral calculado, el dispositivo de enrutamiento de entrada no realiza la normalización. En su lugar, dado que se trata de una situación de activación relativa, se realiza la división de LSP. Sin embargo, cuando la división de LSP y la fusión de LSP se configuran en el enrutador de entrada, la división de LSP se activa en el enrutador de entrada cuando se cumple una de las dos condiciones.

Fusión de LSP

Descripción general operativa

Junos OS admite dos tipos de LSP: LSP configurados por CLI y LSP creados dinámicamente. Los LSP configurados por CLI se crean manualmente y permanecen en el sistema hasta que se modifica la configuración. Los LSP dinámicos se crean dinámicamente mediante MVPN de última generación, servicio LAN privada virtual BGP (VPLS) o LDP, según una configuración de plantilla, y se eliminan del sistema cuando ninguna aplicación no lo usa durante un período determinado. La fusión de LSP sigue un enfoque similar al de los LSP dinámicos.

La fusión de LSP permite que un dispositivo de enrutamiento de entrada elimine dinámicamente algunos LSP miembros del LSP del contenedor para que se mantenga menos información de estado en la red. Si un enrutador de entrada proporciona varios LSP miembros entre los enrutadores de entrada y salida, y hay una reducción general del ancho de banda agregado (lo que da como resultado que algunos LSP se infrautilizan), el enrutador de entrada distribuye la nueva carga de tráfico entre menos LSP.

Aunque hay varias maneras de combinar los LSP miembros, Junos OS solo admite la fusión general cuando se realiza la normalización. Un enrutador de entrada considera la demanda agregada y el número mínimo (o máximo) de LSP y revisa la cantidad de LSP que deben estar activos en un dispositivo de enrutamiento de entrada. Como resultado, puede ocurrir lo siguiente periódicamente a medida que se activa el temporizador de normalización:

  • Re-señalización de algunos de los LSP existentes con un ancho de banda actualizado

  • Creación de nuevos LSP

  • Eliminación de algunos de los LSP existentes

Restricciones operativas

Si un LSP de contenedor no está configurado con autobandwidth, los LSP miembros se señalizarán con el valor de ancho de banda estático, si está configurado. La fusión de LSP no ocurre porque no hay una estimación dinámica del ancho de banda agregado. Sin embargo, se puede configurar un activador manual para dividir y ajustar con un valor de ancho de banda específico.

Nota:
  • Los LSP nominales nunca se eliminan como parte de la fusión de LSP.

  • Antes de eliminar un LSP, el LSP se hace inactivo, de modo que el tráfico cambia a otros LSP antes de eliminar el LSP. Esto se debe a que RSVP envía PathTear antes de eliminar rutas y los próximos saltos del motor de reenvío de paquetes.

  • Cuando se vuelven a señalizar los LSP de los miembros con un ancho de banda modificado, puede suceder que algunos LSP no se señalen correctamente.

Fusión de activadores

Cada vez que caduca el temporizador de normalización, el enrutador de entrada decide si es necesaria la fusión de LSP. El enrutador de entrada funciona con el ancho de banda agregado en lugar de los anchos de banda LSP individuales. Se definen las dos variables siguientes para el ancho de banda agregado:

  • Current-Aggr-Bw—Suma de anchos de banda reservados de todos los LSP miembros actuales.

  • New-Aggr-Bw—Suma de las tasas de tráfico de todos los LSP miembros actuales según el muestreo.

Por ejemplo, si hay LSP miembros N en la red en el momento de la normalización, los dos enfoques para activar la fusión de LSP son los siguientes:

  • Desencadenador absoluto: la fusión de LSP se realiza cuando New-Aggr-Bw es menor que Aggregate-minimum-bandwidth.

    (New-Aggr-Bw < Aggregate-minimum-bandwidth)

  • Activación relativa: Current-Aggr-Bw se compara con New-Aggr-Bw el dispositivo de enrutamiento de entrada. La fusión de LSP se realiza cuando la diferencia en la cantidad de ancho de banda está desactivada por un umbral.

    ([1-a] x Current-Aggr-Bw < New-Aggr-Bw < [1+a] x Current-Aggr-Bw, donde 0 </= </= 1)

    Nota:

    En la condición anterior, "a" es el umbral de ajuste y su valor predeterminado es el 10 por ciento (es decir, 0,10). Puede configurar el umbral de ajuste mediante la splitting-merging-threshold instrucción en el [edit protocols mpls container-label-switched-path lsp-name] nivel de jerarquía. El valor también se muestra en la salida del show mpls container-lsp extensive comando.

    Cuando el New-Aggr-Bw valor es menor o igual que [1+a] multiplicado por el valor, el Current-Aggr-Bw dispositivo de enrutamiento de entrada no realiza la normalización, sino que se realiza la fusión de LSP. Sin embargo, cuando la división de LSP y la fusión de LSP se configuran en el enrutador de entrada, la división de LSP se activa en el enrutador de entrada cuando se cumple una de las dos condiciones.

Protección de nodos y vínculos

Junos OS admite los siguientes mecanismos para la protección de nodos y vínculos:

  • Reenrutamiento rápido

  • Protección de vínculo

  • Protección de vínculo de nodo

Solo se puede configurar uno de los modos de protección mencionados anteriormente en un dispositivo de enrutamiento de entrada en cualquier momento dado. Todos los LSP miembros (nominales y suplementarios) utilizan el mismo modo de protección que está configurado.

Convención de nomenclatura

Al configurar un LSP de contenedor, se asigna un nombre al LSP. El nombre de un LSP nominal y complementario se forma agregando el sufijo de nombre configurado y un sufijo generado automáticamente al nombre del LSP del contenedor. El nombre del LSP del contenedor es único y se comprueba la precisión durante el análisis de configuración. El nombre LSP del contenedor debe identificar parámetros de manera única, como los nombres de enrutadores de entrada y salida.

Nota:

Un LSP miembro de un contenedor LSP y un LSP de punto a punto en un dispositivo de enrutamiento de entrada no pueden tener el mismo nombre de LSP.

Los LSP de contenedor siguen una convención de nomenclatura de LSP basada en números. Por ejemplo, si el nombre configurado del LSP nominal es bob y el número de LSP miembro es N, los LSP miembros se denominan bob-<configured-suffix>-1, bob-<configured-suffix>-2, ..., y bob-<configured-suffix>-N.

Después de un evento de normalización, la cantidad de LSP miembro puede cambiar. Por ejemplo, si el número de LSP miembros aumenta de seis a ocho, el dispositivo de enrutamiento de entrada mantiene los primeros seis LSP denominados bob-<configured-suffix>-1, bob-<configured-suffix>-2... y bob-<configured-suffix>-6. Los dos LSP adicionales se denominan bob-7 y bob-8. Es posible que sea necesario volver a optimizar los LSP originales si cambia su ancho de banda señal.

De manera similar, si el número de LSP miembros se reduce de ocho a seis, el dispositivo de enrutamiento de entrada vuelve a señalr a los LSP miembros de tal manera que los LSP activos restantes del sistema se nombren bob-<configured-suffix>-1, bob-<configured-suffix>-2..., y bob-<configured-suffix>-6.

En el proceso de crear nuevos LSP, se puede configurar un LSP RSVP denominado bob-<configured-suffix>-7 .

Normalización

Descripción general operativa

La normalización es un evento que ocurre periódicamente. Cuando sucede, se toma una decisión sobre la cantidad de LSP miembros que deben permanecer activos y sus respectivos anchos de banda en un LSP de contenedor. Más específicamente, se toma la decisión sobre si se deben crear nuevos LSP suplementarios o si se requiere que cualquier LSP existente se vuelva a señalizar o eliminar durante el evento de normalización.

Entre dos eventos de normalización, un LSP miembro puede someterse a varios ajustes de banda automática. Se configura un temporizador de normalización, similar al temporizador de optimización. El intervalo del temporizador de normalización no debe ser inferior al intervalo de ajuste o al temporizador de optimización.

Nota:

La normalización no se activa según eventos de red, como cambios de topología.

Restricciones operativas

La normalización tiene las siguientes restricciones operativas:

  • La normalización ocurre solo cuando ninguno de los LSP miembros se somete a la optimización o a la conversión antes del descanso. La normalización comienza cuando todos los LSP miembros completan su proceso de operaciones antes del descanso. Si la normalización está pendiente, no se debe intentar una nueva optimización hasta que se complete la normalización.

  • Después de la normalización, un dispositivo de enrutamiento de entrada primero calcula un conjunto de rutas factibles de ancho de banda mediante cálculos de enrutamiento basados en restricciones. Si no se presentan suficientes rutas de enrutamiento computadas basadas en restricciones con un valor de ancho de banda agregado que supere el ancho de banda deseado, se tomarán varias acciones de conmutación por error.

  • Después de que un conjunto de rutas posibles de ancho de banda estén disponibles, el dispositivo de enrutamiento de entrada señala esas rutas mientras mantiene el conjunto original de rutas con los valores antiguos de ancho de banda. El make-before-break se hace con el estilo de uso compartido explícito (SE), y cuando algunos de los LSP no se vuelven a señalizar correctamente, se intenta un número limitado de reintentos para una duración especificada. Solo cuando todos los LSP se señalan correctamente, el enrutador de entrada cambia de la instancia antigua del LSP del contenedor a la instancia más reciente. Si no se pudo señalizar correctamente todos los LSP, el enrutador de entrada mantiene aquellas instancias de miembros que tienen valores de ancho de banda más altos.

    Por ejemplo, si el ancho de banda de una instancia antigua de un LSP miembro (LSP-1) es 1G, el LSP se divide en LSP-1 con ancho de banda 2G y LSP-2 con ancho de banda 2G. Si la señalización de LSP-1 con ancho de banda 2G falla, el enrutador de entrada mantiene LSP-1 con ancho de banda 1G y LSP-2 con ancho de banda 2G.

    Cuando se produce un error de señalización, el dispositivo de enrutamiento de entrada permanece en el estado de error, donde algunos LSP tienen valores de ancho de banda actualizados solo si el ancho de banda agregado ha aumentado. El enrutador de entrada hace un intento de abrir esos LSP que no se pudieron señalizar correctamente, lo que resulta en una pérdida mínima de tráfico.

  • Si un LSP se cae entre dos eventos de normalización, puede aumentar la carga en otros LSP que están activados. Para evitar el uso excesivo de otros LSP, se puede configurar una normalización anticipada en caso de falla de LSP. Los LSP pueden caer debido a la preconscripción o a la falta de protección de nodos o vínculos. Es posible que no sea necesario activar los LSP que están caídos, ya que el proceso de normalización vuelve a ejecutar los cálculos de ruta de enrutamiento basados en restricciones.

Interoperación con banda ancha automática

Tomando como ejemplo, hay un LSP nominal denominado LSP-1 configurado con los siguientes parámetros:

  • División del ancho de banda y ancho de banda máximo de señalización de 1G

  • Fusión de ancho de banda y ancho de banda mínimo de señalización de 0,8G

  • Conexión de banda automática

La normalización se realiza de manera diferente en los siguientes escenarios:

Cambios en ajustes de banda automática por LSP

Tabla 5 muestra cómo la normalización divide y fusiona los LSP miembros a medida que los ajustes de banda automática cambian por ancho de banda por LSP con normalización incondicional.

Tabla 5: Normalización con cambios de ajuste de banda automática por LSP

Tiempo de normalización

Estado actual

Eventos

Estado ajustado

T0

Sin estado.

Inicialización

LSP-1 se señala con un ancho de banda de 0,8 G

T1

El uso de LSP-1 aumenta a 1,5G

  • Múltiples ajustes de banda automática desde T0 es posible.

  • El enrutador de entrada decide dividir el LSP-1 en dos LSP y crea LSP-2.

LSP-1 = 0,8 G

LSP-2 = 0,8 G

T2

Aumento de uso de LSP-1 a 2G

El uso de LSP-2 aumenta a 0,9 G (dentro de los límites)

  • El ancho de banda agregado es de 2,9G, lo que supera el máximo agregado de división de 2G.

  • El enrutador de entrada decide dividir la LSP-1 en tres LSP y crea LSP-3.

LSP-1 = 1G

LSP-2 = 1G

LSP-3 = 1G

T3

El uso de LSP-3 aumenta a 1,5G

  • El ancho de banda agregado es de 3,5G con una división agregada máxima de 3G.

  • El enrutador de entrada decide dividir el LSP-1 en cuatro LSP y crea LSP-4.

LSP-1 = 1G

LSP-2 = 1G

LSP-3 = 1G

LSP-4 = 1G

T4

El uso de LSP-2 cae a 0,5G

  • El ancho de banda agregado es 3G.

  • El enrutador de entrada decide fusionar LSP-1 y elimina LSP-4.

LSP-1 = 1G

LSP-2 = 1G

LSP-3 = 1G

Dado que la conexión automática de banda está configurada por LSP, cada vez que se realiza un ajuste de banda automática, el enrutador de entrada vuelve a señalr a cada LSP con Max Avg Bw.

Otro enfoque para manejar los cambios en los ajustes de ancho automático de banda por LSP es no permitir que los LSP individuales ejecuten autobandwidth en el enrutador de entrada, sino que se ejecuten autobandwidth en modo pasivo (monitoreo). De esta manera, se toma de muestras en todos los intervalos de estadísticas solo para los LSP miembros, y se normaliza el LSP del contenedor solo, en lugar de actuar sobre la expiración del temporizador de ajuste de los LSP individuales.

Como resultado, se reduce el número de intentos de re-señalización y las fluctuaciones de ancho de banda de un LSP determinado. El enrutador de entrada solo utiliza los valores de ancho de banda computados por miembro para encontrar un ancho de banda agregado que se utilizará durante la normalización. Configurar el ajuste de banda automática seguido de la normalización (los ajustes y los intervalos de normalización son comparables) puede dar lugar a una sobrecarga considerable debido a la re-señalización.

Tomando el mismo ejemplo, y aplicando el segundo enfoque, LSP-1 pasa de 0,8G a 1,5G y luego de vuelta a 0,8G. Si el temporizador de normalización es del mismo orden que el intervalo de ajuste, el enrutador de entrada deja LSP-1 solo con su 0,8G original y solo señala LSP-2 con 0,8G. Esto ayuda a lograr el resultado final de la normalización, evitando así el intento adicional de señalización en LSP-1 con 1.5G al vencimiento del temporizador de ajuste.

Dado que los LSP de los miembros siempre usan el mismo ancho de banda, cualquier ajuste realizado en los LSP miembros se deshace. Los LSP miembros se vuelven a señalizar con un ancho de banda reducido en comparación con la capacidad reservada en el disparador de ajuste con el disparador de normalización. Por lo tanto, evitar el disparador de ajuste para los LSP miembros puede ser útil si se asume que los intervalos de normalización y ajuste son del mismo orden.

Nota:

Recomendamos que el temporizador de normalización sea mayor que el intervalo de ajuste de banda automática y la duración regular de la optimización, ya que las tendencias del tráfico se observan en una escala de tiempo más larga y la normalización se realiza de una a tres veces al día. Un LSP puede someterse a optimización por las siguientes razones:

  • Optimización normal

  • Ajuste de banda ancha automática

  • Normalización

Cambios en el crecimiento del tráfico

Tabla 6 ilustra cómo se realiza la normalización cuando el tráfico crece en gran factor.

Tabla 6: Normalización con crecimiento de tráfico

Tiempo de normalización

Estado actual

Eventos

Estado ajustado

T0

Sin estado

LSP-1 se señala con un ancho de banda de 0,8 G

T1

Aumento del uso de LSP-1 a 3G

  • El uso agregado supera el ancho de banda máximo de división

  • El enrutador de entrada decide dividir el LSP-1 y crea dos LSP adicionales más

LSP-1 = 1G

LSP-2 = 1G

LSP-3 = 1G

Se prefiere tener menos LSP en lugar de señalar cuatro LSP con ancho de banda de 0,8G cada uno, a menos que haya una restricción en el número mínimo de LSP.

Rango calculado y rangos factibles configurados

Cuando un enrutador de entrada se configura con el número mínimo y máximo de LSP, y por valores de ancho de banda de división de LSP y ancho de banda de fusión, los umbrales de ancho de banda se utilizan para dividir y fusionar. Para esto, la cantidad de LSP (N) debe satisfacer las siguientes restricciones:

En el momento de la normalización, según la demanda agregada X:

Las restricciones mencionadas proporcionan dos rangos para que N funcione. Si los dos intervalos de N se superponen, N se seleccionará del intervalo de superposición (N más bajo posible) para mantener el número de LSP pequeño en la red.

De lo contrario, si el lsps máximo de miembros es menor que [X/split-ancho de banda], el enrutador de entrada mantiene (como máximo) los lsps máximos de miembros en el sistema, y el ancho de banda de cada LSP es [X/maximum-member-lsps] o el ancho de banda máximo de señalización, el que sea menor. Es posible que algunos LSP no se señalen correctamente.

De manera similar, si los lsps mínimos de miembro es mayor que [X/fusionando-ancho de banda], el enrutador de entrada mantiene (como mínimo) los lsps de miembro mínimo en el sistema, y el ancho de banda de cada LSP es [X/minimum-member-lsps] o el ancho de banda mínimo de señalización, el que sea menor.

Tomando como ejemplo, la normalización se realiza de la siguiente manera en estos casos:

  • Caso 1

    • lsps de miembro mínimo = 2

    • lsps de miembro máximo = 10

    • demanda agregada = 10 G

    • fusión de ancho de banda = 1G

    • división de ancho de banda = 2,5G

    En este caso, el dispositivo de enrutamiento de entrada señala a cuatro LSP miembros cada uno con un ancho de banda de 2G.

  • Caso 2

    • lsps de miembro mínimo = 5

    • lsps de miembro máximo = 10

    • demanda agregada = 10 G

    • fusión de ancho de banda = 2,5G

    • división de ancho de banda = 10 G

    En este caso, el dispositivo de enrutamiento de entrada señala cinco LSP miembros cada uno con un ancho de banda de 2G. Aquí, la configuración estática en la cantidad de LSP miembro tiene prioridad.

  • Caso 3

    • ancho de banda mínimo de señalización = 5G

    • ancho de banda máximo de señalización = 40G

    • fusión de ancho de banda = 10 G

    • división de ancho de banda = 50G

    Cuando aparece un LSP de contenedor, el LSP nominal se señala con un ancho de banda mínimo de señalización. En el momento de la normalización, el nuevo agregado de ancho de banda es 100 G. Para encontrar N y el ancho de banda de cada LSP, N debe satisfacer la siguiente restricción:

    Por lo tanto, N es igual a:

    • N = 2, ancho de banda = mín {100/2G, 40G} = 40 G

      Esta opción no satisface el nuevo agregado de 100 G.

    • N = 3, ancho de banda = mín{100/3G, 40G} = 33,3 G

      Esta opción hace que el ancho de banda agregado sea igual a 100 G.

    En este caso, el dispositivo de enrutamiento de entrada señala tres LSP con un ancho de banda de 33.3G cada uno.

    Nota:

    El enrutador de entrada no indica un LSP más pequeño que el ancho de banda mínimo de señalización.

Computación de ruta de enrutamiento basada en restricciones

Aunque no hay cambios en el cálculo de rutas de enrutamiento general basado en restricciones, con un LSP de contenedor, hay un módulo independiente que supervisa el proceso de normalización, programa eventos de enrutamiento basados en restricciones y programa el cambio de una instancia antigua a una nueva, cuando corresponda. Un dispositivo de enrutamiento de entrada tiene que manejar periódicamente el cálculo de la ruta de enrutamiento basado en restricciones. Cuando se produce la normalización, un enrutador de entrada tiene que calcular las rutas de enrutamiento basadas en restricciones, si es necesario cambiar la cantidad de LSP o el ancho de banda de los LSP.

Por ejemplo, hay LSP K en el enrutador de entrada con valores de ancho de banda X-1, X-2, ..., y X-K. El valor de ancho de banda agregado actual es Y, que es la suma de X-1 más X-2 más X-K. Si hay una nueva demanda de W, el enrutador de entrada primero calcula cuántos LSP se requieren. Si el enrutador de entrada solo necesita N LSP (LSP-1, LSP-2, .., y LSP-N) cada uno con valor de ancho de banda B, la tarea del módulo de enrutamiento basado en restricciones es proporcionar un conjunto de LSP factibles de ancho de banda que puedan adaptarse a la nueva demanda agregada que no es menor que Y.

Luego, el enrutador de entrada intenta ver si las rutas de enrutamiento basadas en restricciones se pueden calcular correctamente para todos los LSP N. Si las rutas de todos los LSP se encuentran correctamente, el módulo de enrutamiento basado en restricciones devuelve el conjunto al módulo de normalización.

Es posible que el cálculo de enrutamiento basado en restricciones no sea correcto para algunos LSP. En este caso, el dispositivo de enrutamiento de entrada realiza la siguiente acción:

  • Si la configuración permite la normalización incremental, lo que implica que si el enrutador de entrada tiene suficientes LSP cuyo agregado supera Y, el módulo de enrutamiento basado en restricciones devuelve ese conjunto de rutas.

  • Ya sea que la normalización de incremento esté configurada o no, si no se pudieron calcular las rutas de enrutamiento basadas en restricciones para un número suficiente de LSP, el enrutador de entrada tiene que repetir el proceso de encontrar un nuevo conjunto de LSP. Inicialmente, el enrutador de entrada comienza con el valor más bajo de N de la región posible. Cada vez que el enrutador de entrada tiene que revisar el número, lo aumenta linealmente en 1. Como resultado, el ancho de banda por LSP se vuelve menor y, por lo tanto, hay una mayor probabilidad de que la señalización sea exitosa. El proceso se repite para todos los valores posibles de N (o algún número limitado de veces o duración según la configuración).

    El enrutador de entrada envía señales a los LSP después de cálculos exitosos de la computación de ruta de enrutamiento basada en restricciones. Puede suceder que cuando se señalan los LSP, la señalización de muchos LSP falla. Además de los cálculos de rutas de enrutamiento basados en restricciones para tener éxito, la señalización RSVP también debe tener éxito, de modo que el nuevo agregado no sea menor que el ancho de banda de agregado antiguo.

Muestreo

El muestreo es importante para que la normalización funcione. Con la toma de muestras configurada, un dispositivo de enrutamiento de entrada puede hacer una estimación estadística de las demandas de tráfico agregadas. Cada vez que se activa el temporizador de muestras, el dispositivo de enrutamiento de entrada puede considerar las tasas de tráfico en diferentes LSP y calcular una muestra de ancho de banda agregada. Este temporizador de toma de muestras es diferente de los muestreos estadísticos que se realizan periódicamente por RSVP en todos los LSP. El ancho de banda agregado es una muestra que se utilizará en el momento de la normalización. Un dispositivo de enrutamiento de entrada puede guardar muestras pasadas para calcular un promedio (o alguna otra medida estadística) y usarlo la próxima vez que ocurra la normalización.

Para quitar cualquier ejemplo atípico, se configura un token de muestra. En otras palabras, de todas las muestras agregadas recopiladas durante el tiempo configurado, se ignoran los valores atípicos inferiores y superiores antes de calcular una medida estadística a partir de las muestras restantes.

Se admiten los dos métodos siguientes para calcular un valor agregado de ancho de banda:

  • Promedio: el dispositivo de enrutamiento de entrada considera todas las muestras de ancho de banda agregadas y, luego, se eliminan todos los ejemplos atípicos. El valor promedio del ancho de banda se calcula a partir del resto de los ejemplos que se usarán durante la normalización.

  • Máximo: el dispositivo de enrutamiento de entrada considera todos los ejemplos agregados de ancho de banda y, a continuación, se eliminan todos los ejemplos atípicos. El valor máximo de ancho de banda se elige de los ejemplos restantes que se usarán durante la normalización.

La duración del tiempo, la cantidad de muestras agregadas pasadas para almacenar, el valor del percentil que se va a determinar y los valores atípicos de ignorar son parámetros configurables por el usuario.

Compatibilidad con NSR, IPG-FA y rutas estáticas

A partir de la versión 15.1 de Junos OS, las rutas conmutadas por etiquetas de contenedor (LSP) proporcionan soporte para el enrutamiento activo (NSR) sin interrupciones, el reenvío de IGP (FA) y rutas estáticas para abordar los requisitos de casos empresariales más amplios.

Soporte de NSR

Un LSP de contenedor tiene las características de la ingeniería de tráfico ECMP y RSVP. Dado que un LSP contenedor consta de varios LSP miembros entre un enrutador de entrada y un enrutador de salida, con cada LSP miembro tomando una ruta diferente al mismo destino, el enrutador de entrada está configurado con todos los parámetros necesarios para calcular un LSP ECMP RSVP. Estos parámetros junto con la información del estado de reenvío deben sincronizarse entre los motores de enrutamiento principal y de respaldo para permitir la compatibilidad con el enrutamiento activo sin interrupciones (NSR) para LSP de contenedor. Aunque parte de la información de estado de reenvío en el motor de enrutamiento de copia de seguridad se crea localmente en función de la configuración, la mayor parte se crea en función de las actualizaciones periódicas del motor de enrutamiento principal. Los LSP de contenedor se crean dinámicamente mediante los estados replicados en el motor de enrutamiento de respaldo.

De forma predeterminada, la normalización ocurre una vez cada 6 horas y durante este tiempo, se producen una serie de ajustes de banda automática en cada LSP miembro. Un LSP miembro cambia el tamaño según el tráfico que transporta y los parámetros de configuración de banda automática configurados. La demanda agregada en un LSP de contenedor se rastrea mediante la suma del ancho de banda en todos los LSP miembros.

Para los LSP punto a punto de RSVP, una conmutación del motor de enrutamiento puede realizarse en cualquiera de los siguientes casos:

  • Steady state

    En el estado estacionario, el estado LSP está activo y reenvía el tráfico; sin embargo, no se produce ningún otro evento, como el make-before-break (MBB) en el LSP. En esta etapa, el RPD se ejecuta en los motores de enrutamiento, y el evento de conmutación se alterna entre el motor de enrutamiento principal y el motor de enrutamiento de respaldo. El motor de enrutamiento de respaldo ya tiene la información del LSP replicada. Después de la conmutación, el nuevo principal usa la información de la estructura replicada para construir el LSP de contenedor y en-cola la ruta (ERO) de LSP en el modo de retrascamiento. Señales RSVP y comprueba si la ruta mencionada en la ERO es accesible. Si las comprobaciones RSVP fallan, el LSP se reinicia. Si las comprobaciones RSVP se realizan correctamente, el estado LSP permanece activo.

  • Action leading to make-before-break (MBB)

    Un LSP de contenedor se puede optimizar con un ancho de banda actualizado, y este cambio se realiza de manera MBB. Durante un proceso MBB, hay dos instancias de ruta para un LSP dado y el LSP cambia de una instancia a otra. Para cada cambio de motor de enrutamiento, se comprueba la ruta para averiguar dónde está la ruta en el proceso MBB. Si la ruta se encuentra en medio del proceso MBB, con la instancia principal caída y la ruta optimizada, MBB puede pasar a la nueva instancia. El show mpls lsp extensive resultado del comando, en este caso, es el siguiente:

    Se mantiene un comportamiento similar para los LSP miembros durante la optimización del ancho de banda.

    Una conmutación del motor de enrutamiento en estado estable (cuando la normalización no está en curso), mantiene los LSP del contenedor en funcionamiento sin pérdida de tráfico. Los eventos, como un MBB debido a ajustes de banda automática, estado del vínculo caído o falla doble en el estado estacionario, son similares a los de un LSP punto a punto RSVP normal.

    Si el LSP del contenedor está en proceso de normalización y el evento de normalización se activa manual o periódicamente, pasa por la fase de cálculo y ejecución. En ninguno de los casos, no se garantiza una pérdida de tráfico de cero por ciento.

    • Normalización en la fase de computación

      Durante la fase de computación, el motor de enrutamiento principal calcula el número de LSP y el ancho de banda con el que se debe volver a señalizar la LSP de cada miembro. El motor de enrutamiento de respaldo tiene información limitada sobre el LSP del contenedor, como el nombre del LSP, el ID de LSP, el ancho de banda actual de su LSP miembro, el recuento de LSP de miembro y el recuento de reintento de normalización. Si el cambio se produce durante la fase de computación, el motor de enrutamiento de respaldo no conoce el recuento de LSP de los miembros de destino y el ancho de banda que se va a señalizar. Dado que las estadísticas de tráfico no se copian en el motor de enrutamiento de respaldo, no puede calcular el número de miembros y el ancho de banda de destino. En este caso, el nuevo motor de enrutamiento principal utiliza los datos antiguos almacenados en el recuento de LSP de miembros de destino y el ancho de banda objetivo para señalar a los LSP.

    • Normalización en la fase de ejecución

      Durante la fase de ejecución, RSVP del motor de enrutamiento principal intenta señalar a los LSP con el ancho de banda recién calculado. Si el cambio se produce durante la señalización de los LSP con mayor ancho de banda o durante la división o fusión de LSP, el nuevo motor de enrutamiento principal utiliza la información del número de miembros objetivo y el valor de ancho de banda con el que se va a señalar, para activar los LSP.

Soporte de IPG-FA

Una adyacencia de reenvío (FA) es una ruta de conmutación de etiquetas (LSP) de ingeniería de tráfico que se configura entre dos nodos y que un protocolo de puerta de enlace interior (IGP) utiliza para reenviar tráfico. De forma predeterminada, un IGP no considera los túneles de ingeniería de tráfico MPLS entre sitios para el reenvío de tráfico. La adyacencia de reenvío trata un túnel de LSP de ingeniería de tráfico como un vínculo en una topología IGP, lo que permite que los nodos de la red también reenvíen el tráfico IP para llegar al destino a través de este LSP de FA. Se puede crear una adyacencia de reenvío entre dispositivos de enrutamiento independientemente de su ubicación en la red.

Para anunciar un LSP de contenedor como IGP-FA, el nombre de LSP debe configurarse en IS-IS u OSPF. Por ejemplo:

IS-IS

Ruta de acceso abierta más corta primero (OSPF)

Nota:

El IGP-FA se aplica tanto a los LSP de contenedor como a los LSP regulares de punto a punto. Si un LSP de contenedor y un LSP de punto a punto comparten el mismo nombre, se da preferencia al LSP de punto a punto por la FA.

Soporte para rutas estáticas

Las rutas estáticas a menudo incluyen solo una o muy pocas rutas a un destino y generalmente no cambian. Estas rutas se utilizan para unir servicios cuando no se configuran políticas y otros protocolos.

Para anunciar un LSP de contenedor como una ruta estática, el nombre de LSP debe configurarse en la configuración de ruta estática. Por ejemplo:

Ruta estática

Nota:

La compatibilidad de ruta estática se aplica tanto a los LSP de contenedor como a los LSP de punto a punto regulares. Si un LSP de contenedor y un LSP de punto a punto comparten el mismo nombre, se da preferencia al LSP de punto a punto para el enrutamiento estático.

Instrucciones de configuración compatibles con LSP de contenedor

Tabla 7 enumera las instrucciones de configuración de LSP MPLS que se aplican a LSP RSVP y un LSP de contenedor (nominal y suplementario).

La compatibilidad de configuración se define mediante los siguientes términos:

  • Sí: la instrucción de configuración se admite para este tipo de LSP.

  • No: la instrucción de configuración no es compatible con este tipo de LSP.

  • N/A: la instrucción de configuración no se aplica a este tipo de LSP.

Tabla 7: Aplicabilidad de la configuración de LSP de RSVP a un LSP de contenedor

Instrucción de configuración

LSP RSVP (entrada)

LSP miembro (entrada)

Adaptación

(Por defecto: no adaptable)

admin-down

admin-group

admin-groups, excepto

grupos de aplicación

grupos de aplicación, excepto

associate-backup-pe-groups

No

associate-lsp

(Sin soporte bidireccional)

No

ancho de banda automático

copia de seguridad

No

Banda

clase de servicio

bidireccional

(Sin soporte bidireccional)

No

bidireccional-pasiva

(Sin soporte bidireccional)

No

Descripción

disable

Protección de salida

No

excluir-srlg

reenrutamiento rápido

(El mismo reenrutamiento rápido para todos los LSP miembros)

De

límite de saltos

Instalar

entre dominios

(Mismo enrutador de terminación)

secundario

(Todos los LSP son principales)

No

ldp-tunelización

(Todos los LSP hacen tunelización)

menor cantidad de relleno

protección de vínculos

(Todos los LSP comparten el mismo mecansim de protección de vínculos)

lsp-attributes

controlador externo lsp

No

Métricas

(Todos los LSP son los mismos)

mayor cantidad de datos

sin cspf

(Los LSP usan IGP)

sin decrement-ttl

(Todos los LSP comparten el mismo comportamiento TTL)

sin instalación a dirección

sin registro

protección de vínculos de nodos

(Los LSP al comparten el mismo mecanismo de protección de vínculos de nodo)

Oam

optimizar-espera-retrasos

(Todos los LSP tienen el mismo valor)

optimizar el cambio y el retraso

(Todos los LSP tienen el mismo valor)

temporizador de optimización

(Todos los LSP tienen el mismo valor)

p2mp

NA

Policía

(Tráfico variable)

No

Preferencia

principal

(Todas las rutas son principales)

No

Aleatorio

grabar

límite de reintentos

(Aplicable a los miembros)

temporizador de reintentos

(Aplicable a los miembros)

temporizador de reversión

(Sin LSP secundario)

No

secundario

(Todos los LSP son principales)

No

preferencia por software

Espera

(Todos los LSP están en espera)

No

Plantilla

No

Para

evaluaciones de seguimiento

lo mejor en saltos emergentes

Impacto de la configuración de LSP de contenedor en el rendimiento de la red

Un LSP de contenedor es un LSP contenedor que permite que varios LSP miembros coexisten y se administren como un paquete. Los LSP miembros son similares a los LSP de punto a punto RSVP independientes. Como resultado, el consumo de recursos es similar a la suma de recursos consumidos por cada LSP de RSVP punto a punto. Sin embargo, aprovisionar un LSP de contenedor es más eficiente, ya que los LSP de los miembros infrautilizados se eliminan dinámicamente, lo que ahorra recursos de memoria y CPU.

Las funciones de LSP de contenedor dependen de la presencia de una implementación de RSVP de MPLS base funcional. Como resultado, un LSP de contenedor no introduce ninguna consideración de seguridad más allá de las consideraciones existentes para la funcionalidad base de MPLS RSVP. Las categorías de posibles ataques y contramedidas son las siguientes:

  • Interacción con los procesos y la configuración del enrutador

    No se requieren mecanismos de comunicación nuevos con hosts externos para un LSP de contenedor. Los datos llegan al módulo RSVP a través de procesos de software locales y configuración del enrutador, a excepción de la adyacencia vecina de RSVP. Junos OS proporciona controles de seguridad en el acceso al enrutador y la configuración del enrutador.

  • Comunicación con vecinos RSVP externos

    Los LSP señalizadas de MPLS de RSVP dependen de los servicios de RSVP e IGP para comunicar mensajes de RSVP entre enrutadores vecinos en toda la red. Dado que las sesiones RSVP implican comunicación fuera del enrutador local, están sujetas a muchas formas de ataque, como suplantación de pares, inyección de mensajes RSVP falsificados y actualizaciones de rutas, y ataques al transporte TCP/UDP subyacente para las sesiones. Junos OS proporciona contramedidas para estos vectores de ataque.

  • Límites de recursos y denegación de servicio

    Junos OS proporciona varios mecanismos a través de agentes de policía y filtros para proteger contra ataques de denegación de servicio basados en inyectar mayores que las demandas de tráfico esperadas. En el nivel de LSP de MPLS, Junos OS permite a los operadores configurar límites en el ancho de banda del LSP y la cantidad de LSP. Sin embargo, al igual que los LSP RSVP punto a punto, los LSP de contenedor no aplican límites al volumen de tráfico reenviado a través de estos LSP.

Funciones compatibles y no compatibles

Junos OS admite las siguientes funciones de LSP de contenedor:

  • Mecanismo de división de LSP basado en ancho de banda igual

  • División y fusión de LSP basada en ancho de banda agregado de una forma de hacer antes de la interrupción

  • Mecanismo de nomenclatura basado en números de LSP para LSP miembros creados dinámicamente

  • Mecanismos de toma de muestras periódicas para estimar el ancho de banda agregado

  • Interoperabilidad con la función de ancho de banda automático

  • ECMP mediante los LSP creados dinámicamente

  • Tunelización de LDP en el LSP creado dinámicamente

  • Configurar LSP de contenedor mediante accesos directos de IGP

  • Enlaces Ethernet agregados

  • Sistemas lógicos

Junos OS admite not la siguiente funcionalidad LSP de contenedor:

  • Rutas disociadas de nodos y vínculos para diferentes LSP entre un dispositivo de enrutamiento de entrada y un dispositivo de enrutamiento de salida

  • Política de asignación de ancho de banda diferente a la política de ancho de banda igual en el evento de normalización

  • Computación de rutas de enrutamiento basada en restricciones para encontrar rutas de costo IGP iguales para los LSP diferentes

  • Objetos RSVP, como MLSP_TUNNEL Sender Template, y MLSP_TUNNEL Filter Specification definidos en [KOMPELLA-MLSP]

  • Cambio en la topología como desencadenador para la división y fusión de LSP

  • Cambio en la topología y error de vínculo como activador para la normalización, a menos que los LSP miembros no

  • Protección de salida en LSP de contenedor

  • LSP de contenedor como LSP de respaldo para interfaz IGP

  • LSP de contenedor como túnel de proveedor para VPN de multidifusión

  • LSP dinámicos para la normalización

  • CCC con LSP de contenedor

  • Rutas secundarias para LSP de contenedor

  • LSP de contenedor bidireccional

  • Policía

  • Rutas estáticas que utilizan LSP de contenedor como próximos saltos con el mejor esfuerzo

  • Entidad de computación de ruta externa, como PCE

  • Multichasis

  • IPv6

Ejemplo: Configuración de la administración dinámica de ancho de banda mediante LSP de contenedor

En este ejemplo, se muestra cómo habilitar la administración dinámica del ancho de banda mediante la configuración de rutas conmutadas por etiquetas de contenedor (LSP) que permiten el equilibrio de carga en varios LSP de miembros punto a punto.

Requisitos

En este ejemplo, se utilizan los siguientes componentes de hardware y software:

  • Cinco enrutadores que pueden ser una combinación de enrutadores serie M, MX o T, de los cuales dos enrutadores son enrutadores de borde de proveedor (PE) y tres enrutadores son enrutadores de proveedor (P)

  • Junos OS versión 14.2 o posterior se ejecuta en todos los enrutadores

Antes de empezar:

  1. Configure las interfaces del dispositivo.

  2. Configure los números de sistema autónomo y los identificaciones de enrutador para los dispositivos.

  3. Configure los siguientes protocolos:

    • RSVP

    • MPLS

    • BGP

    • OSPF

Descripción general

A partir de Junos OS versión 14.2, se introduce un nuevo tipo de LSP, llamado LSP de contenedor, para permitir el equilibrio de carga en varios LSP punto a punto. Un LSP de contenedor incluye uno o más LSP miembros entre los mismos dispositivos de enrutamiento de entrada y salida. Los LSP miembros son similares a los LSP de punto a punto independientes, y cada LSP miembro toma una ruta diferente al mismo destino y se puede enrutar a lo largo de una ruta de costo IGP diferente.

Un LSP de contenedor proporciona soporte para la administración dinámica del ancho de banda al permitir que el enrutador de entrada agregue y elimine LSP de forma dinámica mediante un proceso llamado división de LSP y fusión de LSP, respectivamente, en función de la configuración y el agregado de tráfico. Además de la adición y eliminación, los LSP de los miembros también se pueden volver a optimizar con diferentes valores de ancho de banda de una manera antes de la interrupción.

Topología

Figura 2 es una topología de ejemplo configurada con LSP de contenedor.

Figura 2: Administración dinámica de ancho de banda mediante LSP de contenedor Administración dinámica de ancho de banda mediante LSP de contenedor

En este ejemplo, los enrutadores PE1 y PE2 son los enrutadores PE conectados a los hosts Host1 y Host2, respectivamente. Los enrutadores de núcleo, P1 y P2, y P3 se conectan a los enrutadores de PE.

Configuración

Configuración rápida de CLI

Para configurar rápidamente este ejemplo, copie los siguientes comandos, péguelos en un archivo de texto, elimine los saltos de línea, cambie los detalles necesarios para que coincidan con su configuración de red, copie y pegue los comandos en la CLI en el nivel de jerarquía y, luego, ingrese commit desde el [edit] modo de configuración.

PE1

P1

P2

P3

PE2

Procedimiento

Procedimiento paso a paso

El siguiente ejemplo requiere que navegue por varios niveles en la jerarquía de configuración. Para obtener más información acerca de cómo navegar por la CLI, consulte Uso del editor de CLI en el modo de configuración en la Guía del usuario de CLI.

Para configurar el enrutador PE1:

  1. Configure las interfaces PE1 del enrutador.

  2. Configure el ID de enrutador y el número de sistema autónomo para el enrutador PE1.

  3. Habilite la política para equilibrar la carga del tráfico.

  4. Habilite RSVP en todas las interfaces PE1 del enrutador (excluyendo la interfaz de administración).

  5. Habilite MPLS en todas las interfaces del enrutador PE1 (excluyendo la interfaz de administración).

  6. Configure los parámetros de estadísticas MPLS.

  7. Configure los parámetros de la plantilla de ruta de conmutación de etiquetas (LSP).

  8. Configure un LSP de contenedor entre el enrutador PE1 y el enrutador PE2, y asigne la plantilla LSP PE1 a PE2-template1.

  9. Configure los parámetros LSP del contenedor.

  10. Configure el grupo BGP y asigne las direcciones IP locales y vecinas.

  11. Habilite el OSPF en todas las interfaces del enrutador PE1 (excluyendo la interfaz de administración) junto con capacidades de ingeniería de tráfico.

  12. Configure la instrucción de política para equilibrar el tráfico de carga.

  13. Configure una instancia de enrutamiento en el enrutador PE1 y asigne la interfaz de instancia de enrutamiento.

  14. Configure los valores de etiqueta de la tabla vrf, destino y destino de ruta para la instancia de enrutamiento VRF.

Resultados

Desde el modo de configuración, ingrese los comandos , show routing-options, show protocols, show policy-optionsy show routing-options para confirmar la show interfacesconfiguración. Si el resultado no muestra la configuración deseada, repita las instrucciones en este ejemplo para corregir la configuración.

Verificación

Confirme que la configuración funciona correctamente.

Verificar el estado del LSP del contenedor sin ancho de banda

Propósito

Compruebe el estado del LSP del contenedor.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp extensive comando.

Significado

El LSP de contenedor se establece entre los enrutadores PE1 y PE2.

Verificar el estado del LSP del contenedor con un mayor ancho de banda (antes de la normalización)

Propósito

Verifique el estado del LSP del contenedor con mayor ancho de banda antes de que ocurra la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp extensive comando.

Significado

Dado que la normalización no ha ocurrido, el recuento de LSP de miembros se mantiene en 2.

Verificar el estado del LSP del contenedor con un mayor ancho de banda (después de la normalización)

Propósito

Verifique el estado del LSP del contenedor con un mayor ancho de banda después de que ocurra la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp extensive comando.

Significado

Al vencimiento del temporizador de normalización, el LSP del contenedor se divide en cinco LSP miembros, cada uno con 10 Mbps (ancho de banda mínimo y máximo de señalización). Como resultado, el ancho de banda agregado es de 50 Mbps.

Verificar el proceso de división de LSP del contenedor

Propósito

Verifique el proceso de división de LSP del contenedor después de que ocurra la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show route 10.2.2.0 comando.

Significado

Después de la división de LSP, el enrutador PE1 inyectó la adyacencia de reenvío.

Verificar las estadísticas de LSP del contenedor

Propósito

Verifique las estadísticas de LSP del contenedor después de la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp statistics comando.

Significado

El tráfico tiene un equilibrio de carga en los LSP miembros recién creados.

Verificar el estado del LSP del contenedor con un ancho de banda reducido (antes de la normalización)

Propósito

Verifique el estado del LSP del contenedor con un ancho de banda reducido antes de que ocurra la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp detail comando.

Significado

Dado que la normalización no ha ocurrido, el recuento de LSP de miembros permanece en 5.

Verificar el estado del LSP del contenedor con un ancho de banda reducido (después de la normalización)

Propósito

Verifique el estado del LSP del contenedor con un ancho de banda reducido después de que se produzca la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp detail comando.

Significado

Al vencimiento del temporizador de normalización, la fusión del LSP del contenedor se lleva a cabo porque hay una reducción general del ancho de banda. Los LSP de miembro se fusionan y el recuento de LSP miembro es 2 después de la normalización.

Verificar el proceso de fusión de LSP de contenedor

Propósito

Verifique el proceso de división de LSP del contenedor después de que ocurra la normalización.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show route 10.2.2.0 comando.

Significado

Después de la fusión de LSP, el enrutador PE1 ha eliminado los LSP miembros fusionados.

Verificar la normalización de la conmutación por error

Propósito

Verifique la redistribución de carga cuando se envía tráfico a 35 Mbps y el vínculo entre los enrutadores P1 y P2 está deshabilitado. La llegada de PathErr al error del vínculo desencadena una normalización inmediata.

Para habilitar la normalización de la conmutación por error, incluya la failover-normalization instrucción de configuración en el [edit protocols mpls container-label-switched-path container-lsp-name splitting-merging normalization] nivel de jerarquía.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp comando.

Después de que el vínculo ge-0/0/2 entre los enrutadores P1 y P2 se cae, la normalización se activa de inmediato.

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp detail comando.

Significado

La llegada del mensaje de PathErr al error del vínculo desencadena la normalización inmediata.

Verificar la normalización incremental

Propósito

Verifique la normalización incremental cuando no haya suficiente ancho de banda disponible.

En el enrutador PE1, el ancho de banda estático de las interfaces RSVP está restringido a 22 Mbps cada uno.

Acción

Desde el modo operativo, ejecute el show rsvp interface comando.

Antes de que ocurra la normalización:

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp comando.

Después de la normalización:

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp comando.

Desde el modo operativo, ejecute el show mpls container-lsp detail comando.

Significado

Después de la normalización, el ancho de banda agregado después de tres reintentos es de 40,8326 Mbps.

Configuración de la administración dinámica de ancho de banda mediante LSP de contenedor

Puede configurar un LSP de contenedor para habilitar el equilibrio de carga en varios LSP punto a punto dinámicamente. Un LSP de contenedor incluye uno o más LSP miembros entre los mismos dispositivos de enrutamiento de entrada y salida. Los LSP miembros son similares a los LSP de punto a punto independientes, y cada LSP miembro toma una ruta diferente al mismo destino y se puede enrutar a lo largo de una ruta de costo IGP diferente.

Un LSP de contenedor proporciona soporte para la administración dinámica del ancho de banda al permitir que el enrutador de entrada agregue y elimine LSP de forma dinámica mediante un proceso llamado división de LSP y fusión de LSP, respectivamente, en función de la configuración y el agregado de tráfico. Además de la adición y eliminación, los LSP de los miembros también se pueden volver a optimizar con diferentes valores de ancho de banda de una manera antes de la interrupción.

Antes de empezar:

  1. Configure las interfaces del dispositivo.

  2. Configure el ID del enrutador del dispositivo y el número de sistema autónomo.

  3. Configure los siguientes protocolos:

    • RSVP

    • BGP

      Configure un grupo de BGP para emparejar el dispositivo con el dispositivo de borde de proveedor remoto (PE).

    • OSPF

      Habilite capacidades de ingeniería de tráfico.

  4. Configure una instancia de enrutamiento VRF.

Para configurar el dispositivo PE:

  1. Habilite MPLS en todas las interfaces (excluyendo la interfaz de administración).
  2. Configure los parámetros de estadísticas MPLS.
  3. Configure los parámetros de la plantilla de ruta de conmutación de etiquetas (LSP).
  4. Configure un LSP de contenedor entre los dos enrutadores de PE y asigne la plantilla LSP.
  5. Configure los parámetros LSP del contenedor.
  6. Configure la instrucción de política para equilibrar el tráfico de carga.
    Nota:

    La política para equilibrar el tráfico de carga se debe asignar a la configuración de la tabla de reenvío en el nivel de jerarquía [editar opciones de enrutamiento].

  7. Verifique y confirme la configuración.

    Por ejemplo: