結果の概要と分析
Juniper Apstraを使用した集約型データセンターファブリックについては、Junos OSリリース23.4R2-S3およびApstra管理ソフトウェアリリース4.2.1を使用して、検証済みのすべてのスイッチプラットフォームで包括的な機能テストを実施しました。
ベースラインシステムテスト:
- Apstraでデバイスを有効にし、元の設定を適用し、論理デバイスとインターフェイスマップを設計します。
- Apstraを使用したJuniper Apstra JVDアーキテクチャで集約されたデータセンターファブリックのプロビジョニング。
- ラック、テンプレート、ブループリントを作成します。
- ファブリックスイッチや外部ルーターを含むすべてのデバイスにインターフェイスとケーブルマップとリソースを割り当てます。
- Apstraの設計図を変更して、検証済みのスイッチプラットフォームを交換してテストする。
- Apstraは、デバイスへの構成の展開をコミットします。
- プロビジョニング:
- 仮想ネットワーク
- ルーティングゾーン
- VRF に EVPN ループバックを割り当てる
- Apstraを介してIRBを作成します。
運用テストとトリガーテスト:
- スイッチの動作テストは、以下について実施されました。
- Junos OSコントロールプレーンの機能とファブリック接続のチェック
- テナントの追加と撤去。
- 23.4R2-S3リリースへのデバイスアップグレード。
- デバイスを再起動しても、デバイスの起動時に問題はありません。
- パケット損失を最小限に抑え、コントロールプレーンとデータプレーンの両方を完全に復元することを目的としてプロセスを再起動します。
- L2アドレス学習デーモン
- インターフェース制御
- RPD
- 接続の問題なく、4台のMACホストを1つのポートから別のポートに移動します。
- トラフィックコンバージェンスを可能にするようにESIが設定された状態で、リーフスイッチでBGPを無効化することにより、BFDフェイルオーバーテストを行います。
- DHCPバインディングをリセットして、ファブリックがDHCPリクエストを転送し、アドレス割り当てが解放されて再割り当てされるようにします。
- スイッチがベースライン状態に復元され、通常のトラフィック転送を再開するように、8時間サイクルで延長された陰性テストを実施:
- プロセスの再起動
- BGPの無効化
- リンク障害
- 以下の接続テストを実施しました。
- リンク障害
- マルチホームリンク障害
- 以下のシナリオのオーバーレイ接続テストの耐障害性テスト。
- VLAN 内
- すべてのホストへのVLAN間接続
- 外部ルートへのトラフィック
- DHCP クライアント/サーバー フロー
スケールテスト番号は次のとおりです。
| 特長 | スケール番号 |
|---|---|
| VLAN | 2000 |
| V4ホストエントリー(MAC-IP) | 10000 |
| VNI | 2000 |
| VTEP | 2 |
| ESI | 4 |
| IRB | 2000 |
| BGPルーティングテーブル | 168000 |
| EVPNテーブル | 10000 |
パフォーマンス数値は以下のとおりです。
| 特長 | スケール番号 |
|---|---|
| シングルホームアクセスリンク障害 | トラフィック回復時間<50ミリ秒 |
| マルチホームアクセスリンク障害 | トラフィック回復時間<50ミリ秒 |
| デュアルホームコラプススパインノードの再起動 | トラフィック復旧時間<500ミリ秒 |
| BGPプロトコルフラップ | トラフィック復旧時間<500ミリ秒 |
| 20kエントリのグローバルMAC初期化時間 | <10秒 |
注:
QFX5120では、AE(アグリゲート イーサネット)インターフェイスあたりの最大VLAN数は2,000です。これよりも多くのVLANを定義しようとすると、タグなしインターフェイスのVLAN-IDが多すぎるというコミット警告が発生します。このJVD用に他の検証済みプラットフォームには、この制限はありません。
全体的に、JVD検証テストでは問題は検出されず、すべてのパフォーマンスパラメーターがしきい値内に収まり、期待通りに動作しました。