Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
 

過剰な帯域幅共有比例レート

設定する過剰な帯域幅共有比例レートを決定するには、すべての論理インターフェイス(ユニット)の中で最も大きい CIR(保証レート)を選択します。論理ユニットに PIR(シェーピング レート)のみがある場合は、最も大きなSRSTレートを選択します。ただし、単一の論理インターフェイスの WRR レートが大きい場合、これは理想的ではありません。この方法では、他の論理インターフェイスのキューでのトラフィック分散を偏見できます。この問題を回避するには、過剰な帯域幅共有比例レートを、WRR レートが集中している論理インターフェイスの低い値に設定します。これにより、同じ論理インターフェイス上のキュー間で帯域幅共有の精度が向上します。しかし、より大きな WRR レートを持つ論理インターフェイスの過剰な帯域幅の共有は、もはや比例しません。

たとえば、1 つの物理ポート上に 5 つの論理インターフェイス(それぞれ 4 つのキューが付き、すべて PI のみ設定済みで、CIRS は設定されていない)を考慮します。WRR レートは論理インターフェイスの場合、このSSR(アドレス指定時間)と同じです。過剰な帯域幅は、比例して 40 Mbps のレートで共有されます。論理インターフェイスのトラフィック制御プロファイルを表 1 に示します

表 1:シェーピング レートと WFQ の重み付け例

シェーピング レート

設定済みキュー送信レート

WFQ 重量

総重量

(ユニット 0)10 Mbps

(95, 0, 0, 5)

(60, 0, 0, 3)

63

(ユニット 1)20 Mbps

(25, 25, 25, 25)

(32, 32, 32, 32)

128

(ユニット 2)40 Mbps

(40, 30, 20, 10)

(102, 77, 51, 26)

255

(ユニット 3)200 Mbps

(70, 10, 10, 10)

(179, 26, 26, 26)

255

(ユニット 4)2 Mbps

(25, 25, 25, 25)

(5, 5, 5, 5)

20

論理インターフェイス ユニット 3 のキューの最大送信レートは 200 Mbps ですが、過剰な帯域幅共有比例レートは、はるかに低い値に維持されます。論理インターフェイス内で、この方法ではキュー全体に重み付けをより正確に分散できます。しかし、過剰な帯域幅はユニット 2 とユニット 3 の間で同じように共有されます(総重量 = 255)。