Codes de motif Wi-Fi
Comprenez les codes de motif qui sont envoyés lorsqu’une connexion sans fil se ferme et utilisez-les pour résoudre les problèmes.
Codes de motif de désauthentification
Le client et le point d’accès peuvent tous deux envoyer une trame de désauthentification pour informer l’autre partie que la connexion est fermée. Puisqu’il s’agit d’une notification et non d’une demande, le cadre ne peut normalement pas être refusé. Vous pouvez utiliser la trame de désauthentification et le code motif qui l’accompagne en conjonction avec Marvis, Insights ou Wireshark pour résoudre les problèmes de Wi-Fi. La section 8.4.1.7 d’IEEE 802.11-2012 fournit la norme technique pour la communication des appareils sans fil, y compris les codes de motif standard.
Sur le portail Mist, vous pouvez voir ces codes dans la section Événements clients de la page Informations sur le site (Surveiller > les niveaux de service | Insights). Lorsque vous sélectionnez un événement de défaillance dans la section Événements client, le code motif s’affiche dans la vue des détails de l’événement.
Dans Wireshark, utilisez un filtre tel que : subtype 10 management frames (dissociation) ou subtype 12 management frames (désauthentification) pour trouver la trame avec le code de motif.
Pour plus d’informations sur les types et sous-types de trames Wi-Fi, reportez-vous à : https://en.wikipedia.org/wiki/802.11_frame_types. Pour connaître les codes d’option et d’état DHCPv6, reportez-vous à la section Codes d’état.
Les codes de motif sont fournis dans le tableau ci-dessous :
| Code de motif | Signification |
| 1 | Raison non précisée |
| 2 | L’authentification précédente n’est plus valide |
| 3 | Désauthentifié car l’envoi STA quitte (ou a quitté) IBSS ou ESS |
| 4 | Dissocié pour cause d’inactivité |
| 5 | Dissocié, car le point d’accès n’est pas en mesure de gérer tous les STA actuellement associés |
| 6 | Trame de classe 2 reçue d’un STA non authentifié |
| 7 | Trame de classe 3 reçue d’un STA non associé |
| 8 | Dissocié car l’envoi de STA quitte (ou a quitté) BSS |
| 9 | Le STA demandant la (ré)association n’est pas authentifié avec le STA répondant. |
| 10 | Dissocié, car les informations de l’élément Power Capability ne sont pas acceptables |
| 11 | Dissocié, car les informations de l’élément Supported Channels ne sont pas acceptables |
| 12 | Dissociation due à la gestion de transition BSS |
| 13 | Élément non valide, c’est-à-dire un élément défini dans la présente norme dont le contenu ne répond pas aux spécifications de l’Article 8. |
| 14 | Échec du code d’intégrité des messages (MIC) |
| 15 | Délai d’expiration de la poignée de main à 4 voies |
| 16 | Délai d’expiration de la négociation de la clé de groupe |
| 17 | L’élément de l’établissement de liaison à 4 voies est différent de la trame (Re)Association/Réponse à la sonde/Balise. |
| 18 | Chiffrement de groupe non valide |
| 19 | Chiffrement par paire non valide |
| 20 | AKMP non valide |
| 21 | Version RSNE non prise en charge |
| 22 | Fonctionnalités RSNE non valides |
| 23 | Échec de l’authentification IEEE 802.1X |
| 24 | Suite de chiffrement rejetée en raison de la stratégie de sécurité |
| 25 | Démontage du lien direct TDLS, car le STA de l’homologue TDLS est inaccessible via le lien direct TDLS |
| 26 | Démantèlement d’une liaison directe TDLS pour une raison non précisée |
| 27 | Dissocié, car la session est terminée par une demande SSP |
| 28 | Dissocié en raison de l’absence d’accord d’itinérance SSP |
| 29 | Service demandé rejeté en raison d’une suite de chiffrement SSP ou d’une exigence AKM |
| 30 | Le service demandé n’est pas autorisé à cet emplacement |
| 31 | TS a été supprimé parce que l’AP QoS n’a pas une bande passante suffisante pour ce STA QoS en raison d’une modification des caractéristiques de service BSS ou du mode de fonctionnement (exemple : un changement HT BSS d’un canal de 40 MHz à un canal de 20 MHz). |
| 32 | Dissocié pour une raison non spécifiée liée à la QoS |
| 33 | Dissocié car le point d’accès QoS n’a pas une bande passante suffisante pour ce STA QoS |
| 34 | Dissociés car un nombre excessif de trames doivent être reconnues, mais ne sont pas acquittées en raison de transmissions de points d’accès ou de mauvaises conditions de canal |
| 35 | Dissocié car STA transmet en dehors des limites de ses TXOP |
| 36 | STA_LEAVING demandé à la STA homologue lorsque celle-ci quitte le BSS (ou se réinitialise) |
| 37 | Demandé à l’homologue STA car il ne souhaite pas utiliser le mécanisme |
| 38 | Demandé à l’homologue STA en tant que trames reçues par STA à l’aide du mécanisme pour lequel une configuration est requise |
| 39 | Demandé auprès du STA homologue en raison d’un délai d’expiration |
| 45 | Peer STA ne prend pas en charge la suite de chiffrement demandée. |
| 46 | Dans une trame de démontage DLS : le démontage a été initié par l’homologue DLS. Dans une trame de dissociation : dissocié car la limite d’accès autorisée est atteinte |
| 47 | Dans une trame de démontage DLS : le démontage a été initié par le point d’accès. Dans une trame de dissociation : dissocié en raison d’exigences de service externes |
| 48 | Nombre d’images FT Action non valides |
| 49 | Identificateur de clé principale par paire (PMKI) non valide |
| 50 | MDE non valide |
| 51 | ETP non valide |
| 52 | SME annule l’instance d’appairage de maillage pour une raison autre que d’atteindre le nombre maximal de STA de maillage pair. |
| 53 | Le STA de maillage a atteint le nombre maximal de STA de maillage homologue pris en charge. |
| 54 | Les informations reçues enfreignent la stratégie de configuration de maillage configurée dans le profil STA de maillage. |
| 55 | Le STA de maillage a reçu un message de fermeture de l’appairage de maillage demandant la fermeture de l’appairage de maillage. |
| 56 | Le STA de maillage a renvoyé dot11MeshMaxRetries les messages d’appairage de maillage ouvert, sans recevoir de message de confirmation d’appairage de maillage. |
| 57 | Le confirmTimer délai d’expiration de l’instance d’appairage de maillage |
| 58 | Le STA de maillage ne parvient pas à désencapsuler le GTK ou les valeurs du contenu encapsulé ne correspondent pas. |
| 59 | Le STA de maillage reçoit des informations incohérentes sur les paramètres de maillage entre les trames de gestion de l’appairage de maillage. |
| 60 | Le STA de maillage échoue dans l’échange d’appairage de maillage authentifié en raison d’un échec dans la sélection de la suite de chiffrement par paires ou de la suite de chiffrement de groupe. |
| 61 | Le STA de maillage ne contient pas d’informations de proxy pour cette destination externe. |
| 62 | Le STA maillé ne contient pas d’informations de transfert pour cette destination. |
| 63 | Le STA de maillage détermine que le lien vers le saut suivant d’un chemin actif dans ses informations de transfert n’est plus utilisable. |
| 64 | La trame de désauthentification a été envoyée, car l’adresse MAC du STA existe déjà dans le BSS de maillage. Voir 10.3.6. |
| 65 | Le maillage STA effectue une commutation de canal pour répondre aux exigences réglementaires. |
| 66 | Le maillage STA effectue un changement de canal pour une raison non spécifiée. |
| 67–65535 | Réservé |