Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
 

Standards pris en charge pour le Segment Routing

Junos OS prend en charge de manière substantielle les RFC et brouillons Internet suivants pour le Segment Routing.

  • draft-agrawal-spring-srv6-mpls-interworking-06, interfonctionnement SRv6 et MPLS

    Prend en charge l’interopérabilité des services.

  • draft-ali-spring-sr-traffic-accounting, comptabilité matricielle du trafic SR (prise en charge partielle)

    Prend uniquement en charge le compteur.

  • draft-bashandy-rtgwg-segment-routing-ti-lfa, Reroutage rapide indépendant de la topologie à l’aide du Segment Routing

  • draft-bashandy-rtgwg-segment-routing-uloop, Évitement des microboucles à l’aide du Segment Routing

  • draft-barth-pce-segment-routing-policy-cp-05, extension PCEP pour prendre en charge les chemins candidats à la stratégie de Segment Routing

  • draft-filsfils-rtgwg-segment-routing-use-cases-02, cas d’usage de Segment Routing

  • draft-filsfils-spring-sr-policy-considerations-05, Considérations relatives à la mise en œuvre et au déploiement de la politique SR

  • draft-filsfils-spring-sr-traffic-counters, compteurs de trafic SR

  • draft-ginsberg-isis-prefix-attributes, attributs de préfixe IS-IS pour accessibilité IPv4 et IPv6 étendue (prise en charge partielle)

  • draft-ietf-bess-srv6-services-07, services de superposition SRv6 basés sur BGP

  • draft-ietf-idr-bgp-prefix-sid, Annoncer un segment BGP pour un préfixe BGP

  • draft-ietf-idr-bgpls-segment-routing-epe, extensions BGP-LS pour l’ingénierie de trafic pair sortant à l’aide de SR

  • draft-ietf-idr-segment-routing-te-policy, Annoncer les politiques SR-TE via BGP

  • draft-ietf-idr-segment-routing-te-policy-09, Stratégies de Segment Routing publicitaires dans BGP

  • draft-ietf-lsr-flex-algo-11.txt, IGP Algorithme flexible (assistance partielle)

    Prend uniquement en charge l’IS-IS.

  • draft-ietf-lsr-isis-srv6-extensions, extensions IS-IS pour prendre en charge le Segment Routing sur le plan de données IPv6

  • draft-ietf-ospf-segment-routing-extensions, extensions OSPF pour distribuer des segments SR

  • draft-ietf-pce-segment-routing, extensions PCE pour configurer un chemin SR-TE à partir du contrôleur (vers le sud)

  • draft-ietf-is-segment-routing-extensions, extensions IS-IS pour distribuer des segments SR

  • draft-ietf-rtgwg-segment-routing-ti-lfa-04, Reroutage rapide indépendant de la topologie à l’aide du Segment Routing

  • draft-ietf-spring-conflict-resolution, Segment Routing, résolution de conflit MPLS

  • draft-ietf-spring-ipv6-use-cases, Cas d’utilisation du routage de paquets sources IPv6 dans les réseaux (prise en charge partielle)

  • draft-ietf-spring-resiliency-use-cases, cas d’utilisation de la résilience dans les réseaux SPRING

  • draft-ietf-spring-segment-routing-msdc, segment de préfixe BGP dans les datacenters à grande échelle (prise en charge partielle)

  • draft-ietf-spring-segment-routing-central-epe, SR Ingénierie centralisée des pairs de sortie BGP

  • draft-ietf-spring-segment-routing-mpls, détails du Segment Routing avec transfert MPLS

  • draft-ietf-spring-segment-routing-policy, politique SR pour TE (prise en charge partielle)

  • draft-ietf-spring-segment-routing-policy-07.txt, Segment Routing Policy Architecture

  • draft-kaliraj-idr-bgp-classful-transport-planes-12, plans de transport de classe BGP

  • RFC 4971, Extensions IS-IS (Intermediate System to Intermediate System) pour les informations sur les routeurs publicitaires (prise en charge partielle)

    Prend uniquement en charge le compteur.

  • RFC 5286, Spécification de base pour le reroutage rapide IP : alternatives sans boucle

  • RFC 7471, Extensions de métriques OSPF Traffic Engineering (TE)

  • RFC 7490, Reroutage rapide (FRR) LFA (Remote Loop-Free Alternate)

  • RFC 7684, Annonce du préfixe/attribut de lien OSPFv2

  • RFC 7752, Distribution vers le nord des informations d’ingénierie d’état de lien et de trafic (TE) à l’aide de BGP

  • RFC 7855, Énoncé du problème et exigences SPRING (Source Packet Routing in Networking)

  • RFC 8102, Protection et gestion des nœuds Remote-LFA

  • RFC 8277, Utilisation de BGP pour lier des étiquettes MPLS à des préfixes d’adresses

  • RFC 8287, LSP Ping/Traceroute pour le Segment Routing

  • RFC 8402, Architecture de Segment Routing (prise en charge partielle)

  • RFC 8403, un système de surveillance du plan de données MPLS évolutif et conscient de la topologie

  • RFC 8426, coexistence RSVP-SR

  • RFC 8570, Extensions de métriques d’ingénierie de trafic (TE) IS-IS (prise en charge partielle)

    Prend en charge les paramètres liés au délai de liaison.

  • RFC 8571, BGP - Annonce de l’état des liens (BGP-LS) des extensions de métriques de performance de l’ingénierie de trafic IGP

  • RFC 8604, Interconnexion de millions de points de terminaison grâce au Segment Routing

  • RFC 8660, Segment Routing with the MPLS Data Plane

  • RFC 8661, Interfonctionnement MPLS de Segment Routing avec LDP

  • RFC 8663, MPLS Segment Routing over IP (prise en charge partielle)

  • RFC 8665, Extensions OSPF pour le Segment Routing

  • RFC 8690, Clarification de la longueur sous-TLV de l’ID de segment pour RFC 8287

  • draft-xu-mpls-sr-over-ip, MPLS Segment Routing over IP (prise en charge partielle)

  • RFC 8919, Attributs de liens spécifiques aux applications IS-IS (prise en charge partielle)

  • RFC 8986, Programmation réseau Segment Routing over IPv6 (SRv6)

  • RFC 9085, Border Gateway Protocol - Extensions d’état de lien (BGP-LS) pour le Segment Routing

  • RFC 9086, Border Gateway Protocol - Extensions d’état de lien (BGP-LS) pour le Segment Routing Peer Engineering de sortie BGP

  • RFC 9256, Architecture de stratégie de Segment Routing

  • Encodage de liste de segments SRv6 compressé RFC 9800 (prise en charge partielle). Nous ne prenons en charge que les micro-SID SRv6.

Les RFC suivants ne définissent pas de normes, mais fournissent des informations sur le Segment Routing et les technologies associées. L’IETF les classe diversement comme « expérimentaux » ou « informationnels ».

  • RFC 6571, Applicabilité des alternatives sans boucles (LFA) dans les réseaux de fournisseurs de services (SP)

  • RFC 9087, Segment Routing Centralized BGP Egress Peer Engineering