Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
 

Normes GMPLS prises en charge

Junos OS prend en charge de manière substantielle les RFC et les brouillons Internet suivants, qui définissent les normes pour le MPLS généralisé (GMPLS).

  • RFC 3471, Description fonctionnelle de la signalisation GMPLS (Generalized Multi-Protocol Label Switching)

    Seules les fonctionnalités suivantes sont prises en charge :

    • LSP bidirectionnels (étiquette en amont uniquement)

    • Séparation des canaux de contrôle

    • Étiquette généralisée (étiquette suggérée uniquement)

    • Demande d’étiquette généralisée (codage de bande passante uniquement)

  • RFC 3473, Extensions RSVP-TE (Generalized Multi-Protocol Label Switching) Signaling Resource ReserVation Protocol-Traffic Engineering (RSVP-TE)

    Seule la Section 9, « Gestion des pannes », est prise en charge.

  • RFC 4202, Extensions de routage pour la prise en charge de la commutation d’étiquettes multiprotocoles généralisée

    Seule la commutation d’interface est prise en charge.

  • RFC 4206, Hiérarchie des chemins de commutation d’étiquettes (LSP) avec commutation d’étiquettes multiprotocoles généralisée (GMPLS) Ingénierie du trafic (TE)

  • Internet draft draft-ietf-ccamp-gmpls-rsvp-te-ason-02.txt, Generalized MPLS (GMPLS) RSVP-TE Signalling in support of Automatically Switched Optical Network (ASON) (expire en janvier 2005)

  • Internet Draft draft-ietf-ccamp-gmpls-sonet-sdh-08.txt, Extensions généralisées de commutation d’étiquettes multiprotocoles pour le contrôle SONET et SDH

    Seuls les étiquettes au format S, U, K, L, M et les paramètres de trafic SONET sont pris en charge.

  • Projet de draft-ietf-ccamp-lmp-10.txt Internet, Link Management Protocol (LMP)

  • Projet d’draft-ietf-ccamp-ospf-gmpls-extensions-12.txt Internet, extensions OSPF pour la prise en charge de la commutation d’étiquette multiprotocole généralisée

    Les types de sous-TLV suivants pour le type de lien, lien, valeur (TLV) ne sont pas pris en charge :

    • Identificateurs locaux/distants de liaison (type 11)

    • Type de protection de liaison (type 14)

    • Groupe de liens à risque partagé (SRLG) (type 16)

    Les fonctionnalités décrites dans la section 2 du projet, « Implications sur le redémarrage gracieux », ne sont pas non plus prises en charge.

    Le type sous-TLV de descripteur de capacité de commutation d’interface (type 15) est implémenté, mais uniquement pour la commutation de paquets.

  • Projet de draft-ietf-mpls-bundle-04.txt Internet, Groupement de liens dans MPLS Traffic Engineering