Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
 

Einheitenspezifische und hierarchische Planung für MPC-Schnittstellen

Unterstützte Planungsmodelle für MPC-Schnittstellen

Schnittstellen, die auf MPC-Linecards (Modular Port Concentrator) in universellen 5G-Routing-Plattformen der MX-Serie gehostet werden, unterstützen je nach MPC-Typ die folgenden Modelle der Class-of-Service (CoS)-Planung:

Begrenzte Skalierung pro Einheit Planungs-MPCs

Planungsfunktionen pro Einheit in begrenztem Umfang werden für Schnittstellen unterstützt, die auf einigen MPCs gehostet werden, die nicht über einen dedizierten Warteschlangenchip verfügen.

Auf MPCs, die die Planung pro Einheit unterstützen, sind die folgenden Planungsfunktionen verfügbar:

  • Vier oder acht Ausgangswarteschlangen pro Einheit.

  • Verzögerungspufferkapazitäten von standardmäßig 100 ms und bis zu 200  ms maximaler Verzögerung.

  • Ratengestaltung der Ports und ihrer Warteschlangen.

  • Garantierte Rate, die in den Warteschlangen erzwungen wird.

Die Planungsfunktionen pro Einheit unterstützen auch die Vorklassifizierung eingehender Pakete, um Pakete mit hoher Priorität im Falle einer Überlastung zu schützen. Zu diesen Funktionen gehören das Umschreiben von Eingangs-DSCP und die Klassifizierung pro VLAN, die Überwachung von Eingang und Ausgang sowie das Umschreiben.

Hierarchische Planung MPCs

MPCs, die einen dedizierten Chip für die Warteschlange bereitstellen, unterstützen die hierarchische Planung.

MPCs für die hierarchische Planung unterstützen alle Planungsfunktionen pro Einheit sowie fein abgestufte Warteschlangenfunktionen auf vier oder fünf Ebenen der hierarchischen Planung:

  • Hierarchische Planung mit Ports, Schnittstellengruppen und logischen Schnittstellen.

  • Shaping – Committed Information Rate (CIR) und eine Peak Information Rate (PIR) – auf allen Planungsebenen, einschließlich Warteschlangen.

  • Drei normale und zwei übermäßige Prioritätsstufen, konfigurierbar auf allen Planungsebenen, einschließlich Warteschlangen.

  • Gestaltung des Datenverkehrs auf Ebene 1 oder Ebene 2 nach Priorität.

  • Shaping für nicht konfigurierte Kunden-VLANs (C-VLANs) und für Service-VLANs (S-VLANs).

Scheduler-Knotenebenen für MPC-Schnittstellen

Schnittstellen, die auf MPCs gehostet werden, unterstützen je nach MPC-Typ unterschiedliche Scheduler-Knotenebenen:

Scheduler-Knotenebenen für MPCs für die Planung pro Einheit

Bei einer Schnittstelle, die auf einem MPC für die Planung pro Einheit gehostet wird, verfügt jede logische Schnittstelle über einen eigenen dedizierten Level-3-Knoten, und alle logischen Schnittstellen teilen sich einen gemeinsamen Level-2-Knoten  (einen pro Port).

Abbildung 1 veranschaulicht die Scheduler-Knotenebenen für eine Schnittstelle, die auf einem MPC pro Einheit gehostet wird, der sich in Warteschlangen befindet.

Abbildung 1: Scheduler-Knotenebenen für MPCs Scheduler Node Levels for Per-Unit Scheduling MPCs für die Planung pro Einheit

Bei Schnittstellen, die auf MPCs für die Planung pro Einheit gehostet werden, ist der Level-2-Knoten immer ein Dummy-Knoten.

Scheduler-Knotenebenen für hierarchische Scheduling-MPCs

Das Warteschlangenmodell, das von Schnittstellen verwendet wird, die auf hierarchischen Planungs-MPCs gehostet werden, unterstützt bis zu fünf Ebenen von Scheduler-Knoten: die Warteschlange selbst (Ebene 5), die sitzungslogische Schnittstelle (PPP oder DHCP) (Ebene 4), das Kunden-VLAN (C-VLAN) (Ebene 3), die Erfassung des Schnittstellensatzes oder Dienst-VLAN (S-VLAN) (Ebene 2) und die physische Schnittstelle oder der Port (Ebene     1).

Abbildung 2 veranschaulicht die Scheduler-Knotenebenen für eine Schnittstelle, die auf einem hierarchischen Planungs-MIC oder MPC gehostet wird.

Abbildung 2: Scheduler-Knotenebenen für Schnittstellen auf hierarchischen Scheduling-MPCs Scheduler Node Levels for Interfaces on Hierarchical Scheduling MPCs

Die Abbildung zeigt Scheduler-Knoten für eine Schnittstelle, die keine Schnittstellensätze enthält und für die Datenverkehrssteuerungsprofile nur auf die logischen Schnittstellen angewendet werden.

Hinweis:

Wenn eine Schnittstellengruppe über eine CoS-Planungsrichtlinie verfügt, aber keine der untergeordneten logischen Schnittstellen über eine CoS-Planungsrichtlinie verfügt, wird die Schnittstellengruppe als Blattknoten betrachtet und verfügt über einen Knoten der Ebenen  2 und 3.