Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
AUF DIESER SEITE
 

Nur PIR und CIR-Modus – Übersicht

Das tatsächliche Verhalten vieler CoS-Parameter, insbesondere der Shaping-Rate und der garantierten Rate, hängt davon ab, ob die physische Schnittstelle in einem der folgenden Modi arbeitet:

Nur PIR-Modus

Im reinen PIR-Modus (Peak Information Rate) führen ein oder mehrere Knoten Shaping aus. Die physische Schnittstelle befindet sich nur im PIR-Modus, wenn kein untergeordneter (oder großkindbasierter) Knoten unter dem Port eine garantierte Rate konfiguriert hat. Der Portmodus ist wichtig, da im reinen PIR-Modus die Planung der untergeordneten Knoten im Verhältnis zu ihren Shaping-Raten (PIRs) und nicht zu den garantierten Raten (CIRs) steht. Dies kann wichtig sein, wenn das beobachtete Verhalten nicht dem entspricht, was erwartet wird.

Im reinen PIR-Modus können Knoten nicht senden, wenn sie über der konfigurierten Shaping-Rate liegen. Tabelle 1 zeigt die Zuordnung zwischen der konfigurierten Priorität und der Hardwarepriorität nur für PIR.

Tabelle 1: Priorität der internen Knotenwarteschlange für nur PIR-Modus

Konfigurierte Priorität

Hardwarepriorität

Streng hoch

0

Hoch

0

Mittel- und Hoch

1

Mittel-Niedrig

1

Niedrig

2

CIR-Modus

Im CIR-Modus (Committed Information Rate) wendet ein oder mehrere Knoten eine garantierte Rate an und kann shaping durchführen. Eine physische Schnittstelle befindet sich im CIR-Modus, wenn mindestens ein untergeordneter (oder ein Großkind) Knoten eine garantierte Rate konfiguriert hat. Darüber hinaus kann jeder kindliche oder kindliche Knoten unter der physischen Schnittstelle eine Shaping-Rate konfiguriert haben. Nur der garantierte Preis ist wichtig. Im CIR-Modus wird davon ausgegangen, dass Knoten, die keine garantierte Rate konfiguriert haben, eine sehr geringe garantierte Rate haben (Warteschlangengewicht).

Im CIR-Modus hängt die Priorität für jeden internen Knoten davon ab, ob der aktivste untergeordnete Knoten über oder unter der garantierten Rate liegt. Tabelle 2 zeigt die Zuordnung zwischen der höchsten aktiven untergeordneten Priorität und der Hardwarepriorität unterhalb und darüber der garantierten Rate.

Tabelle 2: Priorität der internen Knotenwarteschlange für den CIR-Modus

Konfigurierte Priorität des aktivsten untergeordneten Knotens

Hardwarepriorität unter garantierter Rate

Hardwarepriorität über garantierter Rate

Streng hoch

0

0

Hoch

0

3

Mittel- und Hoch

1

3

Mittel-Niedrig

1

3

Niedrig

2

3