Help us improve your experience.

Let us know what you think.

Do you have time for a two-minute survey?

 
 

已知限制

了解适用于 ACX 系列路由器的 Junos OS 演化版 21.4R1 版本中的限制。

有关已知 Junos OS 演化缺陷的最完整和最新信息,请使用瞻博网络在线 Junos 问题报告搜索 应用程序。

常规路由

  • 在某些极端情况下,流量不会在严格优先级队列之间平均调度。在以下情况下可能会发生这种情况:配置了优先级队列并完全利用了带宽,剩余队列处于饥饿状态,并且这些队列上的流量完全丢弃。在此状态下,如果我们配置第二个严格高优先级队列,则在严格优先级队列之间不会平均调度流量。这是特定于硬件的问题,特定于 Q2C。 PR1577035

  • 对于某些协议,数据包转发引擎中的 VOQ 缓冲区已从 LOW 更改为 MID。因此,一旦入口流量速率超过配置的 pps 速率,帧就不会丢弃。但是,对 CPU 的速率仍保持在配置的 pps 速率,尽管冲突计数器不会递增。这一点从基于 DdoS 路由引擎的统计数据中可以明显看出。 PR1592370

  • 启用 PTP 后,ACX7100-32C 端口 31 配置为 1G。一家供应商的 J2 仅支持 10G,因此另一家供应商的变速箱通过速率匹配将 10G 转换为 1G。但是,有一个限制:它官方只能支持 2000 字节的帧大小,因此当启用 PTP 模式时,端口 31 上不支持巨型帧。 PR1593015

  • 降级是由于同步安装调用期间的两个单元编程造成的。因此,编程一个接一个地发生在两个单元上。 PR1597191

  • ACX7509,ACX7100-32C 和 ACX7100-48L 执行硬件时间戳。但是,对等设备(在本例中为 MX 系列)会执行软件时间戳,这会花费更多时间,从而导致高延迟。在对等设置执行软件时间戳的所有情况下都会出现此问题。 PR1599777

  • 对称流量测试(封装和解封装一起扩展)无法实现 1M MPLS 标签扩展。在这种情况下,封装受 FEC 硬件资源的限制。52000刻度采用对称方法进行试验和测试。 PR1600545

  • 队列统计信息不适用于以下情况:

    1. 在持续拥塞的情况下置位 DRAM 块时。DRAM 块是一种在流量超额订阅时阻止流量进入 DRAM 的机制。这可以防止数据包永远卡在 DRAM 中。(默认情况下,DRAM 块功能在 ASIC 中处于启用状态)。对于此问题,我们提供了一个 CLI 来禁用 DRAM 块。禁用后,您可能看不到此问题。
    2. 由于信用未到达,在 VoQ 中删除了数据包(监视程序计时器刷新 VoQ)。

    根据供应商的说法,由于信用未到达(监视程序计时器刷新 VoQ)而在 VoQ 中删除的数据包不计为丢弃的数据包。这可能在两种情况下发生:

    • 带宽完全配置在几个队列上,其他队列不会获得任何积分。

    • 配置优先级队列并且仅计划优先级流量时,其他队列不会获得任何积分,并且优先级队列上没有整形程序。

    在情景b)中,SHP的统计数据也会波动。建议在优先级队列上配置整形程序,以防止其他队列资源不足。 PR1601320

  • ACX7509有一个网眼织物,它不是真正的织物。存在从交换矩阵到 CGM 的流控制机制。在交换矩阵拥塞的情况下,存在流量控制和 VOQ 的背压,并且数据包在 VOQ 中被丢弃。这些 VOQ 不能直接映射到交换矩阵拥塞,因为 VOQ 丢弃可能由于不同的原因而发生。BCM 没有此类特定的专用寄存器或计数器来提供交换矩阵丢弃的值。截至目前,它被视为队列丢弃,因为交换矩阵正在反向加压入口。 PR1601332

  • 在路由表规模达到其完全极限(接近 1M)的扩展场景中,重新编程路由表的一些触发器可能会导致硬件中缺少路由条目。这发生在前缀分布的最坏情况下。在实时场景中,当互联网路由规模在 800,000 左右时,一定看不到这个问题,这必须保持良好。 PR1604034

  • 这是适用于 400G DAC 的 Junos OS 演化版平台的常见问题。在 picd 重新启动时,第一个 pcsE 没有 Xcvr 信息,默认的 Xcvr 类型是光学器件,因此 pfemand 将端口配置为 400G 光学器件,稍后关闭 AN。当第二个 pcsE 到达时,它会携带正确的 Xcvr 信息,并再次打开 AN。这可能会翻动一个链接。在 picd 重启的早期阶段,底层链路还是向上的,这不可避免地会更新到 picd。然后第一个 PcsE 事件到来,链路断开。第二个 PcsE 事件到来后,链路已启动。 PR1604454

  • 当硬件中达到 LEM 表限制时,数据包转发引擎中的路由安装 (/32) 路由在 LPM 中安装需要更长的时间。只有当 LEM 规模较小且 LPM 规模较高时,才会观察到此问题。当 LEM 报告“表已满”时,在硬件中安装 1 个路由大约需要 1 毫秒。由于在这种情况下我们有大约 2.3M 的路由要推送,因此 LPM 安装将需要更长的时间。 PR1604954

  • 对于频率 1,PTP 到 PTP 噪声传输失败。0.03125赫兹 2.0.123125赫兹。 PR1608786

  • 对于频率 1,同步E 到 PTP 和同步 E 到 1pps 的噪声传递测试失败。0.00781 赫兹 2.0.01563 赫兹 3.0.03125赫兹 4.0.06156 赫兹 5.0.12313赫兹。 PR1608866

  • 在 ACX7100-48L 上,启用或禁用 PTP TC 或 BC 会导致所有接口同时抖动。 PR1609927

  • 如果超过 400 个 PTP 客户端连接到为 PTPoE 配置的单个接口,则可能无法正确收集 PTP 延迟统计信息。 PR1611130

  • ACX 系列平台不使用 Fabtoken,但多线卡除外,其中使用类似的 pfetoken 机制代替 fabtoken。 PR1614670

  • 出口防火墙 ACL 的可用查找宽度有限,因此 family-anyfamily ethernet-switching/ccc/vpls/inet6 filters 不能共存。 PR1617952

  • 在具有不同类型的接口(IRB、ccc、其余接口)的系统中,分类器可能无法在特定场景中工作。 PR1619441

  • 对于 BUM 流量,可能会跳过具有计数或监管器操作的出口防火墙 ACL 规则,并且可能不会命中。这是因为 BUM 流量的 ASIC 限制,适用于所有服务,如 L2、L3、EVPN 等。 PR1621609

  • 当主机路由 /128 路由在 ACX7100 规模 (375K) 或 LEM 表大小限制内时,ACX7509 的学习速率与ACX7100相同。与ACX7100相比,IPv6主机路由上的斐波那契学习率下降超过50%,仅当规模超过375K路由时。 PR1624365

  • 当 feb 脱机并尝试读取 dpll 版本时,可以看到错误消息“ACX7509:HWD_FIRMWARE_VERSION_READ_ERROR_NOTICE:无法获取 fru:2 月,插槽:1,设备:Dpll - 错误消息的固件版本”。从 CLI 中,稍后会正确读取 FEB 插槽 1 DPLL 版本。2 月 1 日 DPLL 9 600 6022 好的。 PR1625324

  • 在 FPC 重新启动期间,CCM 传输不断发生(对于 UP MEP 聚合以太网情况)。这是因为,在 FPC 重新启动期间,可能不会删除聚合以太网接口。因此,不会删除已在硬件中编程的会话信息。因此,在FPC重启期间,CCM传输不断发生。因此,会话在对等方上启动。而在物理接口的情况下,会话将在 FPC 重新启动期间被删除并添加回来。 PR1627369

  • 入口复制是组播的默认复制。数据包转发引擎可以复制高达2.4T的芯片容量。由于结构带宽限制,数据包间转发引擎复制限制为 2.1T。因此,使用入口复制,不可能跨端口实现超过 2.1T 的总出口流量。 PR1629280

  • 没有错误就无法实现 2M,1.5M 路由是规模化场景的合适值。 PR1630088

  • CLI show pfe statistics traffic输出中的字段在 ACX7509 中不受支持,无法隐藏,因为这是设计限制。这些字段继续显示零值,可以忽略。对任何功能都没有影响。 PR1630562

  • 最大支持逻辑接口为 16000。每个本地 XC 需要 2 个逻辑接口。因此,实现的规模将是8000。 PR1636947

  • 支持的最大逻辑接口为 16000。每根伪线需要 1 个逻辑接口。因此,将实现16000伪线规模。 PR1637066

  • 提交 show platform object-info anomalies app configd 配置语句后会看到配置对象信息异常。 PR1635668

路由协议

  • 基于 IPv6 链路本地的 BFD 会话在 ACX7509 中以集中式 BFD 模式工作。因此,我们不能为基于 IPv6 链路本地的 BFD 会话支持激进的 BFD 计时器。 PR1599658