Configuração de rótulos agregados para VPNs
Os rótulos agregados para VPNs permitem que uma plataforma de roteamento da Juniper Networks agregue um conjunto de rótulos de entrada (rótulos recebidos de um roteador peer) em um único rótulo de encaminhamento selecionado a partir do conjunto de rótulos de entrada. O rótulo de encaminhamento único corresponde a um único próximo salto para esse conjunto de rótulos. A agregação de rótulos reduz o número de rótulos VPN que o roteador deve examinar.
Para que um conjunto de rótulos compartilhe um rótulo de encaminhamento agregado, eles devem pertencer à mesma classe de equivalência de encaminhamento (FEC). Os pacotes rotulados devem ter a mesma interface de saída de destino.
Incluir a community community-name instrução com a aggregate-label instrução permite especificar prefixos com uma comunidade de origem comum. Definidos por política no PE peer, esses prefixos representam um FEC no roteador PE peer.
Se a comunidade de destino for definida por engano em vez da comunidade de origem, podem ocorrer problemas de encaminhamento no PE de saída. Todos os prefixos do PE peer parecerão estar no mesmo FEC, resultando em um único rótulo interno para todos os roteadores CE por trás de um determinado PE na mesma VPN.
Para trabalhar com refletores de rota em redes VPN de Camada 3, o roteador agrega um conjunto de rótulos de entrada somente quando as rotas:
São recebidos do mesmo roteador peer
Ter a mesma comunidade do site de origem
Ter o mesmo próximo salto
O requisito do próximo salto é importante porque os refletores de rota encaminham rotas originadas de diferentes peers BGP para outro peer BGP sem alterar o próximo salto dessas rotas.
Para configurar rótulos agregados para VPNs, inclua a aggregate-label declaração:
aggregate-label { community community-name; }
Para obter uma lista de níveis de hierarquia nos quais você pode incluir essa instrução, consulte o resumo da instrução para esta declaração.
Para obter informações sobre como configurar uma comunidade, consulte Noções básicas sobre comunidades BGP, comunidades estendidas e comunidades grandes como condições de correspondência de política de roteamento.