Visão geral da comutação de proteção automática Ethernet
A comutação de proteção automática (APS) da Ethernet é um esquema de proteção linear projetado para proteger redes Ethernet baseadas em VLAN.
Com o APS Ethernet, um domínio protegido é configurado com dois caminhos, um caminho de trabalho e um caminho de proteção. Ambos os caminhos de trabalho e proteção podem ser monitorados usando um protocolo de gerenciamento de administração de operações (OAM), como o Gerenciamento de Falhas de Conectividade (CFM). Normalmente, o tráfego é realizado no caminho de trabalho (ou seja, o caminho de trabalho é o caminho ativo), e o caminho de proteção é desativado. Se o caminho de trabalho falhar, seu status de proteção é marcado como degradado (DG) e o APS muda o tráfego para o caminho de proteção, então o caminho de proteção se torna o caminho ativo.
O APS usa dois modos de operação, a arquitetura de comutação linear de proteção 1+1 e a arquitetura de comutação linear de proteção 1:1. A arquitetura de comutação de proteção linear de 1+1 opera com comutação unidirecional ou bidirecional. A arquitetura linear de comutação de proteção 1:1 opera com comutação bidirecional.
Na arquitetura linear de comutação de proteção 1+1, o tráfego normal é copiado e alimentado em caminhos de trabalho e proteção com uma ponte permanente na origem do domínio protegido. O tráfego nas entidades de transporte de trabalho e proteção é transmitido simultaneamente para o sumidouro do domínio protegido, onde é feita uma seleção entre as entidades de transporte de trabalho e proteção.
Na arquitetura de comutação de proteção linear de 1:1, o tráfego normal é transportado no caminho de trabalho ou no caminho de proteção usando uma ponte seletora na origem do domínio de proteção. O seletor na pia do domínio protegido escolhe a entidade que transporta o tráfego normal.
Comutação unidirecional e bidirecional
A comutação unidirecional utiliza seletores totalmente independentes em cada extremidade do domínio protegido. A comutação bidirecional tenta configurar os dois pontos finais com as mesmas configurações de ponte e seletor, mesmo para uma falha unidirecional. A comutação unidirecional pode proteger duas falhas unidirecionais em direções opostas em diferentes entidades.
Seletores seletivos e mesclados
Na arquitetura linear de comutação de proteção 1:1, onde o tráfego é enviado apenas no caminho ativo, existem duas maneiras diferentes pelas quais o encaminhamento de dados da direção de saída (a direção para fora do segmento protegido) pode agir: seletores seletivos e seletores de fusão. Um seletor seletivo encaminha apenas o tráfego recebido de ambos os caminhos, independentemente de qual deles esteja ativo no momento. Em outras palavras, com um seletor de fusão, a seleção do caminho ativo atualmente afeta apenas a direção da entrada. Os seletores de fusão minimizam a perda de tráfego durante um switch de proteção, mas eles não garantem a entrega dos pacotes de dados em ordem.
Comutação reversiva e nãoevertiva
Para comutação reversiva, o tráfego é restaurado para o caminho de trabalho após as condições que causam a liberação do switch.
Para comutação não evertiva, o tráfego pode permanecer no caminho de proteção mesmo após as condições que causam a liberação do switch.
A configuração em ambos os roteadores de borda do provedor (PE) precisa estar no modo reversivo ou no modo não reversivo.
Comutação de proteção entre pseudowires VPWS
único
No cenário diagramado na Figura 1, um Serviço de Fio Privado Virtual (VPWS) é provisionado entre os sites de clientes A e B usando um único pseudowire (circuito de camada 2) na rede central, e dois caminhos de comutação de rótulos (MPLS) multiprotocol (MPLS) são provisionados, um para o caminho de trabalho e o outro para o caminho de proteção. O CFM CCM será usado para monitorar o status de cada LSP. Os roteadores de borda do provedor PE1 e PE2 executam APS Ethernet G.8031 para selecionar um dos LSPs como o caminho ativo. Assim que o caminho ativo for eleito na extremidade de origem do grupo de proteção, o PE1 encaminha o tráfego do local A até o caminho ativo eleito. No fim do grupo de proteção, o PE2 implementa um seletor de fusão, o que significa que ele encaminha o tráfego proveniente tanto dos LSPs quanto do site do cliente B.
diferente
No cenário representado na Figura 2, um VPWS é provisionado entre os sites de clientes A e B usando dois pseudowires (circuito de camada 2) na rede de núcleo, um para o caminho de trabalho e outro para o caminho de proteção. O CFM CCM será usado para monitorar o status de cada pseudowire.
O roteador de borda provedor PE1 e MTU executam APS Ethernet G.8031 para selecionar um dos pseudowires como o caminho ativo. Assim que o caminho ativo for eleito na extremidade de origem do grupo de proteção, o PE1 encaminha o tráfego do local A para o caminho ativo eleito. Na extremidade da pia do grupo de proteção, a MTU implementa um seletor de fusão, o que significa que encaminha o tráfego proveniente tanto dos pseudowires quanto do site do cliente B.
Declarações de configuração da CLI
[edit protocols protection-group]
ethernet-aps profile1{
protocol g8031;
revert-time seconds;
hold-time 0-10000ms;
local-request lockout;
}
revert-time- Por padrão, a lógica de proteção restaura o uso do caminho de trabalho assim que ele se recupera. A declaração de tempo de reversão especifica quanto tempo deve passar antes que o caminho para os dados seja trocado da proteção para o trabalho assim que a recuperação para o trabalho ocorrer. Um tempo de reversão de zero indica nenhuma reversão. Ele será padrão para 300 segundos (5 minutos) se não estiver configurado.
hold-time- Uma vez detectada uma falha, o APS espera até que este temporizador expire antes de iniciar o switch de proteção. O intervalo do tempo de espera é de 0 a 10.000 milissegundos. Ele será padrão para zero se não estiver configurado.
local-request- Configurar esse valor para o bloqueio ou o switch de força desencadeará a operação de bloqueio ou switch de força nos grupos de proteção que usam este perfil.